首页 理论教育神话与哲学:揭示后现代真相

神话与哲学:揭示后现代真相

【摘要】:虽然神话解释带有幻想和迷信的色彩,但从“启蒙”的视角看,神话对世界的解释本身就是一种“启蒙”的尝试了。因为神话的解释至少是一种对知识探索的尝试,只不过这样的知识以“启蒙”的角度来看是愚昧的、落后的、迷信的。这里的辩证关系是:在“启蒙”看来,“启蒙”的初衷是祛除神话的迷信,尝试树立正确的知识,以理性代替愚昧,即“启蒙”是“反神话”的。

什么是神话?大家都听说过古希腊神话故事,《荷马史诗》也是以神话为底本,创作的史诗作品。通俗来讲,神话就是人类最初对自然界各类现象所做的最为朴素的解释。

远古时期,人类因没有能力解释自然界的现象以及人类的生死现象,而一直处于被自然力量摆置的状态。因此,人类对世界总是充满畏惧与惶恐之情。为了祛除内心的不安以获得宁静,人们便以神话方式塑造,甚至幻想出各种远离现实的形象,并以此来解释这个变化多端的自然世界。人们将自身对世界的掌控感寄托于诸神对权力与地位的争夺以及诸神建立的各种秩序之中。也是通过这种方式,人类实现对自然世界的控制。

可以说,神话自发端之初就已然默许了“人对世界的畏惧之感”。人类通过神话的方式为自身的生活寻找意义,最后达到安顿内心恐惧的效果。

虽然神话解释带有幻想和迷信的色彩,但从“启蒙”的视角看,神话对世界的解释本身就是一种“启蒙”的尝试了。因为神话的解释至少是一种对知识探索的尝试,只不过这样的知识以“启蒙”的角度来看是愚昧的、落后的、迷信的。

假如一个人晚上看到鬼火,在没有科学认知的前提下,他可能会把这个鬼火解释为“鬼来了”。而如果有了科学知识,他会认为“鬼火”不过是化学反应的一种现象罢了。将鬼火解释为“鬼来了”,在“启蒙”的视角下虽然看起来荒唐可笑,但这至少是一种解释,是一种对知识的探求,只不过它是以一种迷信的、幻想的方式展开罢了。因此,单从“启蒙”的角度来说,“神话”解释已经蕴含“启蒙”的要素,即对未知知识探索的向往。

这里的辩证关系是:在“启蒙”看来,“启蒙”的初衷是祛除神话的迷信,尝试树立正确的知识,以理性代替愚昧,即“启蒙”是“反神话”的。但深入神话的内涵我们发现,神话的解释本已蕴含对世界的解释、对知识探求的尝试,只不过它是以幻想、迷信的方式展开罢了。人们借助神话中诸神对权力与地位的争夺,塑造了对世界的解释方式。人们将自身对自然的统治倾向化为众神对世界的主宰力量,这些都孕育着“启蒙”精神。

“启蒙”与“神话”纠缠关系的第一层论断为“神话就是启蒙”,那么“启蒙倒退为神话”又该如何理解呢?(www.chuimin.cn)

【注释】

[1]《启蒙辩证法》是阿多诺在美国加利福尼亚流亡期间与霍克海默合作而成的著作,写于1941年至1944年的二战期间。该书是法兰克福学派发展过程中非常重要的奠基性著作,是现代性批判最为深刻的作品之一。

[2][德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿多诺.启蒙辩证法[M].渠敬东,曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2006:1.

[3][德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿多诺.启蒙辩证法[M].渠敬东,曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2006:前言第5页.

[4][德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿多诺.启蒙辩证法[M].渠敬东,曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2006:1.