首页 理论教育个性娱乐资源串流?-传播媒介娱乐史纲

个性娱乐资源串流?-传播媒介娱乐史纲

【摘要】:有限传播可以换取更富于个性化的娱乐资源。在重大新闻、政治与经济的信息获取上,人们必须承认微博的价值,但人们弃微博而使用微信的根本原因就在于微信因为“有限传播”而形成的交流乐趣,也就是各种“圈”所具有的娱乐的原因。微博兴起于有别于传统媒介的“有限传播”乐趣,微信战胜微博是由于更彻底的“有限传播”的乐趣,是信息乐趣输给了信息价值。

人类的人际传播和群体传播、大众传播相比,其最大的不同在于传播范围的不同,即有限传播与无限传播的不同。

人类的信息传播有着不同的圈层,两个人的交流是最小的圈层,而大众传播是趋向于无限的最大圈层。每一圈层都可能存在着固定的传播内容、传播符号和传播规则。一般说来,圈层越大,参与人数越多,其传播内容则越趋向共性而减少个性。

有限传播可以换取更富于个性化的娱乐资源。

小的交流圈层往往存在着某一领域更多的共同经验或称为“共通的意义空间”。圈层越小,其共同经验则越显示个性化特点。朋友之间的一个衣着的变化,就可以让他们之间笑谈多时,而整个社会共同“笑谈一次”的往往至少是一部热映的电影

电视台不可以不受限制地播放所有内容的影片,而夫妻之间看了性爱情节的影碟一般是不被指责的。公共电视播放的电视剧可以让一家老少共同于客厅观赏,而许多电视剧只有置于夜间电视、分级电视等有限传播领域。这一现象说明了大众传播在成熟期已经把追求观众的数量最大化改变为缩小传播的范围,提供个性化内容。(www.chuimin.cn)

网络社交平台形成了不同人群的诸多交流圈层,人们通过圈层交流得到了比大众传播那里更多的乐趣。

中国的网络社交平台从微博到微信的最大变化,就是传播圈层的特征从大众传播走向人际传播和群体传播。微博的式微并不完全是政治层面控制的原因,其更多的是传播乐趣的原因。

中国微博的兴起固然有传统媒体信息控制的原因,但最根本的原因则是微博首先是一个自我形成的有限的圈子。这一点使之立即与大众媒介有所区别。一个微博账号,关注的对象往往是自己认可的人或组织,众多的粉丝也往往是对这个账号认可的人群。但是微博存在着明显的大众传播特点,如对粉丝量的追求,本身就体现了大众传播的特征,而微信中没有人再去追求朋友圈的人数,甚至还经常清理门户,主动减少自己的“粉丝”。在重大新闻、政治与经济的信息获取上,人们必须承认微博的价值,但人们弃微博而使用微信的根本原因就在于微信因为“有限传播”而形成的交流乐趣,也就是各种“圈”所具有的娱乐的原因。

微博兴起于有别于传统媒介的“有限传播”乐趣,微信战胜微博是由于更彻底的“有限传播”的乐趣,是信息乐趣输给了信息价值。