所谓“反对袁世凯的假共和”,是毫无根据的。接着,谭嗣同“说袁勤王”,结果袁世凯告密,政变发生,六君子遇难。为此,康有为是深恨袁世凯的,在他出亡海外期间,多次指斥袁世凯,称为“袁贼”。无论从时间、条件上,还是康有为的函札中,都没有他“反对袁世凯的假共和”的踪迹。......
2023-11-03
1879年(光绪五年),康有为和张鼎华(延秋)的相晤,是他“得博中原文献之传”而促使思想转变的一件大事。
这年,他入西樵山,居白云洞,“专讲道、佛之书,养神明,弃渣滓”,想从道家学说和佛教哲学中汲取力量,但是,“偶有遁逃思学佛”的结果,仍旧“忧患百经未闻道”⑪,道家崇尚自然,讲究无为而治,康有为却想“有为”;佛教哲学讲“出世”,康有为却想“入世”,想“入世界观众苦”。道、佛两家,都没有使他找到出路。刚好在北京任职的张鼎华偕四五人来游西樵山,张鼎华曾入翰林,直军机,久宦京师,“博闻妙解”。他与张相得至深,并入城相访,使他接触到一些西方资本主义思想和当时正在酝酿的改良思潮。他在《康南海自编年谱》(以下简称《自编年谱》)中述其事说:
居樵山时,编修张延秋先生讳鼎华,与朝士四五人来游樵山,张君素以文学有盛名于京师者,至是见之,相与议论,不合,则大声呵诋,拂衣而去,然张君盛称之,语人曰:“来西樵但见一土山,惟见一异人。”自是粤中士夫,咸知余而震惊之。吾感其雅量,贻书予之,张君盛誉谓粤人无此文,由是订交焉。吾故未尝学为骈文,但读六朝史熟自能之,然不自知其工也。自是来城访张君,谈则竟夕申旦,尽知京朝风气、近时人才及各种新书,道、咸、同三朝掌故,皆得咨访焉。张君聪明绝世,强记过人,神锋朗照,谈词如云。吾自师九江先生而得闻圣贤大道之绪,自友延秋先生而得博中原文献之传,尝有诗怀之曰:“南望九江北京国,拊心知己总酸辛。”实录也。⑫
康有为与张鼎华“订交”,从而“尽知京朝风气、近时人才及各种新书”,究竟这些年来,“京朝风气”起了什么变化?又有了哪些“新书”?
鸦片战争前夕,清政府已经腐朽衰败,危机严重;鸦片战争后,外国入侵,使中国的社会经济结构发生了重大变化,中国的封建社会开始解体。这样,鸦片战争前后,在一些比较开明的汉族士大夫中间产生了抵击外国侵略和要求社会改革的思想。林则徐在主张严禁鸦片和抗击英军的同时,翻译外国书报,了解西方,学习进步技术,在闭关自守、深闭固拒的窒息空气中,“开眼看世界”。龚自珍认为当时社会,好比“日之将夕,悲风骤至”,真是“痹痨之疾,殆于痈疽;将萎之华,惨于槁木”⑬。而陈陈相因的旧传统、旧礼教,迫人“卧之以独木,缚之以长绳,俾四肢不可以屈伸”⑭。以至积习日深,也只是“冥心虑以置之”,已经毫无生机。从而主张打破现状,改例更法,向清朝统治者提出警告:“一祖之法无不敝,千夫之议无不靡,与其赠来者以劲改革,孰若自改革?”⑮“仿古法以行之,正以救今日束缚之病。矫之而不过,且无病,奈之何不思更法,琐琐焉,屑屑焉,惟此之是行而不虞其陊也?”⑯主张更法。和龚自珍并称的魏源也宣称,天下“无穷极不变之法”。认为历史往而不可复,愈变愈进步,力反颂古非今的复古主义思想,说是古今情况不同,不能泥古不变,更不能认为“世愈古而治愈甚”,而是“变古愈甚,便民愈甚”。这对言必称三代,三代以后历史每况愈下的历史退化论者是有力的批判。
外国的侵入,激起了广大人民的反抗。在开始于1851年的太平天国运动正在进行的过程中,英、法侵略者于1856年发动了第二次鸦片战争。苏俄侵据东北,加深了中国的民族灾难。这时在经办过洋务的官僚中也分化出一些具有资产阶级经济要求的人物,如薛福成和马建忠。薛福成撰有《筹洋通议》,以为中国要独立富强,必须发展民族工商业,他说:“西人之谋富强也,以工商为先,耕战植其基”;认为“商务之兴,厥要有三:一曰贩运之利,……一曰艺植之利,……一曰制造之利”。“中国海隅多种棉花,若购备机器纺花织布,既省往返运费,其获利宜胜于洋人,……窃谓经始之际,有能招商股自成公司者,宜察其才而假以事权,课其效而加之优奖,创办三年之内,酌减税额以示招徕,商民知有利获,则相率而竞趋之”。这样,“中国所自有之利,则从而扩之,外洋所独擅之利,则从而夺之,……而中国之富可期”。⑰他觉得中国首先应该发展工商业,尤其是民族工业,因为“西人致富之术,非工不足以开商之源,则工又为其基而商为其用”⑱。
马建忠于1877年在法国写信给李鸿章:“窃念忠此次来欧一载有余,初到之时,以为欧洲各国富强专在制造之精,兵纪之严;及披其律例,考其文事,而知其讲富者以护商会为本,求强者以得民心为要。”⑲
此外,冯桂芬的《显志堂稿》、郑观应的《救时揭要》等,也提出了改革主张。
他们这些改革言论的提出,除有的是出访外国,有其实际感受外,很多是从翻译本西书中看到西方的“富强”有感而发的。康有为这一年勤读翻译本西书,他在《自编年谱》中说:(www.chuimin.cn)
于时舍弃考据帖括之学,专意养心,既念民生艰难,天与我聪明才力拯救之。乃哀物悼世,以经营天下为志,则时时取《周礼》《王制》《太平经国书》《文献通考》《经世文编》《天下郡国利病全书》《读史方舆纪要》,纬划之,俯读仰思,笔记皆经纬世宙之言。既而得《西国近事汇编》、李圭《环游地球新录》及西书数种览之,薄游香港,览西人宫室之瑰丽,道路之整洁,巡捕之严密,乃始知西人治国有法度,不得以古旧之夷狄视之。乃复阅《海国图志》《瀛寰志略》等书,购地球图,渐收西学之书,为讲西学之基矣。⑳
他“薄游香港”,接触到一些西方事物,以为资本主义制度比封建专制要好得多。隔了三年,经过上海,“大购西书以归讲求”,从此,走上了向西方学习的历程。
康有为的“得博中原文献之传”,“舍弃考据帖括之学”,以至购买西书,学习西方,是受了张鼎华的影响;他之“薄游香港”,“渐收西学之书”,也不能说不受张鼎华启示的影响。“秋风每赋感知己”,他对张鼎华是引为望年知己,“相得至深”的。次年,张氏返京,他特地赋诗相送:
文采周南太史公,每因问讯向西风。谬逢倒屣知王粲,敢论忘年友孔融。忧道海滨伤独立,思元天外若为通。秋风每赋感知己,记得樵山花又红。
才调如公孰比称,贾生老矣不峻嶒。于今玩世同方朔,最是怜才似彦昇。家在故乡仍是客,身留一发不如僧。天涯我动龙蛇感,秋雨相过共一镫。
草长珠江碧似螺,鹧鸪声里怕离歌。沧溟日出消黄雾,岛屿风回长白波。多病宜为医药计,长途莫厌寄书多。韩康甥舅闻同住,为讯新诗近若何?㉑
“天涯我动龙蛇感,秋雨相过共一镫”。康有为了解国情,“尽知京朝风气”,经受了张鼎华的启迪,“自友延秋先生而得博中原文献之传”,怎叫他不“秋风每赋感知己”呢!
有关康有为传的文章
所谓“反对袁世凯的假共和”,是毫无根据的。接着,谭嗣同“说袁勤王”,结果袁世凯告密,政变发生,六君子遇难。为此,康有为是深恨袁世凯的,在他出亡海外期间,多次指斥袁世凯,称为“袁贼”。无论从时间、条件上,还是康有为的函札中,都没有他“反对袁世凯的假共和”的踪迹。......
2023-11-03
梁启超则于9月25日由塘沽乘轮逃亡日本。康有为抵日后,他们共同计划“勤王求救”。康有为自1898年10月25日“入神户”,而次年4月3日由横滨东渡,滞留日本共5个月10天。在此时期,刊布“密诏”,发出《奉诏求救文》。康有为为了扶植光绪复辟,不惜把“密诏”改窜,表示“奉诏求救”。“帝后之争”,光绪无权,康有为是早向日本透露的。......
2023-11-03
主编《不忍》杂志,上海广智书局发行。康有为恋栈旧制,眷念君主,又把复辟帝制和尊孔崇经紧密联系起来,想望以封建纲常名教“良药美方”的孔子儒经来恢复旧秩序。尊崇孔子,当然要尊以孔子为代表的儒家经典,康有为鉴于“四海横流,六经扫地”,提倡读经崇儒。......
2023-11-03
辛亥革命以后,康有为主张虚君共和、君主立宪。“虚君共和”,所“虚”之“君”,即清废帝溥仪。欧洲不少国家,“皆师英为立宪君主制,日本、波斯亦师之”。他遍游欧、美,考察各国情况,“其所以不立民主而为立宪君主者,以民主必以兵争政权、争总统,而日日召乱,则法纪必废,民无所托命,国亦危矣。惟有君主世袭,则国本坚固不摇”,还是以君主立宪为好。......
2023-11-03
“维新”之名,始见于《诗经·大雅·文王》“周虽旧邦,其命维新”。后来称改变旧制,推行新政为维新;守旧,自宜指因循旧习,故步自封。戊戌维新,是中国近代史上第一次思想解放运动,“维新”与“守旧” 的斗争也就十分激烈。《新学伪经考》虽遭毁版,而“守旧”者的攻击仍然不止。......
2023-11-03
“百日维新”期间,是新政陆续颁布的过程,也是新旧两党复杂斗争的过程。在这四次斗争中,可以看出帝党掌握了起草上谕权,任用新人,颁行新政,进行变法,并向后党反攻,而后党则掌握军政实权,在“诏定国是”后,首先从人事安排上黜退翁同龢,引进荣禄,以后即待机而动。后党则先行试探,而有文悌的严参康有为,以后即暂告缄默,从容布置,准备在时机成熟时,扑灭新政。......
2023-11-03
⑥在第一次上书时,对在朝的大臣,更是多方奔走,寄予厚望。第一次上书不达的教训是,大臣阻格,格不上达,不但无“吐哺握发” 的周公,并且尸位素餐,壅塞鬲闭。上书不达的另一教训是:“虎豹狰狞守九关,帝阍沉沉叫不得”,且遭朝士大攻,视为“病狂”。......
2023-11-03
康有为的《戊戌奏稿》,刊行既晚,《凡例》又说“戊戌抄没,多所散佚”,《奏稿》中的日期、内容又和近年发现的《杰士上书汇录》有不同。此后,梁启超《戊戌政变记》、沈桐生《光绪政要》、朱寿朋《光绪朝东华续录》、于宝轩《皇朝蓄艾文编》与《清议报》“蝉联一线”,而与《戊戌奏稿》有异。......
2023-11-03
相关推荐