舆论监督是民主政治的需要,社会良性运行的需要,也是新闻媒介满足受众的需求、提高吸引力和影响力的需要。媒介监督很大一部分只是对已确定的案例做公开发布,起的作用只是通报和宣传。舆论监督困难的直接原因,在于对监督对象的不能、不敢、不想监督。显然,能进入盲区者,正是舆论监督的重要对象,而舆论监督又是其他监督不可替代的,因此这些盲区会成为社会监督体系的主要漏洞。......
2023-11-18
“中国梦”首先是一个“信念工程”。众所周知,在近代以前的相当长的历史阶段中,中华文明一直在世界范围内保持着领先地位。直到18世纪末期,中国的经济规模仍稳居世界之首,大体相当于20世纪后半叶美国经济总量在世界经济总量中的比重。但近代以来,由于封建制度的长期盘踞以及工业化进程的严重滞后,中国在西方列强的坚船利炮面前变得不堪一击。政治腐败、国土沦丧、民生凋敝,这种景象成为了近代中国的典型写照。中华民族从此背负着深重的苦难蹒跚前行,荣光不再、尊严无存。可以说,从那时起,如何将中国建设成为一个经济发达、政治昌明、文化繁荣、社会和谐的东方强国,使中华民族屹立于世界民族之林而重获国际地位、再现历史辉煌,就成为了一代代中华儿女苦苦思考和求索的重大课题。
习近平同志指出:“实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大的梦想。这个梦想,凝聚了几代中国人的夙愿,体现了中华民族和中国人民的整体利益,是每一个中华儿女的共同期盼。”〔1〕那么,面对使国家更富强、人民更幸福、使中华民族对世界做出更大贡献的民族复兴目标,我们到底应该选择什么途径去实现它呢?对于这个问题,习近平同志的回答是:“实现中国梦必须走中国道路。这就是中国特色社会主义道路。这条道路来之不易,它是在改革开放30多年的伟大实践中走出来的,是在中华人民共和国成立60多年的持续探索中走出来的,是在对近代以来170多年中华民族发展历程的深刻总结中走出来的,是在对中华民族5000多年悠久文明的传承中走出来的,具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础。中华民族是具有非凡创造力的民族,我们创造了伟大的中华文明,我们也一定能够继续拓展和走好适合中国国情的发展道路。”〔2〕的确,从太平天国到洋务运动、从戊戌维新到三民主义、从新民主主义到社会主义、从改革开放到科学发展观与和谐社会建设,回顾自近代以来的中国历史,我们可以完整地看到各个时代的中国人不懈寻求国家出路的曲折历程。在无数先驱前辈的艰辛努力下,中国道路的面目逐渐清晰、方向逐渐明确、形态逐渐完善,以至于形成了今天观念科学、内涵丰富、体系成熟的中国特色社会主义道路。这条道路既为中国所独有,也为中国所必需。这样看来,“中国梦”之所以是一个“信念工程”,原因不仅在于它揭示了中华民族必将复兴的基本事实,更在于它强调了为实现这一伟大目标而应作出的道路选择。如果说“中国梦”给予了我们一个信念,那么这个信念就是:没有中国道路,就没有中华民族的伟大复兴;只要坚持走中国特色社会主义道路,我们就一定能实现中华民族的伟大复兴。
然而改革开放30余年来,随着我国在各领域、各方面与国际接轨的力度不断加大、融入国际社会的程度不断加深,在国外的先进理念和技术大量传入的同时,资本主义的意识形态也通过各种途径渗透进来。在它们的影响下,一部分党员、干部和群众迷失了前进的方向,或脱离中国实际空谈民主,或夸大社会问题否定成绩,或言必称西方而一味崇洋,或玩弄新概念而散播谬论。如果说自中华人民共和国成立以来,在共产党的领导下坚持走社会主义道路,一直是全国人民的共同信念,那么,这个信念在今天正面临着严峻的挑战:诸如“多党制”“两院制”“联邦制”“三权分立”“公民社会”“商议民主”等等为资产阶级所乐道的东西,正在当代中国培育着它们的思想市场,而这些观念的日益流行,必然会对国家政治秩序和社会舆论环境造成严重的干扰与破坏,以至于侵蚀我们的立场,动摇我们的方向。
鉴于上述问题的存在,我们认为,作为一个“信念工程”的“中国梦”的提出,不仅必要而及时,并且具有极强的现实针对性。在西方资本主义意识形态的冲击面前,我们需要“中国梦”来为国家发展加油鼓劲,来为全国人民增添信心。这个信心,就是坚持走中国特色社会主义道路的信心,就是以实现中华民族伟大复兴为目标的道路自信。我们首先要认识到:道路的选择具有历史必然性,道路的开辟是合规律性与合目的性的统一,道路的延伸不是一条直线而是曲折向前。我们其次要认识到:发展离不开道路提供的保障,道路选择正确与否,关系到国家和民族的前途命运,道路正确则万事可图,道路错误则满盘皆输。我们同时还要认识到:中国道路满足中国愿望,是一条为了我们自己的路;中国道路基于中国经验,是一条我们自己走出来的路;中国道路符合中国国情,是一条属于我们自己的路。我们最终则要认识到:坚持中国道路,既不是走封闭僵化的老路,也不是走改旗易帜的邪路,而是坚持四项基本原则、坚持改革开放,将发展中国、发展社会主义、发展马克思主义统一于实现中华民族伟大复兴的历史实践,坚定不移地走中国特色社会主义道路不动摇——这是我们的事业经受风险考验、不断胜利前进的最可靠的保证。
坚持中国道路,这就是“中国梦”作为一个“信念工程”的基本要求。而要达到“中国梦”所提出的这一要求,广大新闻工作者应该怎么做呢?我们的观点是:新闻工作者须明确自己作为“建设者”的角色定位,从而为民族伟大复兴的信念巩固提供舆论保障。众所周知,任何一项社会事业的开展都有赖于舆论的辅助,坚持走中国特色社会主义道路以实现民族复兴这一前无古人的伟大事业,更需要强有力的舆论支持。从这个意义上讲,中国特色社会主义道路能不能坚持、中华民族伟大复兴的信念能不能巩固,在很大程度上都取决于整个社会的舆论氛围是否良好、舆论环境是否健康、舆论导向是否正确。江泽民同志曾经指出:“舆论导向正确,是党和和人民之福;舆论导向错误,是党和人民之祸。党的新闻事业与党休戚相关,是党的生命的一部分,……是党和国家的前途和命运所系的工作。”〔3〕这也就是说,新闻工作者肩负着以舆论影响社会的重大职责,为党和人民的事业提供坚强可靠的舆论保障是其义不容辞的神圣使命。(www.chuimin.cn)
具体说来,新闻工作者要为坚持中国道路、实现民族复兴的信念巩固提供舆论保障,关键在于正确处理好新闻媒体的舆论引导与舆论监督的关系。一方面,在媒体的正面宣传与负面批评的构成比例上,我们应该坚持“以正面宣传为主”的方针。早在1989年的全国新闻工作研讨班上,李瑞环同志就曾对此问题作过专门阐述。他说,新闻报道坚持以正面宣传为主的方针,“就是要准确、及时地宣传党的路线、方针、政策,实事求是地反映社会现实生活的主流,让人民群众用创造新生活的业绩教育自己,形成鼓舞人们前进的巨大精神力量,在当前就是要造成一个有利于稳定局面的舆论环境”。〔4〕应该说,20余年后的今天,我们所面对的国内国际形势都已发生了巨大而深刻的变化。社会问题的不断积累和国际关系的日益复杂,迫使我们更须慎重地处理媒体的正面宣传与负面批评的构成比例问题。而新兴的网络媒体大肆传播负面消息的局面,更对主流媒体加大正面宣传的力度提出了迫切要求。因此,在报道类型的数量安排上,新闻工作者必须时刻牢记正面宣传的重要性与必要性,有意识地对正面宣传予以优先考虑,深入挖掘一切能够带来正能量的新闻人物与新闻事件,让广大群众通过点点滴滴的新闻报道而感受到社会的温暖和时代的亮色,从而为“中国梦”的深植人心营造一个积极向上的舆论氛围。
另一方面,在实施舆论监督时,我们应该以解决问题为目的,坚持正确的价值导向,不做“消极监督”。需要特别说明的是,强调以正面宣传为主,并不意味着报喜不报忧,只讲成绩、不谈问题。虽然新闻工作者应该多做正面宣传,但必要的负面批评仍然不可缺少,并且只要处理得当,它同样可以对社会起到积极的正面作用。现实中,不少新闻工作者狭隘地认为所谓“舆论监督”,就是抨击和揭丑,就是“掏粪”和“曝光”。很明显,这样片面地理解“舆论监督”的概念,不仅无益于社会的团结与进步,反而会使舆论监督沦为一种破坏性的力量,轻则搅乱视听,令群众丧失发展的信心;重则激化矛盾,破坏社会的稳定和谐。之所以会出现上述状况,根本原因在于某些新闻工作者没有处理好舆论监督与舆论引导之间的关系,认为舆论监督全是负面的,舆论引导都是正面的,从而割裂了舆论监督和舆论引导的辩证统一。而事实上,只要在舆论监督中坚持正确的舆论引导,以通过解决具体问题来推动社会进步为导向,将符合国家利益和人民利益的价值观引入我们对于各种负面现象的批评中,舆论监督自然就能成为一种有利于社会发展的建设性力量。
这样看来,正面宣传与负面批评、舆论引导与舆论监督之间的关系并非截然对立,而是可以相辅相成、相互转化,并在根本上具有内在的统一性。两者的作用方向相反,但目的一致,都是为了使党和人民的事业发展得更快更好。在这个意义上,诚如某学者所说:“正面宣传本身对报道题材的选择并没有什么绝对的限制,……社会效果的好坏是检验宣传是不是正面宣传的唯一标准。”〔5〕换言之,只要能够取得良好的传播效果,负面批评就具有与正面宣传一样的意义,舆论监督也能与舆论引导等量齐观。可以说,正面宣传与负面批评、舆论引导与舆论监督之间的这种内在关联,要求新闻工作者从维护社会团结、推进社会发展的高度来理解和把握它们在社会目标与价值追求上的一致性,进而在实践中致力于寻求两者的有机结合。当然,要做到这一点,我们的负面批评和舆论监督就必须摆脱各种消极倾向,以切实有效地解决问题为目的,以正确的价值观为导向,“以有利于团结、稳定和发展的方式适度地进行”。〔6〕
正确处理好舆论引导与舆论监督的关系,牢固树立舆论监督以解决问题为目的、以价值引导为框架的自觉意识,不“唱衰”,不“抹黑”,不为批评而批评、为监督而监督,尽可能地将负面批评的消极效应减少到最低限度,这是新闻工作者做好舆论工作的基本要求。在实现“中国梦”的历史征途中,新闻工作者作为奋战在舆论宣传阵线上的一种特殊的建设者,其建设性力量的发挥,主要体现为通过各种形式的新闻报道而“以正确的舆论引导人”,帮助人民群众看到社会前进的希望、树立国家发展的信心,从而弘扬正气、凝聚共识,在意识形态领域形成巨大的思想合力,为“中国梦”的扬帆远行保驾护航。如果说“中国梦”首先是一个“信念工程”,那么相应的,新闻工作建设性的首要体现,也就在于它能从舆论层面为这一“信念工程”的顺利开展营造有利环境。因此可以说,明确角色定位,为民族伟大复兴的信念巩固提供舆论保障,是新闻工作者须为“中国梦”的实现贡献的第一种建设性力量。
有关新闻与传播研究辑刊 第2辑的文章
舆论监督是民主政治的需要,社会良性运行的需要,也是新闻媒介满足受众的需求、提高吸引力和影响力的需要。媒介监督很大一部分只是对已确定的案例做公开发布,起的作用只是通报和宣传。舆论监督困难的直接原因,在于对监督对象的不能、不敢、不想监督。显然,能进入盲区者,正是舆论监督的重要对象,而舆论监督又是其他监督不可替代的,因此这些盲区会成为社会监督体系的主要漏洞。......
2023-11-18
新闻媒介还以舆论的方式影响社会,产生舆论作用。新闻媒介可反映、促成、代表、影响舆论和进行舆论监督,被称为舆论工具。有关机构和人士及早了解舆情,可及时、明智地遵从民意或引导舆论。有计划的报道和评论可起到组织舆论的作用,如引起公众对某种行为的赞扬,对某种现象的谴责。因而舆论引导不能只在官方舆论场中打转转,要尊重、深入和借助民间舆论场,并积极参与、影响和利用新媒体舆论场、海外舆论场。......
2023-11-18
立宪国家都将保障表达自由列入宪法条款,作为大众传播立法的核心问题。为了防止自由被滥用,各国法律也对表达自由进行了明确的限制。所谓“公共福祉”,是指共享社会生活的众人所共有的生存和发展利益。在限制自由表达方面,法院依据的主要原则有“利益衡量”原则和“最小限制”原则。还应考虑到对自由表达的处置会带来不良后果。即使对自由言论最严格的保护,也不会保护一人在剧院谎报火灾而造成一场混乱。......
2023-11-18
“中国梦”再次是一个“历史工程”。这样看来,作为一个“历史工程”的“中国梦”的提出,对于随着时间的推移而面临精神动力减弱之危机的当今中国而言,正是必要之举、及时之策。弘扬中国精神,这就是“中国梦”作为一个“历史工程”的基本要求。而要达到“中国梦”所提出的这一要求,广大新闻工作者应该怎么做呢?......
2023-11-02
新闻职业精神就是新闻工作者遵守职业规范、追求职业水准、对公众和社会尽职尽力的精神。新闻业还有其特殊的职业精神要求,包括要追求真实、揭示真相,全面、客观、公正,尽力履行沟通信息、瞭望环境、反映民情、代表舆论、监督权力等职业使命。这其中既有新闻敏感性的差异,也有新闻职业精神的不同。各种把关人要有很大的勇气,高度的职业精神,才能顶住各种压力和诱惑,严格把关,防止社会公器成为个人和小团体的私器。......
2023-11-18
中国新闻事业是中国共产党领导的中国特色社会主义事业的重要组成部分。第三条 坚持新闻真实性原则。增强法治观念,遵守宪法和法律法规,遵守党的新闻工作纪律,维护国家利益和安全,保守国家秘密。努力培养世界眼光和国际视野,讲好中国故事,传播好中国声音,积极搭建中国与世界交流沟通的桥梁,展现真实、立体、全面的中国。......
2023-11-05
公共新闻和公民新闻既是传播内容问题,又是传播方式问题。公共新闻学强调民主和公共利益,呼吁传媒贴近公众生活,重新唤起人们参与公共事务、维护自己利益的热情,也使媒体重新焕发活力。公共新闻学被称为美国新闻业第四种模式的理论和实践。因此,公共新闻运动和公共新闻学应运而生。“公民新闻学”在公共新闻学的基础上,进一步倡导由公众直接参与新闻报道和时事评论,以此构建和监督公共空间,营造公民社会。......
2023-11-18
相关推荐