康熙帝陵历史之谜：揭秘康熙大帝的死亡

2023-11-02 理论教育版权反馈

【摘要】：而又据一些档案记载分析，康熙帝的死不仅出乎人们的意料，也是他没想到的。首先，人们认为康熙帝觉得自己的安全没有保障。允禵执手延信，痛哭失声，反复问询有关康熙帝去世前的情形。遍查档案记载发现，皇四子胤禛对康熙帝的“病情”最为关心关注，并且行迹最为可疑。于是，康熙帝的皇四子胤禛便成了人们最大的怀疑对象。康熙帝与胤禛的对话时间是巳刻，康熙帝死亡时间为戌刻。

康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），畅春园戌刻，清朝入关后的第二位皇帝——69岁的康熙帝因“偶感风寒”溘然长逝，结束了他在位61年的皇帝生涯，新皇帝雍正帝的即位，宣告了自此康熙王朝的结束，国家也走进了雍正王朝。

在往常，当一个人死去，关于他的一切就都成了过去时，关于这个人的一切似乎没有必要再去理会了。然而，作为一代帝王的康熙帝，因为他的特殊身份，他的死却并没有因为朝代的改变而被人忘记，人们在继续生活的同时，对他的死产生了无数的猜测，并且大多数人都怀疑他的死并非是官方所说病死的。因为人们觉得他死前死后的一系列现象均不大正常，更不合乎情理，似乎有人在暗中操纵着一切，于是认为他的死很是蹊跷，死得很不正常，死得也很凄惨。而又据一些档案记载分析，康熙帝的死不仅出乎人们的意料，也是他没想到的。

为什么这么说呢？

首先，人们认为康熙帝觉得自己的安全没有保障。因为人们清晰地记得，在康熙四十七年（1698）九月初四日，当康熙帝再次宣布废太子胤（允）礽时，曾悲凉地说过这样的一句话：“朕未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁。”并且在康熙五十六年（1707）十一月二十一日的一道上谕中，康熙帝曾提到“‘五福’以‘考终命’列于第五者，诚以其难得故也”。这似乎在暗示，他将来有可能不得善终。于是，当康熙帝死后，人们再次细细品读并体会康熙帝的这些言语时，认为康熙帝自己认为他的生命没有安全保证，其处在随时都可能被害的危险境地。

康熙帝老年像

其次，人们在档案中发现了无法解释的可疑点。人们在查现有的史料时，发现了康熙帝之死有可疑的地方，这两处记载的内容是这样说的：

一、乾隆朝文人萧奭所著《永宪录》记载，康熙六十一年十一月初七日，康熙帝由南苑回到畅春园，次日有病，传旨：“偶患风寒，本日即透汗，自初十至十五（日）静养斋戒，一应奏章，不必启奏。”十三日戌刻死于畅春园。

二、据满文档案载，康熙六十一年十二月初七日，皇十四子允禵奉召自甘州（今甘肃张掖）赴京奔丧途中，在陕西双山堡，与奉命前来署理大将军印信的宗室延信相遇。允禵执手延信，痛哭失声，反复问询有关康熙帝去世前的情形。延信告称：

康熙皇十四子允禵

查仓事毕，我等于十一月初六日前往海子（南苑）奏闻。是日，见到主子，主子面询仓务，我等良久方散。看得主子气稍虚弱，颜面亦瘦些。翌日（十一月初七日），主子就回畅春园住了。我等八旗大臣相约后，初十日又去（畅春园）给主子请安。奉旨：“尔等不要再来。”自此，我们没有再去。十四日方闻此事……

值得注意的是，在康熙帝死前，畅春园的皇三子诚亲王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子贝勒允禩、皇九子贝子允禟、皇十子敦郡王允 pagenumber_ebook=13,pagenumber_book=13 、皇十二子贝子允祹、皇十三子胤祥等都没有察觉到康熙帝“病危”，也没有任何应对“病危”的措施，比如召御医等记载。相反，在康熙帝十一月初七日生病以后，官方在《圣祖仁皇帝实录》上对康熙帝死前的三天记载却都是“朕体稍愈”。这三天的记载如下：

辛卯（初十日），皇四子胤禛三次遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕：朕体稍愈。

壬辰（十一日），皇四子胤禛遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕：朕体稍愈。

癸巳（十二日），皇四子胤禛遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕：朕体稍愈。

康熙帝青年像(www.chuimin.cn)

从上面的记载来看，康熙帝在这三天的病情并无大碍，即使没有痊愈，但也没有发展的趋势。然而十三日的《圣祖仁皇帝实录》却记载，十三日丑刻，康熙帝病情开始严重；十三日戌刻，康熙帝就死了，死得很快，均未见有任何救护措施。相反，在这段时间内，康熙帝召见了守候在畅春园的几个皇子，还召见了皇四子胤禛。需要说明的是，《圣祖仁皇帝实录》是雍正帝即位后令人编纂的，上面是如何记载的，雍正帝可是心里最明白，如果记载的不是事实，或者记载的内容不符合他的本意，那是绝对不行的，这一点是肯定的。既然如此，那为什么记载那三天康熙帝身体无大碍呢？

有人说，康熙帝病重时之所以未采取救护措施，是因为康熙帝对自己的病情没重视，可是他身边的皇子、大臣，尤其是太医院的御医难道也没有对康熙帝病情重视吗？也有人说，康熙帝在十三日这天，已经被秘密隔离，失去了对政局的掌控。其证据是，康熙帝召见皇四子胤禛“谕令速至”，而皇四子胤禛竟然七八个小时后才前来。而据初九日《圣祖仁皇帝实录》记载，康熙帝令皇四子胤禛替自己恭代十五日的南郊大祀。但其地点距离畅春园的路程并不算很远。于是据此分析，康熙帝的“偶感风寒”是被人给利用了，他的死绝不是简单的病死，他的死绝非正常。

既然是属于不正常的死，那他就有可能是被人害死的。那又是谁想害死康熙帝呢？想得到皇位的人最有可能是凶手。遍查档案记载发现，皇四子胤禛对康熙帝的“病情”最为关心关注，并且行迹最为可疑。于是，康熙帝的皇四子胤禛便成了人们最大的怀疑对象。其证据是，在畅春园的皇子还不知道康熙帝已死的情况下，康熙帝的遗体在深夜已被转移到了紫禁城的乾清宫，并且是将康熙帝伪装坐在黄舆内运回去的。对此，《永宪录》上有如下的记载：

上晏驾后，内侍仍扶御舆入大内。诸王非传旨不得进。次日至庚子（十九日），九门皆未启。

《大义觉迷录》书影及受遗命即位的记载

《大义觉迷录》中关于“雍正进献康熙人参汤”的记述

《圣祖仁皇帝实录》记载，十三日皇四子胤禛进见问安康熙帝三次；《世宗宪皇帝实录》则记载，十三日皇四子胤禛进见问安康熙帝五次。在康熙帝生命的最后四天里，皇四子胤禛总共五次派人问安，三次“进见”，一次被“诏见”，可就是这唯一的一次召见还去晚了。最为重要的是，《圣祖仁皇帝实录》上记载：十三日寅刻，隆科多宣谕：实际上，皇四子胤禛为皇帝。皇四子胤禛巳刻进入畅春园康熙帝寝宫时，康熙帝则是仅仅“上告以病势日臻之故”。寅刻至巳刻，其间为4个时辰即8个小时。在此，人们不免疑问：既然是立皇四子胤禛为皇帝，胤禛何以在四个时辰后才到达畅春园呢？康熙帝与胤禛的对话时间是巳刻，康熙帝死亡时间为戌刻。巳刻为上午9点至11点，戌刻为晚上7点至9点。康熙帝与胤禛的对话时间是11点之后，父子之间能对话，就说明当时的康熙帝头脑还是很清醒的。后来传闻甚广的“人参汤”事件，当是发生在这次对话之后，并且雍正帝在《大义觉迷录》中也没有否认给康熙帝进献人参汤这件事情，不否认就是默认。胤禛为了证明自己的皇位不是夺自一奶同胞的十四弟允禵，称康熙帝曾对孝恭仁皇后说：“汝之小儿子（皇十四子），即与汝之大儿子（皇四子）当护卫使令，彼也不要。”并且对此还进一步解释说：“康熙帝的年岁已高，哪有将皇位传给远在几千里之外的皇十四子的道理？天下再傻的人，也不会做这样的事情的。”如果说雍正帝的解释令人感到出奇，那么更令人称奇的是，在康熙帝死后的十一月二十五日，雍正帝谕令内阁：“隆科多应称呼舅舅。嗣后启奏处书写舅舅隆科多。”康熙帝生病后，隆科多一直陪伴在康熙帝身边，又是宣读康熙帝“遗诏”的托孤重臣。

那么，隆科多何许人也呢？

隆科多，佟佳氏，满洲镶黄旗人，一等公佟国维第三子，康熙帝的孝懿仁皇后的亲弟弟。当时的职务为理藩院尚书、步军统领，掌管着北京城及宫廷的安全保卫。

由此可见，隆科多并非是皇四子胤禛的亲舅舅。又知，胤禛与他的亲舅舅并无过亲的往来。而雍正帝对隆科多的深入认识是在康熙帝死之后。其依据是，雍正元年正月，雍正帝在年羹尧的奏折中曾有这样批示：

舅舅隆科多，此人朕与尔先前不但不深知他，真正大错了。此人真圣祖皇考忠臣，朕之功臣，国家良臣，真正当代第一超群拔类之稀有大臣也。

隆科多像

将加点的字单独挑出来，其意是“舅舅隆科多，此前朕与尔先前不深知他，真正大错了。此人真朕之功臣”。何以在极短的时间内，隆科多就成为雍正帝的“朕之功臣”呢？况且雍正帝自己承认“舅舅隆科多，此人朕先前不深知他，真正大错了”。因此，人们难免这样想：雍正帝自己说的这句话，又暗含着哪些意思呢？这句话是否可以理解为，胤禛即位之前与隆科多交往并不多，但在康熙帝死后胤禛当皇帝这件事情上，他没少出力。然而，当胤禛的皇位稳固后，隆科多被罗列犯有四十一条罪行，囚禁在畅春园外的三间房里，并于雍正六年六月死去。据说，隆科多曾说过这句话：“白帝城受命之日，即死期将至之时。”于是有人认为，隆科多的死是雍正帝的杀人灭口，是为了掩盖他即位不合法之举。因为宣读康熙帝遗诏时，除了皇子外，只有隆科多一个人在场，而隆科多并非是唯一的皇亲国戚及重臣。而且又有人考证，目前存世的康熙帝遗诏有两份，一份保存在北京中国第一历史档案馆，一份保存在台北“中央研究院”历史语言研究所，遗诏分为汉文和满文两部分，前部分是汉文，后部分是满文。虽然两份遗诏都严重受损，但还是可以看出来，保存在北京的遗诏有明显的涂改地方，而且其汉字部分似乎是两个人书写的；保存在台北的遗诏，不仅工整，而且汉字部分盖有两处“皇帝之宝”印文。据分析，台北的遗诏是正本，北京的遗诏是修改后的副本。于是遗诏造假也成为怀疑康熙帝非正常死亡的佐证。因此，康熙帝生病时及死后诸多事情，人们都自觉或不自觉地将其与胤禛的行为和表现联系在一起，认为胤禛的即位，很大程度上是一个巨大阴谋的“成功”，其目的无非是令康熙帝非正常的死亡，以至于即使康熙帝是真的暴病猝死，人们都无法相信康熙帝是病死的，更何况康熙帝之死及胤禛即位前后，胤禛的一些行为和表现，确实又无法给予合理的解释。因此，康熙帝的死成为雍正帝无法摆脱的嫌疑。

现在，无论康熙帝死因在历史上的真相如何，最终，康熙帝的棺椁是被雍正帝风光且又隆重地葬入了清东陵的景陵地宫，并且长眠至今。

康熙帝陵历史之谜：揭秘康熙大帝的死亡

相关推荐