●由后向前3-3-3-1 起始阵型vs 4-4-2 阵型:强弱侧转移●面对双前锋的高位逼抢体系,由于防守方第一条线的人数不足以覆盖场地的宽度,并且3-3-3-1 阵型赋予了进攻球队在后场的局部区域人数优势4v2。......
2023-11-01
● 由后向前3-4-3 起始阵型vs 4-3-3 阵型 ●
在欧洲主流的由后向前风格里,许多球队在面对4-3-3 阵型高位逼抢的时候,也会通过回撤一个后腰来形成3-4-3 的起始阵型,因为这样的阵型可以让中场的局部区域人数占上风,形成4v3 的情况。如图中红方前腰10 号和靠前后腰8 号的起始站位一左一右,也会让整个阵型对比3-3-3-1 的起始站位显得更加对称,而不是有往一侧的偏向性。但是相较于3-3-3-1 阵型,因为前腰10 号的回撤,会减少向对手中场线后渗透传球的选择。
● 由后向前3-4-3 起始阵型vs 4-3-3 阵型:直接寻找边后卫 ●
3-4-3 阵型起始站位面对4-3-3 阵型高位逼抢的时候,由后向前的战术也有一种简单粗暴的方式去破局,那就是门将直接通过中长传过顶球找到处于对手两条线之间的边后卫(红色2 号、3 号)。如果边后卫拿球后的第一脚触球完美,控制住球并向前推进,那对方的4-3-3 阵型高位战术的前锋逼抢线会在瞬间化为乌有。
这样的战术无疑给门将出了很大的难题。因为这一脚传球既需要球速,又要柔和到可以让边后卫舒服地停球,同时精确性也是必不可少的。在笔者接触到的现代门将的训练中,几乎没有一个门将在一周的训练课里会没有对这种技能的练习。门将们亲切地把它称为:边后卫传球。
● 由后向前3-4-3 起始阵型vs 4-3-3 阵型:寻找弱侧边后卫 ●
由于4-3-3 阵型中场的防守宽度,强制性要求门将每一次的边后卫传球都很精准并且带有球速是很困难的,所以通过中后卫洗球后向弱侧边后卫的传球,可以让边后卫获得更大空间去从容地处理来球。这里空间产生的原因就在于,4-3-3 阵型高位逼抢方弱侧的中场球员(蓝色10 号)会在球移动时向强侧靠近。
在中后卫(红色5 号)回传给门将的情况下,门将为了躲避可能上抢的对方9 号中锋,还需要主动迎球,并将球打向弱侧。伴随着的是中场10 号内收吸引对手的中场球员(蓝色10 号)内收,以及右中卫向门将的靠近去干扰对手边锋(蓝色11 号)的回退。虽然很多球员在整个过程里没有触球,但是无球移动对防守方产生的影响是必需的。同时,这一战术对于门将传球接球能力要求更高,因为相比于球门球的静止状态,在球运行中传出这一脚,就需要精雕细琢的训练了。
在2018-2019 年赛季的英超阿森纳队,年轻门将莱诺把握住了世界级门将切赫受伤的机会,在联赛中获得了主力位置,而其中很大一部分原因就是因为在现代门将的出球要求上他做得更好。切尔西队在2018 年夏天重金引进的凯帕,曼城队在更早之前找到的埃德森都是这一方面非常出色的代表。
定义
边后卫传球:(www.chuimin.cn)
门将在由后向前的推进过程中,向边后卫位置传送并破解对手高位逼抢的传球。
● 由后向前3-4-3 起始阵型vs 4-3-3 阵型:中场的连接传球(萨里) ●
在3-4-3 阵型对阵4-3-3 阵型高位逼抢的边路区域往往会出现4v3 的局部人数优势,由进攻方中后卫、边中场、边后卫及边锋形成。但防守方边锋会利用弧线的无球跑动去封堵边后卫有效的接球点,因此利用两个后腰或回撤的边前卫,通过连接传球找到破局4-3-3 高位逼抢的关键人物——边后卫。
萨里在2018-2019 年赛季来到英超后,将蓝军从之前的防守之师变成了欧洲足球地面渗透流派的代表之一。而在由后向前阶段,切尔西队就将这一特点体现得淋漓尽致。在中后卫吕迪格(Rudiger)持球向前并被对手封堵向右边后卫阿兹皮利奎塔(Azpilicueta)的传球线路时,强侧的边中场坎特(Kante)或强侧边前卫佩德罗(Pedro)都会适时回撤进行串联。在回撤的过程中,进攻方接球者需要在对的时机到达接球点,因为直线的匀速回撤很可能会遇到防守球员(白色3 号、10 号)的贴身紧逼并导致连接传球失误。球到人到,用合理的身位做出传递找到边后卫。在边后卫成功得球向前时,对手的前场5~6 人都会处于无效的防守位置。切尔西队在那个赛季一开始就展现出了连续传球地面渗透的战术,特别是在右路进攻时。坎特和佩德罗的一脚出球能力在这样的战术下获得了极大的展示空间。
● 由后向前3-4-3 起始阵型vs 4-3-3 阵型:七条走廊 ●
在由后向前的过程中,球员的位置会随着球的移动不断调整。但在占据纵向空间上,可以分割出七条“走廊”。每位球员的走廊大小会因为队友的位置有所变动,如上图因为进攻方6 号拖后中场的起始位置靠近进攻方向右侧,所以10 号的走廊会被缩小。但是任何走廊的重叠,就意味着进攻队员纵向站位的重叠,会导致有效传球路线的丧失。假设左侧中卫(红色5 号)拿球时,如果强侧后腰和边前卫(红色8 号、11号)在一条直线上回接,那中卫的出球选择就少了一条线路。当然,挑传这种非常规性手段在设定这一规则时不会被太多考虑;由后向前的过程中,这样极具天赋的表演和冒险不会被大多数教练接受为一种破解高位逼抢的手段。
● 由后向前3-4-3 起始阵型vs 4-3-3 阵型:直接寻找中锋 ●
在面对激进的高位逼抢时,防守方的强侧中后卫在很多情况下会移向进攻方边前卫的区域,以填补边后卫前压后的空间。这样防守方可以在边路形成4v4,并让进攻方破局4-3-3 阵型高位逼抢的关键人物——边后卫失去作用。在这样的情况下,起始由后向前已经成功了一半,因为由后向前绝不是沉迷于在后场倒传而拒绝一切长传机会。在足球原则中,前场出现一对一或者在任何局部进攻人数等于防守人数时,都可以被视作是对进攻有利的局面。
在强侧中卫拿到球后,伴随着进攻方球员多个接球点被对手贴身紧逼时,进攻方中锋(9 号)需要去探索并利用因防守方强侧中卫(蓝色4 号)向前移动所留下的身后空间。如果能够控制住球并转身,就可能是1v1 面对中后卫的局面了。此战术从第一阶段的后场,直接越过中场找到了第三阶段——前场。在德甲夺冠克洛普麾下的那支多特蒙德以及2017-2018 年赛季同样是渣叔执教的利物浦队都非常擅长这种跨阶段的推进战术。
有关解球 你所看到的90分钟的文章
●由后向前3-3-3-1 起始阵型vs 4-4-2 阵型:强弱侧转移●面对双前锋的高位逼抢体系,由于防守方第一条线的人数不足以覆盖场地的宽度,并且3-3-3-1 阵型赋予了进攻球队在后场的局部区域人数优势4v2。......
2023-11-01
球队的阵型是职责分配的重要标杆,大致决定了球员在场上需要承担怎样的责任。在2018 年赛季,笔者有幸拜访了英超的一家俱乐部,并与时任的一线队比赛分析师探讨了赛前准备的话题。在他们的报告里,分析师交给主教练的对手阵型分成四个部分,也就是在不同阶段对手有着四个阵型。......
2023-11-01
中锋作为进攻阵型的伞顶,在整个阵地战中存在进攻的指向性。特别在单箭头阵型依旧为主流战术的当今足坛,通常都是2 个中后卫对上1 个中锋的局面。所以利用中锋的回撤和回做球是激活前腰,延时有效接应点的重要一步。......
2023-11-01
但在校园足球伤害司法实践中,受害人主张的住院伙食补助费往往高于实际获赔数额。在校园足球伤害案件中,有争议者为护理天数,特别是受害人出院后护理期限的计算。在36个涉及营养费赔付的样本案件中,日营养费最高为90元,最低为12元,体现的是主观计算方式。与住院伙食补助费相似,营养费的计算亦存在主观计算与客观计算方式的选择问题。......
2023-10-15
首先,地方足协自我生存的障碍更多地体现为法律层面上的障碍。其次,地方足协与政府的关系问题涉及两种政府对地方足协扶持行为的法律定位问题。这其中既有立法的原因,也有地方利益、部门利益的原因,因此,如何破解立法中的难题,准确定位地方足协在地方赛事治理体系中的作用,是地方足协改革的关键法律问题之一。最后,地方足协法人治理体制机制的构建也存在着法律难题。......
2023-10-15
毫无疑问,由于中后卫是距离球门最近的球员,因此他是在开球门球或者门将得到球权后传球的第一选择,所以当前更多的中后卫从传统的“英式中卫”路线走向了“出球中卫”。然而在现代的足球比赛中,中后卫的起始位置也开始有了微妙的变化。如果对方的前锋站在大禁区弧中间,黑色箭头路线是他需要跑动并对持球中后卫施压的距离。......
2023-11-01
在由后向前双前锋拿球时,拖后中场如何回撤形成外场球员3v2,在区域一时刻保持人数优势以及足够的出球选择;对应本书“由后向前3-3-3-1 起始阵型vs 4-4-2 阵型寻找拖后中场”。在对手双前锋距离较为紧密时,如何利用强侧到弱侧的转移形成局部的人数优势;对应本书“由后向前3-3-3-1 起始阵型vs 4-4-2 阵型:强弱侧转移”。......
2023-11-01
在比较法上,校园足球伤害案件亦主要通过适用过错责任,逐个考量教练、教师、管理者、学校和体育组织之归责及免责因素并进行解决。然而,法官在司法实践中往往会对过错责任之考量因素发生扭曲,这主要表现在两个方面:第一,证据获得困难使过错责任的考量因素不精确。[12]然而,在传统侵权法理论上,“自甘冒险是一个非法定概念,其要件和法律效果都是不特定的、含糊不清的”[13],由此必然导致法官对自甘冒险与过错之关系产生混淆[14]。......
2023-10-15
相关推荐