周予同教育著作《小屯地下的分析与推定》选编

2023-11-01 理论教育版权反馈

【摘要】：這次發掘，他們跳出甲骨文字研究的範圍，預定工作秩序爲四項：一、殷商以來小屯村附近地形之變遷及其原因；二、小屯村地面下文化層堆積狀况；三、殷墟範圍；四、殷商遺物。研究甲骨而由小屯村的地形、地質、地層的研究着手，這是從前甲骨學者所聞而咋舌的。然而據李濟氏《小屯地面下情形分析初步》一文，則殷墟的地層問題也已經得了一部分的解决。

中國從前的金石學與這次發掘以前的甲骨學，只可説是考古學的前身，而不配稱爲現代考古學。這分别的大原因，就在於前金石學甲骨學所從事研究的金石與甲骨，只是偶然的發現，而不是有計劃的發掘。因爲只是偶然的發見，所以雖有詳密的考證，也終難得正確的科學價值，而時與後人以反對或辯難的機緣。李濟氏説金石學與現代考古學之關係，好像煉丹學之與現代化學，采藥學之與現代植物學，實具有相當的理由。

這次安陽殷墟的發掘，其重要價值，就在於在研究考證之前，先根據現代考古學的基本知識，做一番有計劃有技巧的挖掘工夫。挖掘不是一件容易的事，並不是普通的人拿起鏟頭就可以實行的事；它需要基本的知識與相當的訓練。這基本的知識包括着：一、一切自然科學的知識；二、人類史的知識；三、一地方或一時期歷史之專門知識。至於相當的訓練，就是能應用這基本的知識於實際的挖掘工作；他須能産生問題、預設計劃、確定方法，而爲器物出土之正確的詳盡的記載。這次發掘，他們跳出甲骨文字研究的範圍，預定工作秩序爲四項：一、殷商以來小屯村附近地形之變遷及其原因；二、小屯村地面下文化層堆積狀况；三、殷墟範圍；四、殷商遺物。研究甲骨而由小屯村的地形、地質、地層的研究着手，這是從前甲骨學者所聞而咋舌的。從前的研究，或僅據拓本，或僅憑實物；即自詡以純粹科學興趣探訪甲骨的明義士（James Melon Menziers），也不過是騎老白馬徘徊於殷墟而已。做這樣基本的繁重的考古工作，在歐洲學者早已“司空見慣”，但在這一切落後的中國，確是破題兒第一遭呢！

他們對於第一項，即“殷商以來小屯村附近地形之變遷及其原因”一問題所擬具的解决方法，爲：一、先繪了一幅小屯村五千分之一的地形圖；二、再西入太行，勘察洹河沿岸的地質；三、再來測黄河故道，找尋黄河與洹河的關係。因爲要解决殷墟的興廢與廢後的變遷問題，須先有這一部分地質上的基本知識；而殷墟地層的構成，與附近河流的變遷息息相關，殷墟之地形，地質的研究實爲地層之先解的問題。可惜這計劃因爲糾紛的發生，二、三兩分項迄未得全部實現。然而據李濟氏《小屯地面下情形分析初步》一文，則殷墟的地層問題也已經得了一部分的解决。(www.chuimin.cn)

據他們發掘後的研究，小屯村地面下的遺存，可分爲三個時期：一爲殷商的文化層；二爲隋唐或隋唐以前的墟墓；三爲現代的堆積。第一期與第二期之間，是一頁没字的歷史；第二期與第三期之間，可以斷定這地方曾經經過大水；至於第三期現代的堆積，也幾乎有三百年的歷史。他們這分期的標準，一方固然依據地質的分析，一方也因爲挖得了一塊隋大業二年的墓磚與一個淹死的成童的尸骨。甲骨的遺存是在殷商的文化層，那是無容懷疑的；至於這些甲骨所以遺存在這地方，也是因爲水患的緣故。據他們最近的研究，那用過的甲骨都是編訂成册（詳下），而且有一定保存的地方，因爲那一次淹滅殷商都城的洪水過於巨大，所以當時所視爲緊要的甲骨也來不及遷移了。

周予同教育著作《小屯地下的分析与推定》选编

相关推荐