你們應該與你們的教師及同學合作,對於中國史或世界史一科先有一個平均的妥善的預算。最容易的,是以全校歷史教師爲中心,組織一個歷史學會或史地學會。有這學會,你們學習歷史的機會可以增加得不少。如果你們自己覺得能力充分,或是教師善於設計,更可以進一步成立史料研究會或現代史料搜討會。其次,學會以外,我以爲值得提倡的,是慫恿歷史教師或學校主持人成立歷史教室。......
2023-11-01
所謂“中法學術考察團”,依該團中國團長褚民誼氏的聲明,當稱爲“一九學術考察團”。[1]所謂“一九”,是指民國十九年,因爲這考察團依中法雙方的换文,訂定於民國十九年組織舉行。當時中國報紙有稱爲“中法科學委員團”的,[2]也有稱爲“中法科學考察團”[3]的。其實這些名稱都是法國方面欺騙中國或中國方面自己在自欺的話,在法國本國,只是繼所謂“黑種巡察團”之後稱爲“黄種巡察團”而已。[4]
民國十八年(公元一九二九年)八月,中國學術團體協會與法國阿爾特(G.M.Hardt或譯爲哈爾,或譯爲哈特,或譯爲哈爾德,法國的探險家)組織“一九學術考察團”,商訂在中國境内合作辦法於北平。九月二十八日,規定合作辦法正文十六條,附件一條,簽字於團城。當時中國方面代表者爲李石曾,法國方面代表者爲卜安。[5]這合作辦法[6]中的重要條文如次:
第十條:……本團凡直接或間接對於中國國防國權上有關係之事務,一概不得考查。如有違反者,應由參謀部特派員隨時制止。
第十一條:旅行中外人不得測繪地圖。
第十二條:考查時應守之規定如下:一、不得有任何藉口損壞關於歷史美術之建築物。二、不得以私人名義購買古物等。
第十三條:關於考古學規定不作發掘的工作,但有小規模發掘,對於全國之進行並無大礙,又采掘所得之物不甚重滯,運輸上無需有特别設備者,得由中國團長商同法國團長執行之。
第十五條:……四、電影片:(1)攝取時,須由中國團長特派中國團員隨時監視;如監視員認爲不得攝取時,得陳明中國團長隨時制止。如監視員或中國團長認爲有疑義時,須將該影片寄回北平,交本協會審查。
自從合作辦法訂定後,由法國駐華使館函請中國外交部發給護照。外交部因事關學術團體,咨教育部與中央研究院核覆。教育部以該團組織規模甚大,且携帶自衛槍械、無綫電及測量隊等,事關國防,不得不慎重考慮,即咨復外交部,加以駁斥。以後中國方面團長褚民誼又呈請國民政府核准;以爲“人僅十餘,不礙國防;事係公開,並非密探”。法國使館亦另詳加説明,説考查科目以地質學、人種學爲限;携帶槍械减少到防衛上必需的數目;所經路綫,亦繪圖説明;在華考查時期,僅祇五六月之久。外交部接得這説明後,又呈請行政院核辦。行政院據呈,於是訓令外交、軍政、教育三部,准予前往。
這“中法學術考察團”自經中國政府允准後,遂决定於今年六月,用法國薛特龍(Citroen)汽車公司所特製的爬行汽車七輛,從綏定入境,經烏蘇、迪化、哈密、西安、肅州、甘州、凉州、寧夏、包頭、張家口、北平、石家莊、太原、潼關、洛陽、禹州、南陽、襄陽、宜城、荆門、沙市、潜江、仙桃鎮、漢口、長沙、湘潭、衡山、初陽、永州、泉州、興安、桂林、柳州、安寧、太平、龍州、河内等處,而由法屬安南出境。[7]當時法國團員人數,據法使館所開列的,凡四十餘人;實際出發的凡十九人。中國團員人數,凡八人,爲郝景盛、周寶韓、劉慎諤、楊鍾健、姚錫九、焦績華、鄭梓南,而以褚民誼爲中國團長。(www.chuimin.cn)
今年四月六日,法國爬行汽車由天津運抵北平,未經檢查,即在西山停放。繼又自由行動,不受中國團長的指揮。並且行程中,只懸法國國旗。於是大引起北平學術界的不滿。十二日,中國學術團體協會推定褚民誼、徐炳昶、馬衡三人向法方交涉,總算勉强解决。[8]但汽車離開北平後,法國團員因等候中國團員出發,又先後在宣化攝取小脚婦女及乞丐影片,在張家口臨時市場攝製有聲影片兩軸,都未得中國方面的許可。[9]
六月一日,發生法隊長卜安毆傷中國團員郝景盛事件。據郝氏與團員周寶韓的報告:是日行抵烏蘇尼蘇,法人正在攝製影片,郝氏誤入攝影的範圍,大招法人卜安的憤怒。他首則加以辱駡,繼又逞凶毆打。當時卜安竟説:“我現在槍斃了你,也不算什麽一回事,不過是增加我們攝製影片的材料而已。並且我這樣的對付你,就是向你們中國人給一點小小的教訓。”當時中國團長褚民誼亦在旁邊,曾目睹這事,但無法制止。
自從郝氏受辱事件發生後,中國團員集議應付,郝氏與周寶韓就於沙漠中暗行退出,其他四團員相約到達肅州後全體退出。六月十五日,郝、周二氏到北平,遂分向學術團體及省市黨部陳述經過;並拍發通電,主張:一、應請外交部立即向法政府提出嚴重抗議,要求懲凶、道歉、賠償,以保國家體面及學術界尊嚴。二、應請學術團體協會向世界學術界發出宣言,指斥法人無禮行動,聲明立即取消前此與法方所訂之合作辦法。三、應請國民政府迅令甘新兩省政府,一面絶對拒絶考查團西隊踏入國境,一面將由北平開放之車隊全部扣留,拘捕卜安,並監視所有東隊法人。四、應請外交軍政兩部聲明立即取銷今春發給法方之旅行及携械護照。五、應請學術團體協會、教育部迅籌滯留甘省華方團員善後辦法。次日,又假中央通信分社招待新聞界,報告法人種種無理的行動。[10]
六月十八日,北平黨部通電援助被辱華團員,制止法團員入新疆、甘肅。北京大學校長蔣夢麟電教育部,請從速救濟。西北科學考查團理事劉復電肅州安西二處軍政長官,請探訪該團行踪,派兵保護。次日,古物保管委員會理事會召集開議,討論對付方法。[11]
二十七日,國民政府訓令行政院,“停止中法科學考察團”前進,並令電知新疆省政府加以阻止。原令如次:
爲令遵事:國民政府第一次常會,邵委員元冲提議,請令行政院停止中法科學考察團之行動;並接張委員繼哿電,請電甘新省府,速令沿途地方官,查明該團汽車隊到達地點,即令停止前進等語。當經議决,令行政院迅速電令停止該團前進,及一切行動,並切實查辦在案。合行抄發原件,令仰該院迅即遵照辦理具報。此令。
這事件發生後,中國團長褚民誼的態度先後不同,在現在還無法證明。起初北平古物保管委員會接褚氏於十八日自肅州來電,謂:“不意自出發以來,事無大小,悉由卜安君擅自施行。並隨時使用無綫電收發消息,不令我方稍有預聞。……本月東日,卜安君藉故毆辱我團員郝景盛,不准我團員周寶韓通訊,致該兩團員即日在沙漠中退出,至今生死未卜。……加以法團員斐文明等,跋扈蠻横,常令人難堪。……民誼忍無可忍,只得暫止中法合作,已電中央請示。”但繼接二十日來電,又説:“諸種糾紛已圓滿解决,定二十一日繞安西直赴哈密。”同時,法使館函古物保管委員會,附褚氏來電兩通,一稱“卜安君態度和衷,各糾紛已依友誼解决,繼續前進。”一稱“接電知父逝,但中法團員日親密,决仍前進。”法使據爲口實,不認該團中止考察,於是交涉遂陷於棘手。[12]七月二日,郝、周二氏接華方團員六月二十一日電,亦謂法方業向我方道歉,將隊長卜安撤换,此後可遵守合作條約。全體同人爲委曲求全計,繼續西行。則這黄種巡察團又居然繼續工作了。[13]
有关周予同教育論著選編的文章
你們應該與你們的教師及同學合作,對於中國史或世界史一科先有一個平均的妥善的預算。最容易的,是以全校歷史教師爲中心,組織一個歷史學會或史地學會。有這學會,你們學習歷史的機會可以增加得不少。如果你們自己覺得能力充分,或是教師善於設計,更可以進一步成立史料研究會或現代史料搜討會。其次,學會以外,我以爲值得提倡的,是慫恿歷史教師或學校主持人成立歷史教室。......
2023-11-01
因爲懷抱這種空想的緣故,所以我對於教育的意見,近於革命的,而非改進的。就我個人的私見,我覺得新學制系統草案的優點只在中等教育段。這次新學制系統草案的中等教育段能够將升學和職業兩方面兼顧,在維持現社會的原則上面,使學生依據經濟的狀况和個人的志趣,受相當的教育,這是不能不贊許的。新學制中的初等教育,主張采用四二制,這使我不能不懷疑。......
2023-11-01
想明暸中學國文教授的真正目的,非先了解中學校的性質不可。况且這種以教師爲中心的教授法,絶對不適合於現代的教育。中學生在學問上,是預備升學的;在社會上,是養成一個完全的人。現在我根據以上的原則,暫定一個中學國文的理想標準:A.人人能用國語或近的文言,自由而敏捷的發表思想情感,或紀述事實,絶對没有文法上的錯誤。B.人人能懂得中國文學和學術變遷的大概。......
2023-11-01
對於所謂“中法學術考察團”事件,《學生雜志》主編者要我在最短期内做一篇論評之類的文字。我想,在現在這樣“不可言説”的環境之下,再寫點憤慨的、指摘的文字,也無濟於事,更無益於諸君。學術,一切的學術,有他社會的背景。青年們,爲了人類,小言之,爲了本民族大多數的幸福,我們對於學術應該另有一番新的觀點。......
2023-11-01
十八年來,時常想到賢江兄;但一想到他,隨着而起的,不僅是一種哀悼惋惜之情,還夾雜着説不出的抱歉和焦急。我和賢江兄認識,在1921年的秋季。這班年輕友朋之中,以賢江爲最穩重。繼續來的是許多次的恐怖事件,寶山路的游行大屠殺,各工廠的包圍逮捕,使每一個有良心的人感到憤慨。那時以後,賢江只得離開編輯的崗位,而轉爲地下工作人物了。當茅盾在東京寫作《追求》《動摇......
2023-11-01
敦煌書庫的發見,對於中國文學的影響,約略的説,可分兩層:一爲發見許多正統文學與民間文學的作品,這些作品是有相當的或偉大的文藝價值的;二爲因發見許多作品,使我們對於傳統的因襲的文學史上的見解得以修正;更重要的,就是自從這些作品發見之後,我們曉得印度文化影響及於中國不僅僅如常識所推測的在於宗教、哲學、建築、塑象、繪畫、音樂等方面,而且及於文學。敦煌書庫所發見的文學作品,可先大别爲正統文學與民間文學。......
2023-11-01
對於這天詩及其注釋,不想再多所批評,總之,在“天開文”的領導之下,自然會有“座塌燈昏”的《太上感應篇》!★ ★ ★ ★ ★從“天開文”一變而爲“天開水”,於是“天灾流行”一語又成爲官僚階級掩罪的妙訣。自己民族不挣氣,没有絲毫抵抗的能力,并且没有絲毫抵抗的準備,而只是希望“上天示警”,這是民族卑劣心理的十足表現!......
2023-11-01
自我讀了頡剛的《古史辨》,我的確從内心裏受到深切的感動;我倦眼爲之一振,而我藏在内心從未發表的意見也居然得了一位實行者。這部書是集合已發表與未發表的論文及信札,而冠以七萬言的長序而成。其實這還不過是頡剛嗜學態度的小小表顯;我們只要讀完這部書,我們立刻覺得他十年來對於學術的努力與今後預定有系統的研究計劃之可贊嘆佩服。......
2023-11-01
相关推荐