首页 理论教育发掘:驯化龙虾-驯化

发掘:驯化龙虾-驯化

【摘要】:1999年,在雅茅斯以东、怀特岛北岸接近布德诺的海床上,有一只龙虾成就了一次惊人的发现。他们捞起龙虾挖出的石块后发现,这些石块都是人加工的燧石。就在那片肯定是古河岸的沙质沉积物中,考古学家发现了人类活动的证据:大量燧石,其中一些已经烧过;一些木炭和烧焦了的榛子壳;还有英国最早的一根绳子。这些遗留物就一直在海底,等待着8000年后那只幸运的龙虾前来发现。但是,2013年,另一组研究人员来找怀特岛的考古人员了。

1999年,在雅茅斯以东、怀特岛北岸接近布德诺的海床上,有一只龙虾成就了一次惊人的发现。它一直在一个被淹没的海中悬崖的底部挖洞,将沙石从海床中挖出来。

有两名潜水者发现了这只龙虾和它挖出的、通向虾洞的沟。这条沟就在一棵倒了的古橡树旁。其中,潜水者发现了龙虾从洞中运出来的石块。这两位潜水者是海洋考古学家,他们对布德诺悬崖附近海中保存完好的树林很感兴趣。他们捞起龙虾挖出的石块后发现,这些石块都是人加工的燧石。这些石头并非考古学家在这一地区首次发现的石制工具,但是,其他的石头都被从海底沉积物中冲刷出来,随着海流漂移。而龙虾挖出的燧石看起来似乎只漂了不远的距离。于是,这两位潜水者怀疑,这些人工燧石原来很可能就在这个悬崖里面,就在那只龙虾安家的地方。

水下考古学家开始工作了,他们每次潜水一小时,对布德诺悬崖底部附近区域进行勘察和发掘。虽然能见度低,暗流汹涌,但他们还是发现了大量考古资料,并开始描绘当地还未被水淹没时的环境。他们发现了一片古树林的遗迹,那里曾有松树、橡树、榆树和榛子树。还发现了赤杨树,这是一种喜欢把根扎在水中的树,也许它们是生活在一条古河流的岸上。就在那片肯定是古河岸的沙质沉积物中,考古学家发现了人类活动的证据:大量燧石,其中一些已经烧过;一些木炭和烧焦了的榛子壳;还有英国最早的一根绳子。经过放射性碳测,人们知道这个考古遗址在约6000年前就有人类活动。潜水员在附近发现了一个有层层火烧残留物的土堆,还有一堆木材,这可能(仅仅可能)是中石器时代用于支撑房屋的高台。还有大量用过的木料,其上的古代工具印记仍然清晰可见。这些木料包括一根巨大的劈开的橡木,有可能是一艘木船的一部分,还有一根木柱,现在仍然直立在海中的古代沉积物中。这些东西保存得非常好。很显然,当时,这里被人类遗弃后,其上很快就堆满了泥炭,将其在原地完好地封存了起来。这些遗留物就一直在海底,等待着8000年后那只幸运的龙虾前来发现。

布德诺悬崖附近的水下发掘工作从2000年一直持续到2012年,对所有的发掘资料进行分析还需要很多年。从考古和古环境角度来讲,要让一群来自各领域的研究人员认真研究这些资料,工作量实在是太大了。潜水员从海底带上来的东西,除了一些明显属于考古资料的东西,比如凿制的燧石、木炭块以及碳化的榛子壳,还有大量的海底淤泥。这些沉积物样本无疑会包含更多与布德诺悬崖附近史前环境相关的线索,可能是啮齿动物的碎骨、植物碎片,甚至花粉。通过过滤和显微镜检查,这些线索会被清楚地展现出来。但是,2013年,另一组研究人员来找怀特岛的考古人员了。他们想索要那些淤泥,但他们想找的东西即使用最先进的显微镜也不能看到。他们找的是分子,一些信息富集的长线条状分子。他们找的是DNA。

遗传学家以开放的心态对索伦特海泥进行了研究。他们并不是一开始就预想会找到什么,然后努力去寻找。他们对包含榛子壳的那层海泥进行了研究。他们使用一种被称为“鸟枪法测序”的方法,这一方法的名字就显示出其特点是随意性强。优秀的科学家都努力使用“科学的方法”,这种方法的黄金准则是以假说来推动研究。而“鸟枪法测序”听起来则恰恰相反。然而,“科学的方法”并非只有一种。有时候,要更容易地理解某种事物,最佳方法可能就是直接问——它是什么?然后再搜集和研究相关数据。但是,即使在这么开放式的方法里,也有假说的存在,这一假说指导着搜集哪些数据。但是,这里却没有实验,只是认真的观察。基因组学研究主要就是这样进行的,收集大量数据,然后从中寻找有关模式。这种情况下的假说就具有外延性:“从标本中可以发现当今生物体上的古DNA。”尽管说起来有些脱离常规,但是我认为,要有真正新奇和激动人心的发现,就应该使假说有最大的外延性,就应该摆脱所有预设想法和期待。(www.chuimin.cn)

研究布德诺悬崖海泥的遗传学家提取了8000多年前在那里生活过的生物的所有DNA序列,除了野草和香草外,他们还发现了橡树、白杨树、苹果树和山毛榉的基因线索。一种是狗或狼的犬科动物也在那里生活过,还有一种欧洲野牛(牛的祖先)的痕迹。海底沉积物中还有鹿、松鸡和啮齿动物的分子残留。遗传学家一点一点地拼凑出了索伦特森林古时生态系统的细节,在那里,中石器时代的人类曾经定居过。

但是,就在从海底提取的各种DNA中,有一种东西令人大为惊奇:竟然有无疑是小麦属植物的痕迹。对,就是小麦,它本不该出现在那里。那时的英国还未步入农业时代。一般来讲,花粉能够清楚显示过去植物的生长。所以,研究人员就对沉积物样本进行了检查,以寻找花粉。然而,在样本中却没有小麦花粉。是哪里出错了吗?这一发现太不同寻常了,遗传学家必须搞清楚,他们的研究对象不是别的物种。但是,小麦属植物的基因序列似乎相当明显。研究团队仔细检查,以确保这一基因特征不是来自英国土生的其他形似小麦实为野草的植物,比如沙丘野麦、茅草或者芽麦。而它的DNA与所有上述植物都不同,相反,与一种小麦最为接近,即一粒小麦。这种小麦的主穗上的每一个小穗中都包含一粒种子,就包在硬壳当中。一粒小麦是第一种被驯化和种植的谷类植物。但是人们以前认为,英国要到6000年前(公元前4000年)才有这种植物的,这比布德诺悬崖发现的基因线索要晚整整2000年。

因此,索伦特海峡底部沉积物中埋藏的一粒小麦肯定是在很久以前,途经万里,才抵达英国的。而人类种植的一粒小麦则诞生于2500英里之外的地中海东岸。第一个集中研究一粒小麦和其他小麦诞生地的人是1887年出生于莫斯科的一位植物育种学家和遗传学家。