管仲一贯反对军事称霸，绝不是性格窝囊，而是因为他在努力追求不战。管仲在军事上更强调体系建设，而孙子相比之下则更偏重于谋略。这一点从管仲的军事部署上可见一斑。而每年春秋两季的农忙之后，管仲要搞两次军事演习，训练阵法和号令，于是齐国民兵就有了集团作战的能力。当时，管仲采用了赎刑的方式解决部分军费。当然，管仲在军事领域的建树还远远不止这些。......
2023-10-31
穿越春秋品管仲：古代臣子的无奈与痛苦
【摘要】：贸然提议，有可能会引起皇帝的猜疑，认为萧何结党营私。萧何去世之后，曹参接班。这正是古代为臣无奈。其实萧何也有这样的无奈。皇室内部的矛盾，萧何同样无法解决。管仲虽然没有虚度年华碌碌无为，但是他的能量，很可惜，并没有完全爆发出来，齐国还没有达到他心中的理想状态。像管仲这样大智慧的人，在有路可走的情况下却无力回天，这种无奈才是最扎心的。
管仲去世前后的故事，《史记》《左传》《管子》当中都有记载。虽然各有侧重，细节不同，但大脉络是一致的。由于齐国后来发生了内乱，所以历史上有人因此指责管仲，说他没有把身后的事情安排好。
那么，对管仲的指责是否能够站住脚呢？
在进行分析之前，先看看历史上另外两次临终嘱托。
第一次，汉代的萧何。
汉代萧何去世之前，年轻的皇帝汉惠帝也到了病榻之前。同样也提出了接班人选问题。但是萧何却只说了一句：知臣莫如主。萧何为什么不直接回答？显然他也需要知道皇帝心中有没有人选。贸然提议，有可能会引起皇帝的猜疑，认为萧何结党营私。萧何跟管仲一样，即便临终也要讲这个分寸。
果然，汉惠帝问道：让曹参干怎么样？
这时候萧何立即点头，说：皇上得到了贤才，我萧何死而无恨了。
萧何去世之后，曹参接班。由于萧何制定的各个方面的制度都很到位，曹参没有进行调整和改变，保持了国政的连续性。于是就有了一个常用的成语，“萧规曹随”。
诸葛亮病重之时，后主刘禅派李福前去探望和照料，并代表刘禅咨询国家大事。数日之后李福离开，走到半路，觉得没把意思说透，所以就折了回来。诸葛亮这时才说：我知道您一定会回来的。前面虽然聊了好几天，有些话的确没有说透。您问的事情，蒋琬可以。
到了这里就知道了，诸葛亮最初也没谈由谁继任。为什么？因为李福当时没问。为什么不问？因涉及生死，李福不好开口。李福不问，诸葛亮也不能主动提起。蜀国内部本来也有质疑诸葛亮专权的舆论，诸葛亮也有顾忌。
那么诸葛亮为什么后来又主动说了呢？显然大限将至，再不说就来不及了。这个时候，个人的名声与国家利益相比，当然要服从大局了。
但是，李福头脑比齐桓公清醒，接下来又问了一句：蒋琬之后谁可以呢？诸葛亮回答，费祎可以。那么费祎之后呢？诸葛亮就不回答了。
后来，蜀国的情况要比齐国和汉朝都好。诸葛亮去世之后，蒋琬和费祎都得到了重用。蒋琬又活了十二年，费祎活了十九年。两个人都继承了诸葛亮制定的各种制度，因此维护了国家的稳定，边境不虞，邦家和一。所以刘禅——也就是阿斗，这样的弱主也能在位四十一年。
到了这里就可以对三个嘱托进行一些比较了。
第一，这三位名相都有一个共同特点，他们都为后世留下了伟大的遗产，就是政体和制度。司马迁在《管晏列传》当中讲道：(www.chuimin.cn)
管仲卒，齐国遵其政，常强于诸侯。——《史记·管晏列传》
司马迁说，管仲去世之后，齐国按照他留下的国政系统继续运行，尽管经过六公子三十多年的折腾，但齐国仍然保持着强国的地位。国政系统具有强大的容错能力，这是管仲为齐国打下的坚实基础，这个贡献显然是伟大的。
第二，管仲的嘱托，按目前所能见到的史料看，要比萧何以及诸葛亮更为全面。萧何、诸葛亮，他们都只做了一个建议，就是谁来继任。而管仲呢？他推荐了隰朋接任宰相；又提醒如何用老臣之长避老臣之短；最后还提出一定要远离小人的警示。所以管仲的嘱托才是最细致的。
历史上有人指责说，小人杀不光，所以管仲劝谏远离小人没有意义，还是推荐一个好宰相最为靠谱。
首先说管子没推荐宰相，不符合史实，在此已经不需要再做分辩。
其次说远离小人没有长久意义，大道理是对的，但缺乏政治智慧。小人的确杀不光，但齐国当时已经坐大的小人就那么几个。这几个小人被废，其他小人还需要很长时间才能爬到重要位置。所以齐桓公如果真正做到远离小人，就会形成一个宝贵的时间窗口。这个窗口其实就是齐国继续发展的良机。但是齐桓公偏偏没有抓住，很令人遗憾。
第三，不管怎么说，齐国毕竟很快进入了内乱。这个责任主要在谁呢？
这个问题不用纠结，国家发生内乱，主要责任当然是要由国君来负。具体说：齐桓公继位本身就是僭越。所以他给儿子树立了一个不好的榜样。既然老爸用了这种方式，儿子们为何不可？而在这种情况下，齐桓公对太子问题还摇摆不定，六个儿子人人都觉得自己有希望。祸根是自己种下的。而立太子是国君的家事，齐桓公再摇摆不定，管仲也必须等待齐桓公的决定，不能多嘴。这正是古代为臣无奈。
其实萧何也有这样的无奈。在他去世之后，曹参也没干多久就去世了。接下来汉朝也很快出现了诸吕之乱。皇室内部的矛盾，萧何同样无法解决。所以我们对萧何没有苛责。
那么为什么蜀国在诸葛亮身后还有很长的稳定期呢？重要原因是刘禅虽弱，却尊重了诸葛亮安排。如果刘禅也不听话，蒋琬费祎又能奈何得了他吗？所以刘禅后来宠信小人导致灭国，这笔账也算不到诸葛亮头上的。
所以，作为后人需要从内心深处感受一下管仲的无奈。
还记得管仲的那句话吧？他以生命尽头的最后一丝力气，跪拜在齐桓公面前说：我说了您也做不到。可以想想当时的他是一种什么样的心情？
人的一生应该怎样度过？管仲虽然没有虚度年华碌碌无为，但是他的能量，很可惜，并没有完全爆发出来，齐国还没有达到他心中的理想状态。当他预见到去世之后必然发生祸乱，用四十年创造的繁荣即将衰败，于是华夏稳定，百姓幸福，都将如梦幻泡影，他内心里的痛苦可想而知。
像管仲这样大智慧的人，在有路可走的情况下却无力回天，这种无奈才是最扎心的。
历史上有很多人对管仲做出过评价，有褒有贬。那么，管仲到底是个什么样的人呢？已经盖棺，但是怎样定论呢？
有关穿越春秋品管仲的文章
- 详细阅读
-
穿越春秋：管仲之智-穿越春秋品管仲详细阅读
管子对曰：“鲍叔，君子也，千乘之国，不以其道予之，不受也。虽然，不可以为政，其为人也，好善而恶恶已甚1，见一恶终身不忘。”管仲对曰：“君请矍已乎3。鲍叔牙之为人也好直，宾胥无之为人也好善，宁戚之为人也能事，孙在之为人也善言。”公曰：“此四子者，其孰能一人之上也4。寡人并而臣之，则其不以国宁，何也？”7消息：即消长。8勿已：没有终结。......
2023-10-31
-
春秋寓言：穿越春秋品味管仲详细阅读
召忽曰：“子固辞，无出1，吾权任子以死亡2，必免子。”管仲曰：“不可。持社稷宗庙者，不让事，不广闲3。将有国者未可知也。子其出乎。”管仲曰，“不然也。夫国人憎恶纠之母，以及纠之身，而怜小白之无母也。诸儿长而贱，事未可知也。夫所以定齐国者，非此二公子者，将无已也4。小白之为人无小智，惕而有大虑，非夷吾莫容5小白。天不幸降祸加殃于齐，纠虽得立，事将不济，非子定社稷，其将谁也？”乃出奉令，遂傅小白。......
2023-10-31
-
穿越春秋，感受管仲智慧详细阅读
入国四旬，五行九惠之教1。所谓慈幼者，凡国、都皆有掌幼，士民有子，子有幼弱不胜养为累者10，有三幼者无妇征11，四幼者尽家无征，五幼又予之葆12，受二人之食，能事而后止。掌病行于国中，以问病为事。所谓振困者，岁凶，庸人訾厉21，多死丧，弛刑罚，赦有罪，散仓粟以食之。所谓接绝者，士民死上事，死战事，使其知识、故人受资于上而祠之22。13士人：后世学者分析当为士民。20事：承担国家的职役。......
2023-10-31
-
穿越春秋品管仲：管仲呼吁克制欲望，拯救齐国详细阅读
葵丘大会成功了。但是齐桓公的虚荣心并没有得到彻底满足，炫耀的欲望依然不停涌动。封禅是级别最高的大典，一般只有改朝换代，或者开创了太平盛世才会举行，向天地报告重整乾坤的伟大功业，同时表示接受天命而治理人寰。这是严重的僭越行为，是破坏礼制，必然会引发各国诸侯的强烈不满。六年后管仲去世，继而齐国内乱，千秋伟业也就自我终结了。所以，可取而不取，在规劝齐桓公之前，管仲要做的是首先克制自己的欲望。......
2023-10-31
-
穿越春秋，品管仲驰骋乘马详细阅读
十岁更制3，经正也4。五尺见水，十分去一，四则去三，三则去二，二则去一，三尺而见水，比之于泽7。7三尺而见水，比之于泽：后世学者分析当为一尺而见水，比之于泽。道曰1：均地，分力2，使民知时也，民乃知时日之蚤晏3，日月之不足、饥寒之至于身也。为而不倦，民不惮劳苦4。不告之以时而民不知，不道之以事而民不为6。是故不使而父子兄弟不忘其功。即实行一家一户的个体生产。......
2023-10-31
-
管仲：穿越春秋的守护神详细阅读
对管仲进行全面了解后，第二种说法的可能性更大，因为管仲是一位爱民的宰相。在孔子的心里，一个维护了华夏秩序的人，当然可以称作仁了。华夏社会需要和平，而作为一个人在社会上生活当然也需要平和。作为一个诸侯国的宰相，能为整个华夏做这么大贡献，历史上这样的人能有几位呢？孔子的说法无异于给管仲封神——中华文明的守护神！而面对这样的神明，华夏子孙都应该心怀敬意。保卫华夏的巨人，管仲当之无愧。......
2023-10-31
-
居间力量：穿越春秋品管仲详细阅读
管仲历来冷静理性不会情绪化，但这一次他的作为却大大出乎意料。所以尽管桓管之间以真实面对真实，但并不意味着不发生矛盾。当时推荐管仲的是鲍叔牙；向鲁国引渡管仲的是鲍叔牙；当最初几年桓管在称霸路线上发生分歧，居间调和同样还是鲍叔牙。齐桓公的舆论压力顿时减轻了。而从个人角度来说，管仲的举动对自己的伤害是巨大的。......
2023-10-31
相关推荐