当时,齐桓公满口答应,支持了管仲的想法。除了对称霸理解不同之外,齐桓公的性格也有很大影响。在管仲拜相之后第三天,齐桓公曾经说了自己的三个毛病。因为去年秋天鲁国为了支持公子纠继位,跟齐桓公在齐国的乾时打了一仗。支持政敌是私仇,侵犯国土是公愤,当然该打。从这一点看,齐桓公选择鲁国作为突破口并没错,但采取战争形式解决问题是否有利呢?......
2023-10-31
管仲当然也想帮助盟国稳定政局,但这个时候会盟,他认为时机还不成熟。
第一,齐国当时并没得到周王的支持。
齐国当然希望得到周王支持,但距离遥远的周王更容易受身边郑、卫、秦、晋等大国钳制,所以不敢轻易启动诸侯主盟的模式。周王不傻,在齐国能力不足的时候,不能随便得罪身边的大国。在《谷梁传》中有一句话,表达了各诸侯国对齐桓公的怀疑。
桓非受命之伯也,将以事授之者也。——《春秋谷梁传》
说当时齐桓公想要召集会盟,但各国都心存疑虑。因为他不是受天子之封的方伯,但是却要把大事交给他决断。而这样的事情,无论是从礼制上说,还是从齐桓公个人威望上说,都难以接受。
第二,齐桓公当时的威信也不够。
其实,就算周王不支持,只要齐桓公威信足够,也能取得良好效果。但这个时候还是在齐国退地齐鲁和好的前一年。也就是说当时齐桓公因为一直使用武力,在诸侯心目中的形象还是狰狞丑陋的。这种情况下召集诸侯,到底能来几个人,实在说不清楚。如果大国来的太少,所谓力挺宋桓公的会盟就起不到作用。而管仲担心的局面果然出现了,只有齐、宋、陈、蔡、邾五个诸侯国参加了会议。而其中陈、蔡和邾一个比一个小。鲁国、郑国、卫国等大国都没到场。所以宋桓公的地位还是无法得到公认,国内各方势力还是摆不平。费了这么大力气,盟友并不能真正受益,显然是赔本的买卖。
第三,齐国开这个会风险很大。
什么风险?万一有人跟齐国争夺盟主的位置,怎么办?春秋时期所谓的称霸,其实就是被公推为盟主。但如果其他四国不推举齐国,齐国就会白忙一场。而管仲最清楚,一旦出现这种不利局面,以齐桓公的任性、张扬、强势,很可能采取高压姿态来威逼他国投赞成票。再不行,齐桓公就有可能撕破脸甚至动武。如果发生这种事情,以后谁还敢来会盟呢?
综合以上三点,管仲心里的矛盾就可想而知了。
那么,会盟的最终结果如何呢?答案是:宋国背盟了。为什么?
这件事儿有了民间和正史的两种说法。
看看民间说法,就是小说《东周列国志》上的解释。
这部小说非常著名,很多人读过。小说当中说管仲在这次盟会之前,已经请求周王授权支持。
说这一年三月朔,也就是三月一号,五国诸侯到了,在坛下聚集。见面,行礼,寒暄之后,齐桓公该说正题了。于是他提出需要推举一人作为盟主的事情。(www.chuimin.cn)
问题一抛出,诸侯纷纷议论。陈、蔡、邾是小国不必考虑,而齐、宋是大国,齐桓公和宋桓公必推选一人。如果推选齐桓公,人家宋桓公是公爵,而齐桓公只是侯爵,尊卑有序,不合适。但是如果推荐宋桓公呢?显然不是齐桓公开会的目的。并且宋桓公刚刚当上国君,还需要齐国支持来稳定局面,即当上盟主,也只能是齐桓公的傀儡。
接下来,小说写到有人替齐桓公说话,于是大家纷纷附和,最后由齐桓公率众登坛,相互交拜,畅叙兄弟之情。看起来热气腾腾的,但危机也就此产生了。
等诸侯们互相敬酒之后,管仲登阶而上,朗声说道:鲁、卫、郑、曹,故意违背王命,不来赴会,不可不讨。
齐桓公举手向四国国君说:我家的兵车不足,希望大家一起出手哈。
说实话,这个场面太像给诸侯们下套了。用今天的话说,你俩挺会玩啊。
这个时候,陈、蔡、邾三君齐声应和,而最应该支持的宋桓公却默然不语。显然,在这个盟当中只有齐宋是大国,而宋国本身又处在不稳定状态,所以这个联盟的力量很小。实力单薄的联盟要挑战那么多大国,宋国当然畏惧。
到了晚上,宋桓公回到驿馆,对随行大夫说:这个齐侯啊,妄自尊大,不守次序。他想调遣各国军队,如果听他的,我们将来就得疲于奔命了。于是,五更天就登车而去,不再理齐桓公的所谓盟约。
以上是小说里的故事,也是民间的认识。
但是,这件事在正史《左传》是这样讲的。
在这次会盟的时候,齐国和鲁国还是对立状态。但是到了同年冬天,就发生了齐国打到鲁国国都五十里的地方,鲁国表面屈服而请求在柯地会盟,于是齐桓公和管仲被鲁庄公和曹刿劫持,最后管仲劝齐桓公兑现承诺退还鲁国土地,从而齐鲁两国开始修好。这个时候,宋国背盟了。这是为什么呢?
在《左传》上这一年的描述只有寥寥几笔。并且没有说明宋国背盟的原因。但依照分析,更大的可能是宋国恼恨盟友齐国与仇敌鲁国交好。之后,南宫长万弑君,宋国陷入混乱,都与鲁国有直接关系。所以齐鲁两国和好,宋桓公从感情上很难接受。这种表现首先说明宋桓公缺乏政治家的胸怀和风度,同时也说明了前一次会盟的权威性明显不足。如果是周王授权的盟,背盟就等于背叛周王,宋桓公就会失去执政的合法性,他不可能这样傻。
以上两个版本,《左传》是正史当然更加靠谱。但小说《东周列国志》的演绎,也符合齐桓公的性格,又具有一定的参考意义。
宋桓公背盟了,齐国要动武。但是这次动武,极有可能是管仲建议的。
有关穿越春秋品管仲的文章
当时,齐桓公满口答应,支持了管仲的想法。除了对称霸理解不同之外,齐桓公的性格也有很大影响。在管仲拜相之后第三天,齐桓公曾经说了自己的三个毛病。因为去年秋天鲁国为了支持公子纠继位,跟齐桓公在齐国的乾时打了一仗。支持政敌是私仇,侵犯国土是公愤,当然该打。从这一点看,齐桓公选择鲁国作为突破口并没错,但采取战争形式解决问题是否有利呢?......
2023-10-31
桓公时期的齐国,不仅表现出贤人治国的政治气象,而且反映出民众对齐政发展的认同,这与齐桓公在政治上关注民利、收揽民心的明智举措紧密相联。《淮南子》认为,齐桓公的治国实践便是前者。总之,《淮南子》视野中的齐桓公,可称之为春秋时期的贤明之君。......
2023-11-16
科罗拉多河的水质恶化已成为一个国际问题,遭受严重影响的是位于河流最下游的墨西哥,含盐量在国境线处从年平均800mg/L猛增至1500mg/L,致使墨西哥灌区的农作物枯死。其中最大的工程是尤马以西的大型净化水厂,日处理咸水48.8万m3,可以恢复灌区排水量的70%,去其杂质90%。美国通过多年的开发和综合治理,基本上控制住了科罗拉多河的水质恶化问题,同时也控制住了水污染与土地盐碱化。......
2023-06-30
各银行不得通过协同行为以任何形式设定贷款利率定价的隐性下限。中国人民银行将银行的贷款市场报价利率应用情况及贷款利率竞争行为纳入宏观审慎评估。......
2023-07-30
在司法实践中,从大理院的婚内虐待判解中似乎能瞥见一丝男女平权的曙光。接下来的讨论将围绕民初时期大理院婚内虐待离婚判决例与解释例展开。基于上述三个理由,上告人请求撤销原判。对于是否存在婚内虐待情形,大理院的推事们采纳了检察官李杭文的意见,上告人所受之虐待为轻微伤不足以构成折伤离异的情形。......
2023-07-03
由于Mij=(-1)i+jAij,故先求出Aij,乘(-1)i+j即可.例2.1 设,则5A11+2A12+A13=________.应填520.例2.2 已知3阶行列式|A|=-9,其第2行元素为[1,1,2],第3行元素为[2,2,1],则A31+A32-3A33=________.应填-15.记,则2A31+2A32+A33=|A|=-9,而即由解得A31+A32=-6,A33=3,故A31+A32-3A33=-15.例2.3 设n阶行列式求:|A|中所有元素aij 的代数余子式Aij 之和A11+A22+…......
2023-11-21
相关推荐