管仲一贯反对军事称霸,绝不是性格窝囊,而是因为他在努力追求不战。管仲在军事上更强调体系建设,而孙子相比之下则更偏重于谋略。这一点从管仲的军事部署上可见一斑。而每年春秋两季的农忙之后,管仲要搞两次军事演习,训练阵法和号令,于是齐国民兵就有了集团作战的能力。当时,管仲采用了赎刑的方式解决部分军费。当然,管仲在军事领域的建树还远远不止这些。......
2023-10-31
关于管鲍之交,前面所讲的可以说是普遍印象,绝大部分人都是前面那样描述和那样理解的。但是这样的管鲍之交已经偏离真相太远了!历史对管仲的误解太深了,其实很多对管仲的质疑,都是捕风捉影,所以需要对一些基本事实做个澄清。
首先,我们必须弄清楚管鲍到底各是什么样的人?
在司马迁《管晏列传》的开篇就说管仲——
虽然,司马迁并没有说清楚这个少具体是少儿还是少年,但是两个人应该很早就相识了,并且结果是鲍叔牙了解到管仲是位贤者。什么是贤?贤就是品德好,能力强。这是鲍叔牙对管仲的基本认识。后来鲍叔牙为什么推荐管仲做宰相?而且比自己的地位还高。一定是因为他品德好,能力强!两者缺一不可。
那么鲍叔牙在管仲心中什么样子呢?按照《管子·戒》的记载,管仲去世之前曾经在齐桓公面前对鲍叔牙做了评价。他说,鲍叔牙是一位大君子,优点是千乘之国给他,如果不合道义他也不会接受;但问题是爱憎太分明,眼睛里面不揉沙子。所谓:
好善而恶恶已甚,见一恶终身不忘。——《管子·戒》
因此依照鲍叔牙的这种个性进行判断,如果管仲一身毛病,是一个贪财、懦弱、愚钝,尤其还是不忠不义之人,怎么会容忍那么久呢?友谊的小船早就翻了。
那么,真相是什么呢?
首先我们必须注意到,管仲的种种不堪,都是他自己说的而已。他是通过自我嘲讽来树立朋友的形象。一个人牺牲自我、称颂朋友,这个人的品格高低,不言自明。
我们在生活当中也会有这样的经验:把自己胸脯拍得嘭嘭作响说自己诚信的人,多半是不值得信任的人;到处跟人表白自己给朋友多少好处的人,恰是你需要远离的人。而管仲谈论朋友的时候,主要谈的是自己带给朋友多少麻烦,朋友如何包容自己帮助自己,这就是我们今天常说的感恩。
其次,我们还需要分析一下管鲍分金的真相
但是到这里还是会有人想不通。管仲毕竟是多吃多占了。能力行不行,胆子小不小,都在其次。多吃多占,肯定是人品问题,人品问题就不应该纵容了吧?
那么,真相是什么呢?
司马迁在《史记·管晏列传》当中,在说了他是贤者之后,马上又说:
管仲贫困,常欺鲍叔,鲍叔终善遇之,不以为言。
显然,这句话跟前一句矛盾了。贤者管仲,怎么会有“欺”人的行为呢?(www.chuimin.cn)
我们都知道,友情是两个人的事情,当事人的态度是判断的根本依据。司马迁说鲍叔牙一直善待管仲,没有任何怨言,说明什么?从道理上说一个人包容一次并不难,难的是一辈子包容,从不计较。鲍叔牙的这种态度,当然说明给管仲多分钱,是他心甘情愿的,甚至很可能他自己提出来的。以鲍叔牙的高尚品格,这样做也不奇怪。所以人家哥俩愉快着呢!
其实“欺”有两种解释,蒙骗或者挤占。管仲是位贤者,不可能蒙骗。所以最大的可能是别人认为管仲多拿了,相当于挤占了鲍叔牙的利益,就成了“欺”了。
那么管仲多分钱有没有道理呢?
管鲍做生意的时候,中国企业管理思想还没有今天这么发达。两人合伙最简单的分红方式就是占多少股,分多少红,没有技术股、管理股等干股的概念。但是管鲍二人后来是治国理政的重要人物,所以他们合作经营的时候,一定已经开始琢磨怎样管理才是科学的,而公平的待遇就是其中一个方面。所以哥俩很可能是在一起摸索管理经验。给管仲多分钱,也许就是最早的体现干股的设计。
史料上看到的原因,是鲍叔牙知道管仲家里穷,更需要钱。其实,很可能还有第二个原因,就是管仲的能力强、贡献大。而这第二条原因,管仲显然不会自己说。他说:啊,当年分钱我要求多拿一些,那是因为我能力强!这样说是自我夸耀!这样说话,那还叫什么贤者啊?
讲到这里,我们看到两个人进入了一个理想模式,类似现代商业合作当中常见现象。一个有资金,一个有技术。一个是金主,一个是能人。这样的两个人一拍即合,优势互补,坚持不懈,修成正果。但是,如果反过来,富豪看才子是穷光蛋,而才子看富豪是大笨蛋,只关注对方的劣势,注定一生没有伙伴。
最后,如何理解一个奇怪的人
但是管仲不仅仅要求多分钱,问题是他还有其他毛病。比如说当逃兵,并且还是多次。这个实在说不过去啊。当然,我们还是应该注意到,这个事情也是管仲自己说的。
其实,后人有个说法,叫春秋无义战。管仲出身贫寒,卷入战争很可能被逼无奈。但是不义之战怎么能跟奉养母亲相提并论呢?抛舍了母亲去助纣为虐?管仲那么清醒的人当然不愿意。同时我们还必须注意到,当逃兵是要被严厉处置的,这一点古今相同。而管仲多次当逃兵还能活得下来,显然与理不合。也就是说管仲的这个说法也夸张了。应该是打得赢就打,打不赢的时候为了保存实力主动撤退,没有蛮干而已。
一个伟大的人,他的胸怀、志向、观念当然不是常人所能理解,忍辱负重几乎是伟大成长的必修课。在管仲早期生活当中,他还当过杂役。什么是杂役?就是背着工具走街串巷,四处打短工,并且还曾经替人养过马。孙悟空当弼马温大小是个官员都忍受不了,管仲养马则真实地生活在社会底层,需要忍受的东西明显更多。管仲在市场上做生意曾经多次遭到侮辱而没有能力还击,虽然我们不清楚具体的侮辱方式,但仍然可以理解他内心的痛苦。
那么,经受了生活的磨难,管仲是就此堕落了还是由此升华了呢?
孟子说过:
故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
——《孟子·告子下》
一个想要承担重大历史使命的人,必然有一个痛苦磨砺过程。孟子明确指出,管仲就是这种堪当大任之人!
有关穿越春秋品管仲的文章
管仲一贯反对军事称霸,绝不是性格窝囊,而是因为他在努力追求不战。管仲在军事上更强调体系建设,而孙子相比之下则更偏重于谋略。这一点从管仲的军事部署上可见一斑。而每年春秋两季的农忙之后,管仲要搞两次军事演习,训练阵法和号令,于是齐国民兵就有了集团作战的能力。当时,管仲采用了赎刑的方式解决部分军费。当然,管仲在军事领域的建树还远远不止这些。......
2023-10-31
葵丘大会成功了。但是齐桓公的虚荣心并没有得到彻底满足,炫耀的欲望依然不停涌动。封禅是级别最高的大典,一般只有改朝换代,或者开创了太平盛世才会举行,向天地报告重整乾坤的伟大功业,同时表示接受天命而治理人寰。这是严重的僭越行为,是破坏礼制,必然会引发各国诸侯的强烈不满。六年后管仲去世,继而齐国内乱,千秋伟业也就自我终结了。所以,可取而不取,在规劝齐桓公之前,管仲要做的是首先克制自己的欲望。......
2023-10-31
召忽曰:“子固辞,无出1,吾权任子以死亡2,必免子。”管仲曰:“不可。持社稷宗庙者,不让事,不广闲3。将有国者未可知也。子其出乎。”管仲曰,“不然也。夫国人憎恶纠之母,以及纠之身,而怜小白之无母也。诸儿长而贱,事未可知也。夫所以定齐国者,非此二公子者,将无已也4。小白之为人无小智,惕而有大虑,非夷吾莫容5小白。天不幸降祸加殃于齐,纠虽得立,事将不济,非子定社稷,其将谁也?”乃出奉令,遂傅小白。......
2023-10-31
管子对曰:“鲍叔,君子也,千乘之国,不以其道予之,不受也。虽然,不可以为政,其为人也,好善而恶恶已甚1,见一恶终身不忘。”管仲对曰:“君请矍已乎3。鲍叔牙之为人也好直,宾胥无之为人也好善,宁戚之为人也能事,孙在之为人也善言。”公曰:“此四子者,其孰能一人之上也4。寡人并而臣之,则其不以国宁,何也?”7消息:即消长。8勿已:没有终结。......
2023-10-31
入国四旬,五行九惠之教1。所谓慈幼者,凡国、都皆有掌幼,士民有子,子有幼弱不胜养为累者10,有三幼者无妇征11,四幼者尽家无征,五幼又予之葆12,受二人之食,能事而后止。掌病行于国中,以问病为事。所谓振困者,岁凶,庸人訾厉21,多死丧,弛刑罚,赦有罪,散仓粟以食之。所谓接绝者,士民死上事,死战事,使其知识、故人受资于上而祠之22。13士人:后世学者分析当为士民。20事:承担国家的职役。......
2023-10-31
十岁更制3,经正也4。五尺见水,十分去一,四则去三,三则去二,二则去一,三尺而见水,比之于泽7。7三尺而见水,比之于泽:后世学者分析当为一尺而见水,比之于泽。道曰1:均地,分力2,使民知时也,民乃知时日之蚤晏3,日月之不足、饥寒之至于身也。为而不倦,民不惮劳苦4。不告之以时而民不知,不道之以事而民不为6。是故不使而父子兄弟不忘其功。即实行一家一户的个体生产。......
2023-10-31
管仲历来冷静理性不会情绪化,但这一次他的作为却大大出乎意料。所以尽管桓管之间以真实面对真实,但并不意味着不发生矛盾。当时推荐管仲的是鲍叔牙;向鲁国引渡管仲的是鲍叔牙;当最初几年桓管在称霸路线上发生分歧,居间调和同样还是鲍叔牙。齐桓公的舆论压力顿时减轻了。而从个人角度来说,管仲的举动对自己的伤害是巨大的。......
2023-10-31
桓公既霸,会诸侯于葵丘1,而欲封禅。于是管仲睹桓公不可穷以辞,因设之以事,曰:“古之封禅,鄗上之黍,北里之禾10,所以为盛;江淮之间,一茅三脊11,所以为藉也;东海致比目之鱼,西海致比翼之鸟,然后物有不召而自至者十有五焉。今凤凰麒麟不来,嘉谷不生,而蓬蒿藜莠茂12,鸱枭数至,而欲封禅,毋乃不可乎?”在今山西平陆县境内。......
2023-10-31
相关推荐