诚如上述,陆陇其是清初著名的以“太极”为宇宙本原论者,为此,他对古老的“太极”概念重新作出了系统的阐发。其次,陆陇其进一步指出宇宙中呈现的所有物质与精神两大现象,溯其根源,都源于“太极”。陆陇其认为这是对前人秉持太极本原说的误解。如此论“太极”,既坚持了太极宇宙本体说,又脱却了直觉而具有哲学的思辨性,如此论“太极”在清初理学家中少见,反映了清初理学家理本论被修正为太极论的一个显著时代特征。......
2023-10-31
检视历史,“格物致知”历来是理学的重要命题。此命题出自儒家经典《大学》。《大学》列有格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下八条目。宋代理学家二程即程颢、程颐为了使《大学》列入儒家经典之目,重新编定了《大学》的章次。二程把《大学》看作“入德之门”,把其中的“格物致知”看作为学之本。二程说:“学莫大于知本末始终,致知格物,所谓本也,始也。”这就是说,要掌握事物本末始终发展的过程及其趋势,唯有“格物致知”。曾国藩秉承宋代理学家“格物致知”论,认为要“致知”即认识掌握人主体以外的客观事物,必须格物。何谓格物呢?宋代理学家朱熹解析说:“格,至也,物,犹事也。”“格”即彻底探求事物之理。“致,推极也。知,犹识也,推极吾之知识,欲其所知无不尽也。”曾国藩同宋代理学家一样,坚守“格物致知”论,他说:“格者,即物而穷其理也。如事亲定省,物也;究其所以当定省之理,即格物也……吾心,物也;究其存心之理,又博究其省察涵养以存心之理,即格物也。吾身,物也;究其敬身之理,又博究其立齐坐尸以敬身之理,即格物也。每日所看之书,句句皆物也;切己体察、穷究其理即格物也。此致知之事也。所谓诚意者,即其所知而力行之,是不欺也。”[8]从曾国藩以上论述中可以看出,他的“格物致知”论,并不是探究客观事物的本质和规律,这从他对“格物”所下的定义可证明之。他说“事亲定省”“即格物”,又说“博究其省察涵养以存心之理,即格物也”,还说“每日所看之书,句句皆物也……即格物也”“博究其立齐坐尸以敬身之理,即格物也”,等等,可以看出曾国藩的“格物致知”论,实际上也是宋儒所秉持的修身论。二程说:“致知在格物,非由外铄我也,我固有之也。因物有迁,迷而不知,则天理灭矣,故圣人欲格之。”曾国藩的格物致知,同样不是主体对客体的反映,而是主、客体同一,即“非由外铄我也”。“格物致知”,说到底是一种内心自省的功夫,用曾国藩的话来说,是“博究其省察涵养以存心之理”,或者说是“博究其立齐坐尸以敬身之理”。质言之,“格物致知”是省察人心所固有的“天理”和人伦道德。总之,曾国藩的“格物致知”论,是一个修身的命题,是主观上的内省。追溯历史,道德修养论与认识论相结合,是宋代理学伦理思想的一个突出特点,几乎为所有理学家所秉承。朱熹说:“学者工夫,唯在居敬、穷理二事,此二事相互发,能穷理,则居敬工夫日益进;能居敬,则穷理工夫日益密。”曾国藩作为一代“理学名儒”,其“格物致知”论并无新发明,他只不过传承了宋儒的理学思想。把“居敬、穷理二事”视为学者功夫。他所阐发的“博究省察涵养以存心之理”的所谓格物,实际上是对以往理学家“居敬”的传承和发挥,他所强调的“致知”实际上是理学家“居敬穷理”说的翻版。曾国藩是晚清理学家中由内圣开外王的典型代表。因此,他的上述“格物致知”论的思想和主张,也就为他的内圣外王的圣德王功之学提供了理论上的根据,或者说从理论上为他的学说开辟了道路。(www.chuimin.cn)
有关清代理学伦理思想研究的文章
诚如上述,陆陇其是清初著名的以“太极”为宇宙本原论者,为此,他对古老的“太极”概念重新作出了系统的阐发。其次,陆陇其进一步指出宇宙中呈现的所有物质与精神两大现象,溯其根源,都源于“太极”。陆陇其认为这是对前人秉持太极本原说的误解。如此论“太极”,既坚持了太极宇宙本体说,又脱却了直觉而具有哲学的思辨性,如此论“太极”在清初理学家中少见,反映了清初理学家理本论被修正为太极论的一个显著时代特征。......
2023-10-31
不仅如此,更为重要的是,人还将会成为变化无常的人,为学为政失去一以贯之的“恒”心,凡事半途而废。为学志在一个“恒”字,苦学苦练,他在求学时如此,为政时亦如此。曾国藩认为古来圣贤不是一蹴而就,而是经过磨炼出来的,实际上回答了学贵在恒久坚持,回答了学贵在持久不间断地磨炼的问题。曾国藩本人之所以被称为晚清圣人,就在于他坚守了一个“恒”字,做任何事有始有终,有极强的事业心,事不成不放手。......
2023-10-31
李光地身居庙堂,政治上位高权重,故他的理学被史家称为“庙堂理学”。李光地理学的最大的特点,正是仰体康熙帝推尊的程朱之学。李光地的理学伦理思想,可谓是对朱子之学的传承与发展,其中以儒学人伦道德本义最为凸显,著述中的《四书解义》《孝经注》《榕村语录》《榕村续语录》《正蒙注》等,集中阐发了他的理学伦理思想。......
2023-10-31
陆陇其,名龙其,后易名陇其。陆陇其与一般程朱理学学者不一样,面对明末清初西学对中国文化的冲击,他从容应对,反对有些人如魏商等人认同耶稣的“合儒”策略,即改变信仰,皈依西教的行为。陆陇其为官清廉,有“天下第一清廉”的称誉。陆陇其上疏朝廷,力辩不可行,与权臣发生冲突,被朝廷革职归乡。陆陇其一生,虽官场不顺,但学术上著述宏富。以上四个方面,共同构成了陆陇其理学与伦理思想体系。......
2023-10-31
“理先于气”,在陆世仪看来,“理”是宇宙一切的所以然,是万事万物的本原。不仅如此,朱熹又指出“理同而气异”,即万物均源于理,但各自表现的实体形态不同。人伦道德缘起于“理”,并不是人伦道德由“理”所生。理学家认为道德本体即哲学本体,这几乎是一种普遍的认识。陆世仪在此虽未明言人伦道德的缘起,未直截了当回答“理”是道德的本体,但他的“天与人总是一理”,则回答了人伦道德缘起于“理”的问题。......
2023-10-31
本来,“性相近”应该决定人之品性相齐同一,之所以出现“齐”与“不齐”,这是“习相远”所造成的。“性相近,习相远”告诫人们一个人生道理,任何时候都不要忘记先人的训导,并要时时坚守。这就是张履祥为什么要重新解读“性相近,习相远”的根本原因和出发点。......
2023-10-31
何谓“我这个身关系甚重”,初看起来,似乎很费解。细究之,有如下几层含义:其一,“要知我这个身关系甚重”即指要知一个人的人生中自我道德修养极其重要。也就是说,当世有一种人只重视才干,却不知“身”是经济之本,“先将这身坏了”,颠倒了德和才的关系。说到底,“修身”是每一个人必不可少的,必须置于人生的首位。以上三点,即陆陇其“要知我这个身关系甚重”的基本含义。......
2023-10-31
推尊理学,理学不但被尊为立国之本,而且也被推尊为立身的根本,这是清取代明统治思想所发生的极大变化。康熙帝自称“自幼好性理之书”。他训诫部院各衙门官员说:“尔等皆读书人,又有一事当知所戒,如理学之书,为立身根本,不可不学,不可不行。”历史表明,清初朱学复兴热,形成了一种主导清王朝的新思潮,思想家们把朱学视为“正学”,把与朱学相悖之学斥为“邪学”。......
2023-10-31
相关推荐