首页 理论教育发现教育之美:读写结合知行合一,全面提升作文教学效果

发现教育之美:读写结合知行合一,全面提升作文教学效果

【摘要】:提起作文教学,那是“难”字当头。作文难的现状并未有多大的改变。作文教学应包括书面表达和口头训练两个部分。基于以上分析,结合学校的整合式语文教学法,我从改进阅读教学模式入手,将阅读教学、课外阅读、生活积累和习作教学有机融合,做到了读写结合、知行合一,让学生言之有“真”、言之有“物”、言之有“法”、言之有“的”,找到写作的不竭动力,实现了作文教学整体着陆。

提起作文教学,那是“难”字当头。老师怕教,学生怕写,阅读有本可依,作文无本可照,学生望而生畏,存在心理障碍。自20世纪90年代起,我校就进行了一系列的探索。我们从源头入手,进行“大语文”教学,倡导超文本阅读,使语文教学不囿于课本,指导学生进行大量的课内和课外阅读及积累。但我们发现:学生积累的语言材料不少,但不会学以致用,作文仍然没有真情实感。甚至很多孩子愁写作文,谈作文而色变。很多教师愁教作文,对学生的习作现状无可奈何。作文难的现状并未有多大的改变。

经过一系列的调查梳理,我们将原因归结如下:

1.读写脱节。阅读教学时,重知识传授和情感体验,轻语文实践和写作指导,即过于注重语文的人文性,忽视其工具性。

2.重写轻说。作文教学应包括书面表达和口头训练两个部分。写和说都是表达,两者是相互促进、相辅相成的。然而现今很多小学语文教师过分强调书面作文,对口头训练则置之惘然。

3.重书本,轻生活。学生会读整本的书,但是不会读“生活”这部大书,不会观察、体验生活,不会说“真话”。(www.chuimin.cn)

4.重指导,轻讲评。很多语文教师片面注重作文前的指令性建议,而对作文后的讲评不够重视,过于程序化和功利化,讲评未受到应有的重视,仍然处于薄弱环节。

5.重训练,轻整合。语文教材中的作文训练是按低年级词句训练、中年级片段训练、高年级篇章训练这一序列安排的。语文教材内容按单元编排,习作训练呈主题系列化,是螺旋式上升、逐层递进的。由于习作训练从来就没有单独的教材,习作教学成了阅读教学的附庸,直接导致了习作教学的随意性和序列混乱,实效不大。

《小学语文课程标准》中指出:“写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达;应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感”“为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。提倡学生自主拟题,少写命题作文”。

基于以上分析,结合学校的整合式语文教学法,我从改进阅读教学模式入手,将阅读教学、课外阅读、生活积累和习作教学有机融合,做到了读写结合、知行合一,让学生言之有“真”、言之有“物”、言之有“法”、言之有“的”,找到写作的不竭动力,实现了作文教学整体着陆。