7.6.4.1现状延续型情景下2025年预测值旅游旺季的优化与仿真在现状延续型情景下，构建2025年兰州市旅游环境承载力的优化模型。......
2023-10-29
城市旅游环境承载力的构建与优化研究
【摘要】：兰州市旅游环境韧性很大程度上取决于旅游目的地调动资源的能力。将韧性理论与兰州市旅游环境承载力结合，针对旅游环境系统韧性随着时间的变化，分为缓解、恢复、学习和应对过程，旅游环境承载力韧性分析旅游环境系统在面对外界压力时具有的容忍力、恢复力、预警能力、学习与适应能力，如图8-18所示。
兰州市旅游环境韧性很大程度上取决于旅游目的地调动资源的能力。将韧性理论与兰州市旅游环境承载力结合，针对旅游环境系统韧性随着时间的变化，分为缓解、恢复、学习和应对过程，旅游环境承载力韧性分析旅游环境系统在面对外界压力时具有的容忍力、恢复力、预警能力、学习与适应能力，如图8-18所示。
图8-18 兰州市旅游环境系统韧性的构成
Fig.8-18 Resilience of tourism environment system in Lanzhou
旅游环境系统从应对压力中积累经验并进行学习，确保旅游环境系统具有更好的应对能力与较强的系统韧性，确保有效承受未来或潜在压力带来的冲击，如图8-19所示。
图8-19 决策制定对旅游环境承载力韧性的影响
Fig.8-19 Impact of decision making on resilience of tourism environmental carrying capacity
旅游环境承载力研究范式实现了从保持稳定到建立韧性的转变。韧性产生于对固有的变化性、不确定性和意料之外事件的适应能力[214]。结合兰州市旅游业发展的阶段性、季节性，加强旅游环境系统的重组能力，以维持基础架构、流程、特性并进行自我调节，突出体现在兰州市旅游环境系统保持良性机制的能力、保持旅游环境系统自组织能力和在外界压力下旅游环境系统状况发生变化的潜能或旅游环境系统改变自身非本质的属性和重建以适应多主体对旅游环境系统的压力；增强旅游环境系统承担扰动、更新和重组的能力，如图8-20所示。
图8-20 旅游环境系统变化可承受的范围的良性机制吸引域
Fig.8-20 The benign attraction mechanism of the tourism environment system(www.chuimin.cn)
旅游环境承载力韧性基于多主体对旅游环境的需求，多主体需求具有动态差异性与不确定性，多主体对旅游环境的压力影响旅游环境承载力韧性（如图8-21所示）。
图8-21 防御型城市与韧性城市旅游环境承载力韧性的幅度
Fig.8-21 Defensive cities and resilience of urban tourism environment carrying capacity
依靠管理举措对旅游环境承载力韧性的调整效果甚微；多主体对旅游环境的需求建立在旅游环境系统相对稳定的前提下，当环境稳定性不确定时，保持良性机制的最佳策略是进行兰州市旅游合理的规划开发。防御型城市旅游环境承载力的浮动范围较少，导致良性机制处于较小的区域；相反，韧性城市旅游环境承载力浮动范围较大，良性机制所处的范围较大。
根据决策者对兰州市旅游环境承载力优化结果的选取，分析旅游环境系统需求的渐发性，探讨兰州市旅游环境承载力致灾因子并进行阶段性划分，考虑将其分为孕育状态、发展状态与临界状态。“孕育状态”属于旅游环境承载力预警的早期，破坏能力较小，由于旅游环境需求的积累或突发事件的影响，导致进入城市旅游环境承载力的发展状态，因此，在“孕育状态”对兰州市多主体对旅游环境的需求进行关注，对致灾因子进行识别是该阶段的重要工作；“发展状态”是城市旅游环境承载力致灾因子已经形成，多主体的需求对旅游环境系统产生重要影响，负面影响逐步积累或扩散，该阶段需要对旅游环境承载力的致灾因子进行持续跟踪、预测发展态势，匹配相关的防御举措。在特定情景下，对旅游环境供需系统进行调整，增加冗余度、多样性以及子系统的灵活性，对兰州市旅游环境供需系统进行适应性调节，如图8-22所示。
图8-22 旅游环境承载力预警演化阶段
Fig.8-22 Early warning evolution stage of tourism environment carrying capacity
有关城市旅游环境承载力评价与优化研究的文章
- 详细阅读
-
城市旅游环境承载力的评价与优化研究详细阅读
本书针对旅游环境承载力的自然旅游环境承载力系统、经济旅游环境承载力系统、社会旅游环境承载力三大子系统，分析其相互作用，探讨子系统的耦合协调程度。图4-1旅游环境承载力子系统耦合协调发展作用机理 Fig.4-1The coupling coordination development interactive mechanism of tourism environment carrying capacity旅游环境承载力具有复杂性，涉及自然、经济、社会等多因素，反映了人类活动对旅游目的地资源利用程度与对旅游环境的干扰力度。......
2023-10-29
-
城市旅游环境承载力评价与优化研究详细阅读
（001）3A级及以上景区总量增加量=3A级及以上景区总量×3A级及以上景区总量增长率Units：个/年（002）3A级及以上景区增长率=0.174 413Units：Fraction/Year（003）3A级及以上景区总量密度潜力=SQRT（人均3A级及以上景区总量密度×人均3A级及以上景区权重/人均3A级及以上景区总量标准）×（人均3A级及以上景区总量密度×人均3A级及以上景区总量权重/人均3......
2023-10-29
-
城市旅游环境承载力评价与优化研究：构建和谐发详细阅读
避免个别主体的单边强势发展，构建旅游目的地和谐发展的氛围，在公平管理、多利益主体均衡与多赢中实现和谐发展。现有研究成果多以脆弱性的旅游目的地结合单一利益相关者进行研究，缺乏多主体和谐发展框架下的综合性、系统性研究，且理论研究与实证分析、定性分析与定量之间存在一定缺陷，这与当今“惠众”“公平”的发展环境不匹配。......
2023-10-29
-
城市旅游环境承载力评价与优化研究成果详细阅读
鉴于利益相关者的动机、目标与核心利益等的差异，核心主体对旅游环境的需求必然经历反复的利益与权利博弈过程，使错综复杂的关系网络形成，核心主体利益的发展是其利益的博弈和行为协作的过程，导致相关主体资源的分配与利益格局的重新塑造。图3-8核心主体对旅游环境需求的帕累托改进与帕累托最优示意图 Fig.3-8Pareto improvement of core subjects’demand for tourism environment and Pareto’s best intentions......
2023-10-29
-
城市旅游环境承载力优化研究成果详细阅读
在旅游环境承载力目标函数与约束条件构建中，遵循以下前提条件：第一，以城市为代表的旅游目的地，旅游环境承载力的指标体系中涉及的部分指标需要满足多利益主体的需求，且多利益主体的相互和谐成为旅游环境的重要部分之一。......
2023-10-29
-
城市旅游环境承载力评价研究详细阅读
不同的利益相关者在旅游目的地发展中具有不同的主动性，根据相关研究成果，从“主动性、重要性和紧急性”三个角度进行分析，将多主体分为核心主体、蛰伏主体和边缘主体，其中核心主体对旅游发展施加主动影响，并且往往主动承担旅游发展的风险；蛰伏主体是那些被动承受旅游目的地发展带来负面影响的主体；边缘主体强调对旅游目的地发展影响不大，游离于旅游目的地利益相关者的边缘地带。......
2023-10-29
- 详细阅读
相关推荐