7.3.1.1兰州市生态环境治理效果明显兰州市着力集中治理生态环境、水资源与大气污染，积极推进林业生态建设，提升城市魅力，建设生态新区，评选美丽乡村，加大污染治理攻坚，2020年将兰州建设成国家生态安全屏障综合试验区。......
2023-10-29
兰州市旅游环境分析及优化研究
【摘要】：通过测算可知，从2007年到2016年兰州市旅游环境承载力子系统的耦合度从0.227 0提升到0.332 6，耦合协调度系数从0.190 0提升到0.531 6，旅游环境耦合协调等级为“中度失调→轻度失调→濒临失调→勉强协调”，如表7-3所示。因此，导致兰州市旅游环境承载力系数呈现平滑发展状况，如图7-13所示。通过测算得出，兰州市自然旅游环境承载力、经济旅游环境承载力、社会旅游环境承载力之间存在紧密的耦合交互关系。
对兰州市旅游环境承载力指标的统计数据调研，根据公式（4-13）、公式（4-14）、公式（4-15）、公式（4-16），计算出2007—2016年兰州市旅游环境承载力子系统的耦合度、耦合协调度，并界定耦合协调度等级与耦合协调类型。通过测算可知，从2007年到2016年兰州市旅游环境承载力子系统的耦合度从0.227 0提升到0.332 6，耦合协调度系数从0.190 0提升到0.531 6，旅游环境耦合协调等级为“中度失调→轻度失调→濒临失调→勉强协调”，如表7-3所示。
表7-3 兰州市旅游环境承载力子系统的耦合协调度分析
Table 7-3 Analysis of coupling coordination degree of
tourism environment subsystem
对兰州市旅游环境承载力系数的耦合协调度进行分析，2007年到2016年自然旅游环境承载力系数、经济旅游环境承载力系数、社会旅游环境承载力系数均呈现上升态势，自然旅游环境承载力系数从2010年到2014年上升趋势较为明显，2014年后自然旅游环境承载力系数出现波动；经济旅游环境承载力系数呈现波动上升，在2010年、2012年、2015年均出现较大波动，这与生活污水处理能力、水资源供应能力、生活垃圾清运量的波动有关；社会旅游环境承载力系数增速较为明显，除在2011年受信息化投入、科技投入波动出现低谷外，2011年以后社会旅游环境承载力系数出现较快增幅。通过对自然旅游环境承载力系数、经济旅游环境承载力系数、社会旅游环境承载力系数的对比，社会旅游环境承载力系数的增幅大于自然旅游环境承载力系数的增幅、经济旅游环境承载力系数的增幅。因此，导致兰州市旅游环境承载力系数呈现平滑发展状况，如图7-13所示。
利用因子分析自然旅游环境承载力、经济旅游环境承载力、社会旅游环境承载力三大子系统之间的关系，通过“描述”选项，借助KMO和Bartlett的球形度检验，得出KMO和巴特利特检验，运用因子分析法，比较兰州市旅游环境承载力子系统间简单相关系数和偏相关系数，KMO统计量是取值在0和1.00之间，得出KMO取样适切性量数为0.780，在自由度3的情况下，卡方维28.244，如表7-4所示；旅游环境承载力的自然旅游环境承载力、经济旅游环境承载力、社会旅游环境承载力子系统之间的成分矩阵，分别为0.974、0.965和0.975，如表7-5所示。
图7-13 旅游环境承载力系数的耦合协调关系
Fig.7-13 Coupling coordination relationship between TECC index
表7-4 自然旅游环境承载力、经济旅游环境承载力、社会旅游环境承载力的KMO和巴特利特检验
Table 7-4 KMO and Bartlett test for natural,economic and social of TECC
(www.chuimin.cn)
表7-5 自然旅游环境承载力、经济旅游环境承载力、社会旅游环境承载力的成分矩阵
Table 7-5 Component matrix of carrying capacity of natural,economic and social tourism environment
利用SPSS20.0软件对兰州市旅游环境子系统进行Pearson相关性检验，对比兰州市旅游环境承载力子系统的耦合协调系数的集合是否具有共线性特征，相关系数的绝对值越大，相关性越强。对旅游环境承载力子系统进行两两分析[182]，得出两两子系统之间的相关性，自然旅游环境承载力与经济旅游环境承载力的相关性为0.906，自然旅游环境承载力与社会旅游环境承载力的相关性为0.932，经济旅游环境承载力与社会旅游环境承载力的相关性为0.908（“**”表示相关性在0.01水平上显著），根据表7-6的相关性分析，得出子系统之间高度相关。通过测算得出，兰州市自然旅游环境承载力、经济旅游环境承载力、社会旅游环境承载力之间存在紧密的耦合交互关系。
表7-6 旅游环境承载力系数子系统的两两相关性
Table 7-6 Correlation of TECC index subsystem
续表7-6
Table 7-6 （Continued）
有关城市旅游环境承载力评价与优化研究的文章
- 详细阅读
-
兰州市旅游配套设施发展状况及优化研究详细阅读
兰州市交通设施、旅行社数量、餐位数、酒店床位数均呈现发展趋势，以满足旅游者的需求。兰州市旅行社数量由2004年的111家上升到2016年的224家，如图7-7所示。......
2023-10-29
-
兰州市城市旅游环境承载力优化研究详细阅读
表7-162007—2016年兰州市核心主体数量统计 Table 7-16Statistics of the number of core subjects in Lanzhou from 2007 to 2016注：x1为国内旅游者数量；x2为入境旅游者数量；x3为城镇人口数量；x4为乡村人口数量；单位为：万人。公式中：x1为国内旅游者人数；x2为入境旅游者人数；x3为城镇人数；x4为乡村人数；Z1为平均经济收益最大的目标函数。表7-24入境旅游收入与入境旅游者人数统计的系数列表 Table 7-24List of coefficients for inbound tourism income and inbound tourism statistics7.6.1.2......
2023-10-29
- 详细阅读
-
兰州市旅游环境承载力评价与优化研究结果详细阅读
表7-2旅游环境承载力耦合协调系数提升幅度 Table 7-2Coupling coordination index increase of TECC......
2023-10-29
-
兰州市城市旅游环境承载力评价与优化研究成果详细阅读
根据兰州市旅游环境承载潜力较大，自然旅游环境承载力与社会旅游环境承载力增幅明显，如表7-8所示。通过对兰州市旅游环境承载潜力的系统动力学仿真分析，发现现状延续情景下兰州市旅游环境承载潜力主要受城市基础设施状况与和谐性状况的影响较大；同时，兰州市生态环境质量的发展潜力总体偏低。通过对兰州市旅游环境承载潜力的分析，基础设施状况、和谐性状况、生态环境质量成为兰州市旅游环境承载潜力提升重点。......
2023-10-29
-
兰州城市旅游环境优化研究及改善方案详细阅读
众多的政府部门和旅游景区管理部门之间权利与义务模糊不清，导致兰州市旅游环境管理效率欠佳。诸如此类问题的合理解决，有助于提升西部多民族地区民众的幸福指数，对兰州市社会旅游环境的打造也大有裨益。......
2023-10-29
-
城市旅游环境承载力评价及优化研究成果详细阅读
6.2.2.2设定旅游服务设施承载力指标的约束旅行社接待能力的约束旅行社的接待能力主要满足旅游者的需求，根据国内旅游者与入境旅游者数量的设定，根据兰州市旅行社平均导游数量为k1人，导游的接待能力平均为k2人/日，其对应的国内旅游者与入境旅游者所占的比率与满意度约束条件如公式所示。......
2023-10-29
相关推荐