城市旅游环境的PSR机制分析

2023-10-29 理论教育版权反馈

【摘要】：PSR模型从旅游环境系统要素之间的关系与影响出发，“压力”是多主体对旅游环境需求的反映，“状态”是旅游环境在人类干扰下的健康状态，“响应”是部分主体对旅游环境问题采取的相关举措。城市旅游环境承载力的“PSR”模型，以时间为横轴反映了PSR机制的开放性与螺旋形循环链关系。

旅游活动涉及的主体较多，差异性主体具有差异性诉求且具有一定的利益相关性。通过互助、合作、共赢解决多主体之间的矛盾和冲突，协调利益相关者的关系，有助于以城市为代表的旅游目的地持续、健康地发展。该问题的成功解决，是旅游发展过程中落实兼顾“三大效益”的理论支撑。主体诉求的多元化，必将引起理论界对旅游环境承载力相关问题的关注，成为一种复合式的多元主体需求对敏感的旅游环境系统情境的适配[148]。

中国旅游业的发展经历了非常规发展道路，大众旅游时代的来临，以城市为代表的旅游环境受到前所未有的挑战。城市旅游环境承载力是在城市腹地背景下，旅游环境供需系统之间的协调程度，其动态演化反映了旅游环境供需系统“质”与“量”的辩证关系。城市旅游环境系统健康强调城市满足多主体对旅游环境系统合理要求的能力和旅游环境系统自我维持与更新的能力[149]。需要指出的是，城市旅游环境系统对多主体合理要求的满足是旅游环境系统自我维持与更新能力的目标，城市旅游环境系统自我维持与更新能力是多主体对旅游环境系统合理要求能力的基础。显然，旅游环境系统的持续供给是旅游目的地承载力得以维持或者持续提升的关键，而旅游环境系统的健康是实现旅游环境系统可持续承载的重要保障之一。

因此，对旅游环境承载力的研究是在旅游环境系统安全的基础上，可以从以下三个方面（多主体对旅游环境的需求，即“压力”；旅游环境系统的现状，即“状态”；旅游环境可持续能力，即“响应”）构建城市旅游环境承载力的“压力-状态-响应”评价模型，即PSR模型，如图3-4所示。

pagenumber_ebook=49,pagenumber_book=37

图3-4　旅游环境持续承载相关概念的逻辑关系
Fig.3-4　The relationship among tourism environment sustainable carrying

旅游城市是以旅游流的扩散与集聚为主导，由旅游者、当地居民、旅游企业、政府等核心主体与旅游环境相互作用所形成的具有游览功能的综合体。旅游环境系统是多主体对旅游环境需求的依托。所以，旅游环境对旅游业发展的支撑是其他因素无法替代的。多主体活动强度和广度的增大，导致旅游环境的退化。旅游环境的合理发展和过程完整性的保持及旅游环境构成要素之间的相互协调研究是对旅游目的地旅游环境系统的承载能力现状、稳定性、持续性与多主体需求满足程度的综合分析。(www.chuimin.cn)

多主体对旅游环境的需求状况具有如下特征：第一，旅游者的活动空间往往以旅游景区为轴心向周边扩散；第二，当地居民与旅游企业为迎合旅游者的需求，对特定区域进行改造和管理，对当地旅游环境产生了干扰；第三，旅游者对吃、住、行、游、购、娱的需求具有空间分异特征，旅游企业和当地居民等主体的应对举措也具有空间差异特征。因此，明晰城市旅游环境承载状况的差异，是确定旅游环境可持续承载状况、相关管理举措落实到位、调控管理成功的关键。

PSR模型从旅游环境系统要素之间的关系与影响出发，“压力”是多主体对旅游环境需求的反映，“状态”是旅游环境在人类干扰下的健康状态，“响应”是部分主体对旅游环境问题采取的相关举措。城市旅游环境承载力的“PSR”模型，以时间为横轴反映了PSR机制的开放性与螺旋形循环链关系。

pagenumber_ebook=50,pagenumber_book=38

图3-5　旅游目的地阶段性承载状况“PSR”机制示意图
Fig.3-5　“PSR”mechanism about carrying state of tourism destination in phase

在城市旅游环境承载力研究中，旅游目的地的承载状况是一个动态过程，并具有阶段性特征。伴随着城市范围内旅游业的发展与社会经济的进步，人类活动对旅游环境的压力呈非线性上升状态，当多主体对旅游环境的压力在其承载阈值之内时，旅游目的地相关要素保持一定的动态平衡，处于健康状态（A—B）；当多主体造成的压力接近旅游目的地承载力阈值的时候，旅游环境系统的结构和功能受到损害（B—C）；如果多主体对旅游环境产生的压力得不到缓解或持续增大，将导致系统的恶化，更有甚者使系统产生不可逆的变化（C—F）；若在提升旅游环境系统的承载阈值或降低多主体活动带来的压力等方面实施相关举措，旅游环境承载状况将进入合理范围（G—H），如图3-5所示。

城市旅游环境的PSR机制分析

相关推荐