城市旅游规划通过旅游目的地吸引物的打造,提升多主体的体验,在跨文化、跨时间的背景下,针对多主体的需求进行系统规划,关注地域系统、涉旅产业系统与多主体体验三大系统的打造[205],突出旅游目的地的情景规划与体验设计,考虑生产空间的效率、生活空间的舒适、生态空间的平衡、旅游空间的体验,在旅游吸引物的基础上,通过提升旅游服务、开发旅游市场,实现旅游目的地经济效益、社会效益、环境效益的统一。......
2023-10-29
1980年,Butler对旅游目的地生命周期发展阶段进行了较为深入的探究,提出其包括探索阶段(Exploration Stage)、起步阶段(Involvement Stage)、发展阶段(Development Stage)、稳固阶段(Consolidation Stage)、停滞阶段(Stagnation Stage)、衰落(Decline Stage)或复兴阶段(Rejuvenation Stage)[145],形成了“S”形曲线。Butler提出通过判断旅游者人数界定旅游目的地的发展阶段,旅游目的地的探索阶段,旅游者人数出现不规则的变动,旅游者自由进入,其他核心主体参与程度几乎为零,在本书中不讨论其冲突的存在性;参与阶段其增长率维持在0~5%之间;发展阶段旅游者的增幅为5%~10%;当旅游者人数的增幅比率在10%~15%之间,且在5%~10%之间稳定时,则进入巩固阶段;当旅游目的地旅游者人数出现负增长时,将其界定为衰退阶段,如表2-2所示。
表2-2 旅游目的地生命周期阶段性旅游者人数的增幅比率
Table 2-2 The phased increase in the life cycle of tourism destinations
旅游环境压力加大,配套举措的干预力度加强,如图2-8所示。(www.chuimin.cn)
本书在城市旅游业发展不同阶段的基础上,考虑“三大效益”。在以城市为代表的旅游目的地的演化内部结构与相关要素作用机制的基础上,认为相关的切入点是解决问题的关键。传统意义的旅游目的地生命周期以旅游市场为出发点,重点考虑旅游者需求,细分城市旅游目的地生命周期的发展阶段。
旅游目的地具有其独特的地域背景、经济背景、社会与政治环境,具有种群性特征且具有周期性、波动性。对旅游环境承载力的垂直演化机制(路径依赖机制)与水平演化机制(协同演化机制)的探讨,有助于分析旅游环境承载力演化的规律。
在核心利益主体考量的过程中,旅游目的地的旅游者接待量是较为敏感的指标[146]。旅游目的地的发展多经历关注单效益向注重综合效益转化的过程。不同类型的旅游目的地生命周期具有抗干扰性不同、特色明显、社会性突出等特点。考虑旅游目的地发展的周期特征,结合特定情景,对经济效益、社会效益、环境效益的要求具有差异性。随着旅游目的地的不断发展,其产品结构与功能逐步提升,旅游目的地逐步由无序发展向有序发展推进。根据生命周期的特征,旅游目的地应探讨多主体构成,分析核心主体的利益需求,界定旅游目的地的任务,化解旅游目的地发展中的矛盾,促进旅游目的地的可持续发展,如图2-9所示。
有关城市旅游环境承载力评价与优化研究的文章
城市旅游规划通过旅游目的地吸引物的打造,提升多主体的体验,在跨文化、跨时间的背景下,针对多主体的需求进行系统规划,关注地域系统、涉旅产业系统与多主体体验三大系统的打造[205],突出旅游目的地的情景规划与体验设计,考虑生产空间的效率、生活空间的舒适、生态空间的平衡、旅游空间的体验,在旅游吸引物的基础上,通过提升旅游服务、开发旅游市场,实现旅游目的地经济效益、社会效益、环境效益的统一。......
2023-10-29
(001)3A级及以上景区总量增加量=3A级及以上景区总量×3A级及以上景区总量增长率Units:个/年(002)3A级及以上景区增长率=0.174 413Units:Fraction/Year(003)3A级及以上景区总量密度潜力=SQRT(人均3A级及以上景区总量密度×人均3A级及以上景区权重/人均3A级及以上景区总量标准)×(人均3A级及以上景区总量密度×人均3A级及以上景区总量权重/人均3......
2023-10-29
本书针对旅游环境承载力的自然旅游环境承载力系统、经济旅游环境承载力系统、社会旅游环境承载力三大子系统,分析其相互作用,探讨子系统的耦合协调程度。图4-1旅游环境承载力子系统耦合协调发展作用机理 Fig.4-1The coupling coordination development interactive mechanism of tourism environment carrying capacity旅游环境承载力具有复杂性,涉及自然、经济、社会等多因素,反映了人类活动对旅游目的地资源利用程度与对旅游环境的干扰力度。......
2023-10-29
鉴于利益相关者的动机、目标与核心利益等的差异,核心主体对旅游环境的需求必然经历反复的利益与权利博弈过程,使错综复杂的关系网络形成,核心主体利益的发展是其利益的博弈和行为协作的过程,导致相关主体资源的分配与利益格局的重新塑造。图3-8核心主体对旅游环境需求的帕累托改进与帕累托最优示意图 Fig.3-8Pareto improvement of core subjects’demand for tourism environment and Pareto’s best intentions......
2023-10-29
8.2.2.1拓展区的功能旅游目的地旅游环境承载力具有拓展能力,因此本书提出可浸性的概念,可浸性强调在旅游目的地范围内旅游环境系统的拓展、区域范围内旅游环境系统压力的转移,根据可浸区百分比状况,旅游环境系统的自我组织能力对其韧性起重要作用,要使旅游目的地在旅游高峰期具有韧性并能够自我组织以保持秩序,且能够保持健康,旅游目的地需要根据旅游目的地的特殊性对可浸性“向过去追溯”。......
2023-10-29
20世纪80年代,旅游环境承载力研究得到了世界旅游组织的关注[12]。部分学者指出,用自然资源和人类可接受的影响代替“数值”计算[27-29],把旅游影响研究纳入旅游环境承载力的研究体系。......
2023-10-29
尽管张东亮[14]、易丽蓉等人[15]对旅游目的地竞争力影响因素进行过实证研究,但两项研究尚存有待完善之处。其次,张东亮选取的调查样本仅限于旅游企业的管理人员,易丽蓉等人则主要针对旅游研究人员展开调查。此外,二者研究所得出的结论都相对笼统,尤其是易丽蓉等人仅得出了五项影响因素与旅游目的地竞争力正相关的研究结论,不足以指导实践工作。......
2023-11-24
相关推荐