首页 理论教育城市旅游环境承载力评价研究

城市旅游环境承载力评价研究

【摘要】:不同的利益相关者在旅游目的地发展中具有不同的主动性,根据相关研究成果,从“主动性、重要性和紧急性”三个角度进行分析,将多主体分为核心主体、蛰伏主体和边缘主体,其中核心主体对旅游发展施加主动影响,并且往往主动承担旅游发展的风险;蛰伏主体是那些被动承受旅游目的地发展带来负面影响的主体;边缘主体强调对旅游目的地发展影响不大,游离于旅游目的地利益相关者的边缘地带。

旅游活动涉及的主体众多,多主体具有差异性诉求的同时具有一定的利益相关性。多主体之间互助、合作、共赢的实现,矛盾和冲突的解决[136],利益相关者关系的协调,有助于旅游目的地和谐氛围的形成,对旅游环境系统质量的提升具有促进作用。

不同的利益相关者在旅游目的地发展中具有不同的主动性,根据相关研究成果,从“主动性、重要性和紧急性”三个角度进行分析,将多主体分为核心主体、蛰伏主体和边缘主体,其中核心主体对旅游发展施加主动影响,并且往往主动承担旅游发展的风险;蛰伏主体是那些被动承受旅游目的地发展带来负面影响的主体;边缘主体强调对旅游目的地发展影响不大,游离于旅游目的地利益相关者的边缘地带。根据王纯阳等的研究成果,核心利益相关者包括:旅游者、当地居民、旅游企业、政府[137]。本书探究旅游目的地不同发展阶段旅游环境需求主体构成,分析多主体的需求特征,在文献研究和专家调查的基础上,界定对旅游环境产生需求的多主体(如表2-1所示)。本书基于核心主体进行针对性分析,以核心主体对旅游环境的需求作为压力,对城市旅游环境承载力进行评价与优化研究。

表2-1 旅游目的地的多主体
Table 2-1 Multi-subjects involved in tourism destinations(www.chuimin.cn)

内外部利益主体的存在,导致旅游目的地发展要兼顾社区内外部资源的状况,应从民主内涵的视角对多利益相关者进行研究[138],突出民主、参与以及公平,凸显旅游目的地发展鲜明的民主意义。