阻止生殖性克隆人：英国法律保障克隆胚胎研究

2023-10-28 理论教育版权反馈

【摘要】：在多莉的故乡英国，虽然生殖性克隆人已经被明令禁止，但研究克隆人类早期胚胎却有法律的保障。2003年，在科技部、卫生部公布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》中，“禁止进行生殖性克隆人的任何研究”已是明确的规定。迄今为止，已有15个州立法禁止生殖性克隆，3个州禁止为相关活动开展公众筹款。所以，想在美国那些禁止生殖性克隆的州真造出一个克隆人，最大的可能就是早早因为触犯法律而惨淡收场。

幸而，在克隆人诞生之前，全球立法机关已经高瞻远瞩地看到了滥用克隆技术的风险。

2005年3月8日，《联合国关于人的克隆的宣言》正式生效。自此日起，反对“违背人类尊严和对人的生命的保护的一切形式的人的克隆”成了联合国的官方态度。

在南美洲，阿根廷、哥伦比亚先后颁布法令，完全禁止人类克隆。在欧洲，塞尔维亚也在宪法中明确了禁令。对后果难料的新技术采取全盘封禁的态度，虽然略显粗暴，却也不失为权宜之计。

对于技术实力更为雄厚的国家，虽需防止滥用克隆技术，但其造福人类的愿景却不该被轻易舍弃。在多莉的故乡英国，虽然生殖性克隆人已经被明令禁止，但研究克隆人类早期胚胎却有法律的保障。也就是说，一名英国生物学家要靠克隆造人，不行，但如果研究者是试着用克隆技术复制、改造人类的干细胞，进而重建组织、器官，达到治病的目的，则是完全被允许的。

同样“不赞成、不允许、不支持、不接受”生殖性克隆，而对治疗性克隆不置可否的，还有中国。2003年，在科技部、卫生部公布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》中，“禁止进行生殖性克隆人的任何研究”已是明确的规定。

在另一个科技大国——美国，立法的进展却比较滑稽。

在多莉诞生2年后，美国众议院发起了投票，商讨人类克隆该不该通盘禁止。接下来，在2001年、2004年、2007年、2009年，同样的投票又发起了4次。然而，要么是只主张“禁止生殖性克隆人”的参议院从中作梗，要么是总统最终否决，参议院的努力无一例外胎死腹中。

虽然联邦层面上始终立法失败，但拥有立法权的各州都开始了行动。迄今为止，已有15个州立法禁止生殖性克隆，3个州禁止为相关活动开展公众筹款。

所以，想在美国那些禁止生殖性克隆的州真造出一个克隆人，最大的可能就是早早因为触犯法律而惨淡收场。(www.chuimin.cn)

然而，法律的约束并非没有漏洞。在一个技术已经发展到可以克隆灵长类动物的世界里，石黑一雄书中的反乌托邦世界正在成为一种现实的可能。如何守护科技为人类带来的光明，防止有心人对技术的滥用，避免人类反成为技术的奴隶，是值得所有人深思的问题。

参考资料

1.　翟晓梅，邱仁宗.生命伦理学导论［M］.北京：清华大学出版社，2005.

2.冯云，陈子江.先进的生殖医学伦理法规制定现状与展望［J］.现代妇产科进展，2000，9（2）：81-82.

3.Hyun I.Regulate embryos made for research［J］.Nature，2014.509（7498）：27.

4.Hwang W.S.，Ryu Y.J.，Park J.H.，Park E.S.，Lee E.G.，Koo J.M.，...Ahn C.Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from a cloned blastocyst［J］.Science，2004，303（5664）：1669-1674.

5.Tachibana M.，Amato P.，Sparm M.，Gutierrez N.M.，Tippner-Hedges R.，Ma H.，...Masterson K.Human embryonic stem cells derived by somatic cell nuclear transfer［J］.Cell，2013，153（6）：1228-1238.

6.克隆人离我们还有多远？果壳网，2015.

阻止生殖性克隆人：英国法律保障克隆胚胎研究

相关推荐