捻军转战泰安：点燃民众反抗斗争之火

2023-10-23 理论教育版权反馈

【摘要】：而捻军在泰山南北的流动作战，则播下了敢于斗争的火种，开启了人民的反抗意识，为以后的反帝反封建斗争聚合了力量，准备了思想武器，其深远影响不可低估。鲁西北、鲁西南、鲁南及鲁中地区民众纷纷起义或因此获得发展壮大，形成山东人民武装抗清的一次新高潮。如此等等，不胜枚举，足见捻军转战对泰安民众反抗斗争的鼓舞激励。

捻军（包括其前身捻党与后代余绪）将士前仆后继，进行了近一个世纪的斗争，虽然避免不了最终失败的结局，但仍有重要的历史意义。而捻军在泰山南北的流动作战，则播下了敢于斗争的火种，开启了人民的反抗意识，为以后的反帝反封建斗争聚合了力量，准备了思想武器，其深远影响不可低估。

第一，鼓舞了人民群众的反抗斗志，打乱了封建社会的统治秩序。捻军声势浩大的起义震动了北方诸省，在他们的影响下，苏北、山东和河南等地的农民及其他群众纷纷响应，揭竿而起，反抗清朝腐朽统治。这些起义军成千上万，有苏、鲁边界地区的幅军，鲁西南的长枪会军，鲁西北的八卦教军，山东淄川的刘德培军，山东邹县的文贤教军，直隶、山东等地的盐民军与马军，山东的水套军，河南商丘金楼寨的八卦教军等等。他们抗纳钱粮，围城杀官，斗争形式虽然原始落后，大都缺乏明确的目标和严密的组织，经受不起长期的考验，时起时伏，却也绵延不绝。不仅如此，捻军的斗争口号、使用旗帜、组织制度和活动方式，也为这些起义军所效法学习，两者大同小异，如鲁西北的八卦教军就使用五色旗帜。捻军又常和这些义军协同作战，同呼吸，共命运，相互支持，团结对敌，共同抵抗清军的镇压。此外，捻军还成了这些义军余部投奔的去处。这些义军战败之后，余部有的转入地下斗争，有的投奔入捻，成为其中的一员，继续战斗。捻军对山东人民斗争所发挥的积极作用，是比较直接和显著的。鲁西北、鲁西南、鲁南及鲁中地区民众纷纷起义或因此获得发展壮大，形成山东人民武装抗清的一次新高潮。在泰安地区，情况亦是如此。据《重修泰安县志》《肥城县志》《泰山通志》等地方志书记述，捻军的这种殊死斗争精神，给泰安地区人民以极大鼓舞，不仅爆发了“刘季勇在徂徕西峰聚众起义，响应捻军”，而且捻军所过之处，“当地群众随从者不可胜数”。捻军转战泰安，还鼓舞了其他农民起义军的风起云涌。1853年，“鲁中‘土匪’马成、贾成等先后聚众起事，攻新泰等地。”1857年，“春，肥城、东平遭受饥荒，‘死者枕藉’。4月，农民军首领‘黄鼠狼’率饥民攻战东平西境。” 1862年，“山东幅军、教军先后转战泰安各州县。春，鲁东南幅军姜三壮、程四虎等部入境，不断出击新泰、泰安等县地主圩寨。8月邹县文贤教首宋继鹏（白莲教）由泗水进军泰安，与泰安知县杨宝贤激战于尧山东及放城（隶属新泰），互有伤亡。白莲教军驻扎卞桥，官兵不敢追击。11月，费县幅军首领程四虎率众数千进入新泰，攻雨坛山等寨，击伤寨首董树魁等。12月，白莲教军围攻南尧山，四面放火，毙伤官兵五十余名。1863年1月，又在沈村与官兵激战。同月，教军、幅军各部与各路团练激战于泰安宫里（隶属新泰市）东北水泉庄，之后退入新泰。” 1863年，“二月，白莲教军进入泰安县东南境楼德（隶属新泰）、时家庄等村。次月，又入新泰。……7月，捻军陆续经新泰南下。同月，淄川大汉德主刘德培所部进入新泰境。秋，清亲王僧格林沁督师驻东平州接山、黄徐庄一带，剿灭起事民众郭简等部。……10月，黑旗军首领宋景诗率军与清军僧格林沁部激战于山东、直隶地区，于开州（今河南濮阳）失利后率二百余人入山东，至肥城鹇鹅岭，余众四散。景诗奔平阴、东平，遁入东平湖。不知所终。”如此等等，不胜枚举，足见捻军转战对泰安民众反抗斗争的鼓舞激励。捻军所到之处的一呼百应，打乱了各地的封建统治秩序，使各级衙门不能正常运转，各级官吏惴栗不安，疲于应付，执政能力大打折扣。

第二，动摇了清王朝的统治基础，加速了封建制度的崩溃。首先，捻军的长期斗争，消耗了清朝政府的大量人力、物力和财力。捻军在武装斗争中，到处惩治贪官污吏，打击土豪劣绅，截断清朝兵力和粮饷的往来要道，夺取地方当局的粮食和财物，拒绝清朝政府的赋税征收，冲击地主阶级的租课剥削，有力打击了封建统治势力。史载，从1851年3月至1868年12月，清廷在镇压捻军中支付军需的白银为10797.2万余两，钱为849. 1万余贯，钞为700.9万余两，耗费巨大。^[20]在这项巨额支出中，山东虽然史据无索，但作为主战场，所占份额应是大头。当时清廷的年财政收入仅8000万两，除支付列强赔款外，已经捉襟见肘，寅吃卯粮。镇压捻军耗资如此巨额，使清朝政府的国库更加空虚，财政状况愈加恶化，无力支撑庞大的官僚机构。其次，滋生了一批汉族权贵，进一步激化了社会矛盾。为了平定捻军，曾国藩、李鸿章、左宗棠相继担任主帅，湘军与淮军一起上阵，其将帅的权势迅速膨胀。例如鲍超、黄翼升、刘松山、郭松林、刘铭传、周盛波、周盛传等人，均成为手握重兵的提督、总兵等统军大员，刘秉璋、张树声、潘鼎新、刘铭传、丁宝桢等均相继擢任威势显赫的总督、巡抚等地方大吏，其中曾国藩、李鸿章先后任直隶总督，左宗棠为军机大臣。这些将帅由贵而富，把在镇压太平军与捻军过程中掠夺或受奖得来的财富，用于大量购置田产，或仗势霸占土地，上升为官僚地主阶层，各自占有大片土地。汉族豪强的骤增，使土地大量集中于少数人手中，从而进一步加重了广大农民的负担，激化了阶级矛盾。其三，削落了中央政府权力，解构了清廷的统治力量。湘军和淮军集团不仅掌握了军事权力，而且攫取了政治特权；不仅控制了南方，而且扩展到了北方；不仅操纵了地方政权，而且影响了中央政府。湘军和淮军集团成了近代中国军阀的始祖。在剿捻的过程中，国家权力从满洲贵族手中迅速转移到汉族官僚贵冑手中，明显削落了满清朝廷的统治地位，使之处于大权旁落的乏力状态，再也经受不起新的人民斗争浪潮的冲击。距最终倒台已经为时不远。同时，捻军还沉重打击了外国侵略势力，冲破了西方殖民主义的统治秩序，助推了近代史上的民族解放运动。

第三，创立了流动作战的游击战术，为后世的武装斗争积累了经验。捻军初期主要以野战为主，打败过清朝许多地方军队。1857年后，捻军以城市攻防战术和圩寨守坚战为主，兼用流动战术。1864年后，形成以马队为主的机动作战部队，进一步运用流动战术，发挥马队能在平原旷野纵横驰骋的特长，弥补武器装备低劣的短处，使新捻军（指捻军与太平军余部组成的部队）在战略被动中取得了战役作战上的主动权。因此，在高楼寨之战中歼灭了僧格林沁部，创立了军事史上典范游击战例。僧军是当时清廷所倚重的主要军事支柱，它的败亡，表明清朝畿辅重地的所谓“长城”轰然坍塌，也标志着清王朝往昔的军队建制根本瓦解。捻军还在以后的战役中高奏凯歌，给湘军和淮军造成重大损失。李鸿章后来说过：“仰仗国威歼平巨寇，而良将猛士锋镝疾疫死亡已多。”^[21]捻军“杀得妖兵望风逃”^[22]，消灭了数以万计的敌人，使清朝的军事力量大为受损。从捻军转战泰安的情况看，亦是此等战法，飘忽不定，神出鬼没，打得赢就打，打不赢就走，以消耗清军有生力量为主，不以攻城掠地为战争目的。这种战法，为后世军事家们所借鉴，在争取民族解放、抵御外族侵略的战争中得到了丰富发展，发扬光大。

第四，捻军起义的兴亡史，为继武革命者提供了经验教训。捻军斗争的历史表明，广大贫苦农民群众受尽欺凌，苦大仇深，斗争积极性极高。在捻军起义中，他们勇敢无畏地向中外敌人发起猛烈冲击，显示出强大的威力，证明他们不愧是中国旧式革命的主力军。中国革命要取得胜利，必须依靠他们。捻军斗争的历史又表明，由于历史条件和阶级地位的限制，农民群众无法克服自身的种种弱点。捻军起义和太平天国运动一样，缺乏科学理论的指导和先进阶级的领导，既不能提出完整、正确的政治纲领和社会改革方案，也不能保持领导集团的团结统一，再加上没能建立巩固的根据地及其政权、战略上犯了分军的战略错误、内部组织纪律松懈等原因，最终的结局和太平天国运动一样，难免失败的命运。这就揭示了一个颠扑不破的真理：在中国已经进入半殖民地半封建社会的时代，要完成国家独立与人民解放的历史任务，必须有先进阶级政党的领导和科学革命理论的武装。否则，要实现以上的目标，是根本不可能的。捻军斗争的经验教训，是一笔丰富的精神遗产，被以后的革命党人所吸收。辛亥革命是近代比较正规的资产阶级民主革命，领导这次革命的以孙中山为首的中国同盟会，曾在会刊《民报》上发表了《赖文光自述》全文，并郑重说明，其目的是“宣示海内，俾前贤幽光，得以昭著，而亦使我人知高曾矩矱之永可遵守，固不啻我四万万同胞之大幸也。”^[23]十分清楚，资产阶级革命党人是要宣传太平军和捻军的光辉业绩，弘扬他们的反抗精神，继承他们的斗争传统，以动员人民起来从事反清革命。这次革命终于推翻了清朝封建政权，实现了太平军和捻军当年梦寐以求的奋斗目标。但是，资产阶级民主革命忽视了农民这支主力军，所以不能完成反帝反封建的革命任务，只能由中国共产党担此重任，继武成功，建立新中国。

对于捻军起义这件史事，改革开放以来学界产生争议，偏激的学者认为捻军起义加重了农民负担，破坏了社会秩序，人为地造成了国家灾难，完全站在封建史官的立场上，全盘否定这一轰轰烈烈的农民革命运动。而守旧的史家则依然秉持阶级斗争史的学观，习惯从阶级分析出发，充分肯定捻军起义的革命性与进步性。鄙见以为，上述两种观点均不可取。新的史学研究应冲破“资治”、“资政”一类的旧说，站在人民的立场上看待历史，以社会进步为标准，研究、分析问题。新的史著应是探求事实真相的文墨，研究史事应持历史的、辩证的、公平的观点，既不可剑走偏锋、滑向极端，亦不可因循守旧、一成不变。

就捻军起义而言，既要看到失地流民迫不得已奋起反抗的革命性一面，也不要忽略其原始落后的破坏性一面；既要看到捻军起义造成的社会动荡一面，也要正视其加速封建统治灭亡的一面。如果没有太平军、捻军大规模农民起义运动的助力，共和国的诞生抑或还要滞后若干年。从这个意义上说，捻军起义推动社会进步的历史功绩不容置疑。

主要参考文献：

［清］张曜撰：《山东军兴纪略》清光绪年间刻本，台湾文海出版社1970年版。

范文澜、翦伯赞等编：《中国近代史资料丛书·捻军》，神州国光出版社1953年版。

山东省地方史志编纂委员会编：《山东省志·军事志》，山东人民出版社1996年版。

徐松荣著：《捻军史稿》，黄山书社1996年版。

郭豫明著：《捻军史》，上海人民出版社2001年版。

周郢编撰：《泰山通志》，齐鲁书社2005年版。

【注释】

[1]周郢编撰：《泰山通鉴》，齐鲁书社2005年版，第213～217页。

[2]《钦定剿平捻匪方略》，卷首《序言》。

[3]周郢编撰：《泰山通志》，齐鲁书社2005年版，第210页。

[4]《中国近代史资料丛刊·捻军》第4册，第51页。

[5]寿张县于1964年11月撤销，金堤以南划归河南范县，金堤以北划归山东阳谷县。(www.chuimin.cn)

[6]《平捻方略》卷90，第3～4页。

[7]考城系清朝和民国时期的地名。1954年，兰封、考城二县合并，以二县首字为名，称作兰考县。

[8]参见《文物》1974第2期，第8、 33页。

[9]《东平县志》，山东人民出版社1989年版，第430页。

[10]《肥城县志》，齐鲁书社1992年版，第229页。

[11]《中国近代史资料丛刊·太平天国》第2册，第863页。

[12]《中国近代史资料丛刊·捻军》第4册，第85页。

[13]《山东通志·兵防志》，第3328页。

[14]《中国近代史资料丛刊·捻军》第1册，第14页。

[15]《东华续录》同治朝，卷44，第14页。

[16]《中国近代史资料丛刊·捻军》第1册，第14页。

[17]《山东近代史资料》第1册，第239页。

[18]《中国近代史资料丛刊·捻军》第1册，第6页。

[19]戴村坝位于今泰安市东平县境内，《辞海》《中国水利志》均有记载。该坝由明永乐九年（1411）汶上老人白英建议，宋礼、金纯督筑。横截汶水，别开引河，使其直趋今汶上境内的南旺湖，自此南北分流，北上山东临清，南下江苏徐州，以增运河水量，便利南北漕运。该坝为省级文物保护单位，至今依然发挥着引汶济运效益。

[20]朱学勤等：《剿平捻匪方略》第320卷，第42页。

[21]《直隶总督李鸿章奏片》（光绪十四年），载《光绪朝朱批奏折》第117辑，第611页。

[22]李东山等：《捻军歌谣》，第63页。

[23]《中州少年来函》，载《民报》第20号，第101页。

捻军转战泰安：点燃民众反抗斗争之火

相关推荐