齐鲁两国交兵，文献记载的惨痛教训

2023-10-23 理论教育版权反馈

【摘要】：文献记载的齐鲁两国交兵，是63年以后的烽火不熄：——公元前412年，齐国攻伐鲁国三地。齐军仓促应战，一触即溃，伤亡过半，鲁军大获全胜。更为严重的后果是，鲁国的这一仗招来了灭顶之灾。鲁国的灾难可谓引火烧身，咎由自取。楚、鲁两国由此交恶，鲁国最终被楚国所灭。——公元前351年，鲁国因不满敌国内政而举兵伐齐，攻入齐国的阳关。原因在于“威王初即位以来，不治，委政轻卿大夫”。

从公元前475年开始，进入战国时期。文献记载的齐鲁两国交兵，是63年以后的烽火不熄：

——公元前412年，齐国攻伐鲁国三地。《史记·田敬仲完世家》载：齐“宣公四十三年，伐晋……明年，伐鲁（指故鲁城，鲁国朝沐邑，在今河南许昌县北）、葛（指郑国葛邑，在今河南长葛县）及安陵（郑邑，在今河南鄢陵县西北）。”意思是说，公元前413年，齐国攻伐晋国……公元前412年，齐国攻伐鲁国故城朝沐邑、郑国葛邑和郑国的安陵。此战鲁国统帅为“杀妻求将”的吴起^[2]。他率鲁军到达前线，没有立即同齐军开打，而是虚意表示愿与齐军谈判，先向对方“示之以弱”，以老弱之卒驻守中军，给对方造成一种“弱怯”的假象，用以麻痹齐军将士，骄其志，懈其备，然后出其不意地以精锐之旅，突然向齐军发起猛攻。齐军仓促应战，一触即溃，伤亡过半，鲁军大获全胜。这一仗，充分体现了兵家吴起的非凡军事才能。当时夹缝求生的鲁国正需要这样的人才整饬武备，重振国威。可惜的是，鲁人却死抱着周礼教条不放，认为吴起“杀妻求将”的行为有违人伦道德，同时对这个“外来户”依然疑神疑鬼，心存戒备，战后不久就将其赶走。在诸侯列强不惜代价争夺人才的战国时代，鲁国依旧抱残守缺、排除异己，哪有不被淘汰出局的道理？

——公元前411年，齐国攻取鲁国城邑郈（今东平县政府驻地后屯，原为“三桓”之一叔孙氏封邑）。《史记·田敬仲完世家》载：“明年，取鲁之一城。”明年指齐宣公四十五年，即公元前411年，齐国攻取了鲁国的郈地。叔孙氏的封邑被齐人轻而易举地拿走，而鲁国却忍气吞声，不敢声张，一方面说明叔孙家族势力衰微，没有能力抵抗侵略者，另一方面也说明鲁国已经没有底气敢对齐人说不。

——公元前408年，齐师伐鲁，攻取鲁国的郕地（原为“三桓”之一孟孙氏封邑）。《史记·田敬仲完世家》载：齐“宣公四十八年，取鲁之郕。”意思是说，这一年，齐国发兵攻占了鲁国的郕地。郕地是孔子协助“三桓”堕三都唯一没有被摧毁的孟孙氏封邑城堡，事不过百年，郕地已经完全丧失了自卫能力，说明曾经威震一方的孟孙氏家族已经败落。

——公元前394年，齐伐鲁，取最（今曲阜南，近鲁都之地），得韩国出兵相救，才得以保住城池。《鲁国史》载：鲁“穆公十四年，齐攻鲁，取最。幸得韩国出兵相救，鲁才得以转危为安。”^[3]公元前453年，鲁之传统盟国晋，被赵、魏、韩三家瓜分，公元前403年，三家政权正式得到周威烈王的封号，各自立国，位列七雄。此时的鲁国只能向韩国求援，以解燃眉之急。

——公元前390年，鲁国伐齐，在平陆（今山东汶上县北）大败齐军。《史记·田敬仲完世家》载：“宣公卒，子康公贷立。贷立十四年，淫于酒、妇人，不听政，太公乃迁康公于海上，食一城，以奉其先祀。明年，鲁败齐平陆。”意思是说，齐宣公死后，由他的儿子康公继位。齐康公在位十四年，贪恋酒色，不理朝政，齐太公田和遂自立为侯，将姜齐末代国君齐康公放逐海岛，采食一城，以奉姜姓之祀。明年（齐康王十五年，公元前390年），鲁国攻伐齐国，在平陆大败齐国军队。《鲁国史》亦载：鲁“穆公十八年，秦攻魏，齐乘机远师袭魏，取襄陵。鲁乘齐师远征疲弊之际阻击齐师，败齐于平陆。”（同上书，同一页）齐国易姓而王，引起一贯遵循礼制的鲁国不满是必然的，乘此机会教训田氏政权、表明坚持正统的态度也在情理之中。看似鲁国主持正义的行为，既没有引起诸侯的响应，也没有阻挡田齐的崛起，公元前384年，周安王正式册封田剡为齐烈侯。更为严重的后果是，鲁国的这一仗招来了灭顶之灾。(www.chuimin.cn)

——公元前385年，齐国大举进攻鲁国，攻破鲁都，从此鲁国支离破碎，一蹶不振。《鲁国史》载：鲁“穆公二十三年，齐大举攻鲁，曾一度攻破鲁都。大概鲁被迫签订了城下之盟，自此屈从于齐，后十余年无战事。”（同上书，同一页）此战可视为齐国的报复。鲁国的灾难可谓引火烧身，咎由自取。如果五年前鲁国不为周礼而主动伏击齐军，就不可能遭此报复。一个不自量力的弱国，挑衅一个实力强壮的新兴政权，无异于以卵击石、自取灭亡。

——公元前373年，鲁国趁魏国大举攻齐的机会，出兵伐齐，进至齐地阳关。《鲁国史》载：鲁“共公四年，魏大举伐齐，至博陵。鲁也兴兵伐齐，至阳关。”（同上书，同一页）鲁国的这次军事行动，目的是摆脱齐国的控制，夺回国家的自主权，维护自身的尊严。

——公元前354年，楚、齐两国联军伐鲁。《音义》注《庄子·胠箧》“鲁酒薄而邯郸围”云：“楚宣王朝诸侯，鲁恭（共）公后至而酒薄。宣王怒，欲辱之。恭公不受命，乃曰：‘我周公之胤，长于诸侯，行天子礼乐，勋在周室。我送酒已失礼，方责其薄，无奈太甚。’遂不辞而还。宣王怒，乃发兵与齐攻鲁。梁惠王常欲击赵而畏楚，楚以鲁为事，故梁得围邯郸。”意思是说，称霸天下的楚宣王会见诸侯，鲁恭公迟到并带去了普通的薄酒，楚宣王被鲁侯的轻慢行为激怒，正想当众予以羞辱，鲁恭公却高傲地说：“我是周公之后，勋在王室，给你送酒已经是有失礼节和身份的事了，你还指责酒薄，不要太过分了。”于是不辞而别，扬长而去。宣王于是与齐国联手，出兵攻打鲁国。梁惠王一直想进攻赵国，但却畏惧楚国趁虚而入，这次楚国发兵攻鲁，便不必再担心被人背后下手了，于是放心大胆地发兵包围邯郸，赵国因为鲁国的酒薄不明不白地做了牺牲品。唐人陆德明的《经典释义》也有同样的记载。从这一史事中可以窥见，在与大国交往中，鲁君依然以周室嫡系自居，不仅极不情愿地磨磨蹭蹭迟到，而且带去了上不得台面的劣质酒，还振振有辞地教训楚王，使性子不辞而别，面子是保住了，但位子却被人拿走了。楚、鲁两国由此交恶，鲁国最终被楚国所灭。仔细考量，鲁君的行为除了死要面子、活受罪外，根本就拿不出像赵国那样的优质酒。因为丰产粮食的鲁国，缺乏成熟而又精良的酿酒工艺。这个细节，显现了鲁国手工业和商贸业的落后。

——公元前351年，鲁国因不满敌国内政而举兵伐齐，攻入齐国的阳关。《史记·田敬仲完世家》载：田齐威王“六年，鲁伐我，入阳关。”意思是说，田齐威王六年，鲁国攻伐齐国，进入了阳关。原因在于“威王初即位以来，不治，委政轻卿大夫”。从文字表面看，鲁国伐齐的原因很简单，就是对齐威王治国无方、启用资格浅薄的卿大夫表示不可接受。不检讨自身积贫积弱的原因及其用人保守的错误，还理直气壮地干涉他国的内政，不免滑天下之大稽。

——公元前284年，鲁趁五国伐齐之际，夺回被齐国侵占的徐州（今滕州市南）。《鲁国史》载：鲁“文公十二年，燕将乐毅帅五国联兵大败齐。齐地被瓜分。鲁则乘机攻得了徐州。”^[4]《吕氏春秋·孝行览》评论其事说：“齐以东帝困于天下而鲁取徐州；邯郸以寿陵困于万民而卫取茧氏。以鲁、卫之细而皆得志于大国，得其时也。”鲁国趁五国攻齐之机，收复失地，可谓渔人得利，拣了一个便宜。此后齐衰，鲁终去心腹大患。然而，鲁之国运也已接近尾声，于公元前249年被楚所灭，鲁顷公先被贬为平民，后卒于柯，即今阳谷县东阿镇。

齐鲁两国交兵，文献记载的惨痛教训

相关推荐