首页 理论教育孟子修养说:儒家人性论的重要产物

孟子修养说:儒家人性论的重要产物

【摘要】:修养是儒家一大课题,有它的产生和发展。可以说,孟子的修养说是他的人性论的必然产物。看得出来,孟子的修养说起着承上启下的作用,对儒家思想理论建设功不可没。谢安 (清)上官周 绘修养就是把气质之性中的脏东西去掉,扩张其中的善,同时发扬光大天地之性。朱熹等宋儒丰富了儒家的人性论,这一成果无疑受益于孟子“养气之论”的启发。我们想说的是,孟子修养说的影响远远超出了修身领域,是全方位的。

修养是儒家一大课题,有它的产生和发展。

这个词孔子提过,叫“修己”。子路请教怎样才能成为一个君子,孔子答:修养自己,以至于能够形成敬畏态度。子路接着问:做到这一点就够了吗?孔子答:修养自己,以至于能够安抚周围人。子路又问:这样就够了吧?孔子进一步说:修养自己,以至于能够安抚所有百姓。(《论语·宪问》)话不多,原文仅36个字,但非常重要,为儒家的修养理论确立了宗旨。

关于修养,孔子明确讲得很少。他更喜欢谈反省,主张通过自我审查改正过错,弥补不足,以求心灵的安宁。

到了孟子,情况大变。他很少谈反省,更关注修养。为什么?这跟人性论有关。我们知道,孔子基本不谈人性,这方面沾边的就一句“性相近也”(《论语·阳货》)。孟子大力挖掘人性,形成了一整套人性善学说。那么怎样才能确保并且发扬人的这一本性呢?这就要进行修养。同时这也是证明,通过修养的功效进一步证明人性是善的,恰如通过为政中教化的有效性证明人性善一样。可以说,孟子的修养说是他的人性论的必然产物。

正是在这个基础上,《大学》提出了“修身为本”。(《大学》第1章)《大学》把高一层次的学习分为格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下诸环节,所谓的“八目”。前四目构成一个阶段,称内修;后三目为第二个阶段,称外治;修身比较特殊,是内修的终点,同时又是外治的起点,地位格外重要,既可以划入内修也可以划入外治。不过人们喜欢把修身与齐家、治国、平天下列在一起,简称修齐治平。到了《大学》,可以说儒家的修养理论基本定型。

看得出来,孟子的修养说起着承上启下的作用,对儒家思想理论建设功不可没。

程颢程颐兄弟评价孟子的贡献,认为最突出的是两条,一条是“性善”,另一条是“养气之论”,这两条都是孟子的独创。(朱熹:《四书章句集注·孟子序说》)后一条实际上就是修养说,其中的养气之论最能代表孟子性格,最具理论特色,同时也对后人影响最大。

别的不谈,我们看看朱熹关于人性的说法。(www.chuimin.cn)

这需要谈点哲学。朱熹认为,世界的本原是理与气的混合物,仁义礼智等纯粹的理因为是抽象的,不能独立存在,必须挂靠在物质性的气上面,由此形成理气混搭。人性就来自这种混合物,由于这个源头是理气二元结构,人性也就相应地分为两个部分,即天地之性和气质之性。理决定天地之性,气决定气质之性。天地之性大家都一样,人的区别在于气质之性,因为理只有一个,而气则有清纯和浑浊之分。人在形成之际,如果秉承的气清纯,其人性中善的成分就大,因为清气有利于理的显现;如果秉承的气浑浊,其人性中恶的成分居多,浊气把理掩盖了。《朱子性理语类》有一个比方,理好像一枚宝珠,落在清水中依然光芒四射;落在脏水中就被污染了,变得昏暗不明。(《朱子性理语类》卷第四)。圣人、君子、小人、恶人就是这么来的。气越浑浊,人品越低下,混浊到极处,人就成了畜生。

谢安
(清)上官周 绘

修养就是把气质之性中的脏东西去掉,扩张其中的善,同时发扬光大天地之性。用孟子的话说,就是“善养吾浩然之气”(《公孙丑上》)。

比较有意思的是气质之性决定个性的说法。这点前面谈过一些,潘岳与左思的遭遇为何不同?就因为气质之性不一样。我们再来看一个人,东晋名臣谢安,其非凡定力令世人赞叹不已。他隐居东山时经常与孙绰等人出海游玩。一次起了风,浪涛汹涌,孙绰、王羲之等人无不惊恐失色,吵着要回去。谢安兴致正高,发出一声声长啸。船夫见谢安神态舒闲愉悦,仍旧摇船向前。不一会儿,风势加大,浪头更猛,大家都叫了起来,不敢坐下。谢安这才慢悠悠地说:看来怕是该回去了吧?众人立即响应,船掉头返回。人们从这件事中看到了谢安的气度,认为他足以安定朝廷内外。

武帝时,北方前秦皇帝符坚统领百万大军南侵,谢安任征讨大都督,率军抵抗,命令侄儿谢玄带领8万精兵迎敌。双方在寿阳(今安徽今寿县)遭遇,展开决战,符坚大败,史称“淝水之战”。报捷的信件传回京师建康(今南京市),谢安正在跟人下棋,看完信,一句话也没说,随手搁到一边,接着下棋。对方坐不住了,问:战事如何?谢安答:小孩子们大破贼兵。神态举止跟平时没有什么两样。(《世说新语·雅量》)事情并未到此结束,据程颐说,谢安下完棋回到家里,激动得把屐(jī)齿都搞断了。屐是木头鞋,齿是鞋上的部件。(《近思录·处世之方》)一个立体的谢安展现在人们面前。气质之性因为来自理气混搭,比干巴巴的天地之性远为生动和丰富。

朱熹等宋儒丰富了儒家的人性论,这一成果无疑受益于孟子“养气之论”的启发。我们想说的是,孟子修养说的影响远远超出了修身领域,是全方位的。