水权交易的成交价格通常是介于“下限”和“上限”之间的某个价位。对于农民来说,如果其获得的水权价格等于农业生产给其带来的纯收益,他们理应作出放弃农业生产而将水权转让出去的选择。基于这种认识,选取西北地区5省(自治区)灌溉面积排在前4位作物,以面积为权重计算出各省(自治区)单位灌溉面积上的纯收益。如果按年度购买,西北地区水权的价格应在0.04~0.28元/m3之间,如果永久性购买,水权价格应在2~14元/m3之间。......
2023-10-22
世界经济发展的经验表明,随着经济的发展,农业用水将顺序出现两种形态的变化,其一是农业用水占用水总量份额的下降,它是由农业用水的增长低于其他产业用水的增长造成的。其二是农业用水绝对量的下降,其实质是水资源从经济附加值低的产业向经济附加值高的产业流动,这种变化是通过水权交易实现的。水权交易能否取得成功的关键,是确保交易双方均得到满意的结果。下面就这个问题展开讨论。
表13-4 不同用水方案能维持“九五”增长速度的年数 单位:年
一般而言,灌溉用水给农民带来的纯收益(毛收入扣除灌排费的差额),是年度水权价格的“下限”,水资源给工业企业带来的纯收入(毛收入扣除水费的差额),则是水权交易的“上限”。水权交易的成交价格通常是介于“下限”和“上限”之间的某个价位。(www.chuimin.cn)
对于农民来说,如果其获得的水权价格等于农业生产给其带来的纯收益,他们理应作出放弃农业生产而将水权转让出去的选择。基于这种认识,选取西北地区5省(自治区)灌溉面积排在前四位作物,以面积为权重计算出各省单位灌溉面积上的纯收益。从汇总计算结果的表13-5可以看出,西北地区的平均灌溉收益是280.8元/hm2,灌溉农业的纯收益是2553.9元/hm2。如果按年度购买,西北地区水权的价格应在0.04~0.28元/m3之间,如果永久性购买,水权价格(年度价格除以年利率)应在2~14元/m3之间。也就是说,购买208亿m3(或20%农业用水)的农业水权的价格,当在506亿~2912亿元之间。根据有关数据分析,非农企业以0.28元/m3的价格购买水权,是能够接受的,所以水权交易具有可行性。
表13-5 西北地区灌溉的收益状况及水权交易价格
有关化解西北地区水资源短缺的研究的文章
水权交易的成交价格通常是介于“下限”和“上限”之间的某个价位。对于农民来说,如果其获得的水权价格等于农业生产给其带来的纯收益,他们理应作出放弃农业生产而将水权转让出去的选择。基于这种认识,选取西北地区5省(自治区)灌溉面积排在前4位作物,以面积为权重计算出各省(自治区)单位灌溉面积上的纯收益。如果按年度购买,西北地区水权的价格应在0.04~0.28元/m3之间,如果永久性购买,水权价格应在2~14元/m3之间。......
2023-10-22
尤其是2014 年以来,随着河南、宁夏、江西、湖北、内蒙古、甘肃、广东7 省区水权试点工作的推进,水权改革向纵深发展。虽然不同经济发展区域水资源保有状况有差异,水权改革的内容和重点不一,但水权改革推进的个案和发展历程显示,水权确权是中国水权改革的基础要素。确认权利,实际是上确认享有权利的主体。权利虽然表明了一种资格、利益、行为的可能性,但权利的获得受制于义务履行的程度。......
2023-07-01
水权制度研究,核心词是水权与制度。由此,我们需要作出一个界定,本研究所指的水权制度,主要是指水权法律制度;我们要通过水权权属关系的变化来理解主要的水权法律制度。关于水权法律制度的研究,并不仅仅只是规范研究,还包括对于水权实践的理解和讨论。综上,水资源所有权研究、水权配置研究、水权交易研究构成了水权制度研究的核心内容。......
2023-07-01
有效的立法和严格依法办事是跨流域调水工程建设与管理获得成功的重要保证。与美国、印度等国家的水权所有制相比,我国的水权制度具有相当大的优越性,国家有权控制、管理、调配水资源,任何个人或集体干预或破坏就是违法。也就是说,在我国,不像美国、印度等国家那样,跨流域调水没有法律障碍,相反是受法律保护和支持的。......
2023-06-30
考虑到人力资源部门的原始需求书写比较粗略,因此预算小组决定采用快速功能点中的预估功能点的方法进行规模估算,即只需要对数据文件进行计数即可。新开发项目只需计算最后交付的功能数量,系统验收前发生的功能修改和删除不计入规模。预算小组讨论,本次项目开发内容为系统边界内功能,所有第三方、已存在系统均属于系统边界外部的功能。如表3-2所列规则进行判断。表3-3 逻辑文件计数本项目规模:未调整前功能点数为3×35=105个功能点。......
2023-11-19
《暂行办法》第五条规定了水量分配的基本原则。结合《水污染防治法》、水权初始配置制度、《办法》第五条和《意见》的规定,将水权初始配置的原则概括如下。其次,节水优先和优化配置原则。从法律规范层面看,已经确立了关于水权配置的制度、原则和基本方案,但就“应当”层面而言,至少还存在以下问题如何进一步解决。......
2023-07-01
水资源短缺的西部各州的发展刺激了美国水权交易的发展,西部加利福尼亚州的水权交易状况代表了美国水权交易的历史。1859 年,加利福尼亚州最高法院确立了水权交易的合法性。通过对美国水权交易的简单梳理发现,美国水权交易的历史悠久,交易形式多样,同时还呈现出如下几方面的特点。其次,美国各州适用不同的水权交易方式。由于水资源保有量存在较大差异,即使各州都发生水权交易行为,但交易发生的方式差异甚大。......
2023-07-01
法律规范视角的研究弥补了这一不足。裴丽萍从规范角度论证了水资源国家所有的必要性和合理性,同时开创了国内可交易水权的研究,还关注了水权配置问题。裴丽萍关于可交易水权的研究,主要吸收了澳大利亚水权实践的经验,从比例水权、配水量权、操作水权的分类展开研究。这就要求我们必须从可交易水权的实践逻辑出发,寻求从经验到理论再到经验的大循环研究路径。......
2023-07-01
相关推荐