首页 理论教育陕西省农业节水构成分析:化解西北地区水资源短缺的研究

陕西省农业节水构成分析:化解西北地区水资源短缺的研究

【摘要】:由于1996年前的资料的不完整,只能对1996~2000年的节水构成加以分析。图7-3陕西省20世纪90年代农业节水效果示意图灌溉面积与灌水量的变化。表7-14陕西“九五”期间农业灌溉构成农业节水构成的分析。表7-15陕西农业灌溉和节水情况单位:亿m3注“-”表示节水或少用水。

由于1996年前的资料的不完整,只能对1996~2000年的节水构成加以分析。

图7-3 陕西省20世纪90年代农业节水效果示意图

(1)灌溉面积与灌水量的变化。1996~2000年期间,陕西农业灌溉面积从134.85万hm2增加到138.29万hm2,增加了3.44万hm2,增长幅度为2.5%;其中,农田灌溉面积增加2.36万hm2,增长了1.8%;林牧地灌溉面积增加1.08万hm2,增长了17.7%。同期,农业的灌水量由1996年的4111.95m3/hm2下降到2000年的3938.85m3/hm2,下降了4.4%;农田的灌水量由3998.85m3/hm2下降到3860.55m3/hm2,下降了3.6%;林牧地的灌水量由6494.7m3/hm2下降到5363.55m3/hm2,下降了21.1%;农业的总用水量由1996年的55.45亿m3下降到2000年的54.47亿m3,下降了1.8%,农田的用水量由1996年的51.48亿m3下降到2000年的50.61亿m3,下降了1.8%,林牧地的总用水量由1996年的3.97亿m3下降到2000年的3.86亿m3,下降了2.8%。

从表7-14中可以看出,1996~2000年农田和林牧地灌溉面积呈逐年增加的态势(1999年林牧地灌溉除外);农田和农业灌溉用水变化幅度不大,林牧地灌溉用水变化起伏较大。农田和农业灌溉每公顷水量的下降绝对数较小,林牧地灌溉每公顷水量下降的幅度较大,对前者的解释是陕西降水量和西北其他省份相比较高,农业灌溉所需水量的基点较低,节水后不会产生象西北其他省份大幅度下降的效果;后者是由于陕西的林牧地用水以前多用于果树灌溉,最近几年才开始向牧草、生态林等方面倾斜。

表7-14 陕西“九五”期间农业灌溉构成

(2)农业节水构成的分析。为了确保各年份节水量的可比性,以1996年的每公顷灌水量作为基期每公顷灌水量,根据综合报告中的模型计算的农业用水变化构成如表7-15所示。(www.chuimin.cn)

表7-15 陕西农业灌溉和节水情况 单位:亿m3

注 “-”表示节水或少用水。

从表7-15可以看出,1996~2000年期间不同年份的农田灌溉节水量有较大的差异,2000年节水量最大,为1.813亿m3,1998年最小,仅为0.007亿m3;林牧地灌溉节水量也是2000年最大,为0.814亿m3(必须指出,林牧地用水量减少的主要原因是无水可灌,算作节水并不适宜),1999年不但没节水,还多用了0.03亿m3;农业灌溉节水量最大的是2000年,为2.395亿m3,其次是1997年,为1.182亿m3,最小的是1998年,仅为0.337亿m3

新增灌溉面积上的用水量是基期农田每公顷灌水量与报告期新增农田灌溉面积的乘积。从表7-15可以看出,新增农田和林牧地的用水量均在持续增加,其中新增农田的用水量由1997年的0.236亿m3增加到2000年的0.943亿m3,增长了近3倍;新增林牧地的用水量由1997年的0.346亿m3,增加到2000年的0.704亿m3,年均增长34.5%。

从表7-15中农业灌溉用水的变化来看,可分为两种类型:1998年和1999年,新增灌溉面积的用水量小于每公顷灌水量下降带来的节水量,农业用水的绝对量仍在增加;1997和2000年的情形正好与之相反,每公顷灌水量下降带来的节水量与新增灌溉面积的用水量抵销后有剩余。例如2000年,新增灌溉面积的用水量为1.415亿m3,而同期农业节水量为2.395亿m3,两者之差0.980亿m3。就是2000年与1997年相比农业用水的减少量。农田和新增林牧地的用水量的变化也同样存在两种情况。