题目要求《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要有怀疑的精神。请你也写一段文字论证这个观点。写作提示1.可以用相关事例、名言等材料作为论据,论证题目中的观点。(叶晨蕊)教师评语本语段分为两个层次,第一个层次的论点是做学问要有怀疑精神,以苏轼探求石钟山命名缘由为例。第二层次的论点是做学问不但要有怀疑精神,还要有探索精神和行动,以牛顿发现万有引力定律来说明道理。......
2023-07-05
麟雅老师:
你说你写叙述性的文章还勉强可以,但如果要写论证性的文章就比较吃力了。想请我“指导指导”。
一般来说,老师们的教育文章无非两大类:说观点,讲故事。
如果以中小学的作文分类标准看,“说观点”大体可以叫做“议论文”,“讲故事”大体可以叫做“记叙文”。
今天,我简单谈谈如何写“说观点”的文章。即你说的论证性的文章。
以做饭打比方。如果,米,就是主题或观点的话,那么做饭就是论证。当然,无米之炊是不可能做饭的。但是,有了米(观点),又如何做饭(文章)呢?
你是由什么现象触发思考的?这个现象说明了什么?除了这个现象,还有没有其他类似的现象?这些现象背后蕴含着什么道理?为什么会这样?这些道理对我们有什么启示?这些启示对改进我们的生活或工作有什么意义?……
写文章之前,多问问自己上面一系列问题,对这些问题的记录,其实就是文章的结构。
就这么简单。
一天,课间休息时,一女生来到办公室:“李老师,我想借个杯子喝水服感冒药。”我坐在椅子上,用手指了指角落的书柜:“喏,第二格抽屉里有,自己拿吧!”学生找到杯子,自己倒开水服了药,说:“谢谢李老师!”然后走了。
上课了,是作文课。学生在下面写作文,我在讲台上批改作业。这时,手中的红色圆珠笔没油了。于是,我轻声地问前排学生:“谁有红色圆珠笔,借来用用?”虽然是轻声,但许多学生都听见了。于是,坐在前几排的学生都争先恐后地从书包里拿出文具盒,然后以最快速度打开,找出圆珠笔,他们纷纷把握着笔的手伸向我:“李老师,用我的笔吧!”“李老师,用我的!用我的!”每一双眼睛都充满了真诚的渴望。还是那位课间向我借杯子的女生反应敏捷,坐在第三排的她几乎是小跑着上前,把笔递到我的手中——在递到我手中之前,她还细心地将笔芯旋转了一下,把原来的蓝色旋转成红色。(www.chuimin.cn)
这么一件司空见惯的小事,却引发了我的思考:为什么学生向我借杯子,我想都没有想过亲自把杯子递给她,而我向学生借笔时,为什么学生没有对我说“喏,文具盒里有,自己拿吧!”?
还有没有类似的现象呢?我继续联想:为什么校园里师生相逢,往往是学生先招呼老师,而不是老师先招呼学生(而且有时学生招呼老师,老师还爱理不理的)?为什么上课前学生毕恭毕敬地向老师鞠躬“老师好!”而老师往往只是敷衍地说声“同学们好”,甚至只是“嗯”一声?为什么学生到医院看望老师不过是“应有礼貌”,而如果老师到医院看望病中的学生就成了难能可贵的“事迹”?为什么老师去家访时,学生总会为老师搬来椅子,而学生来到办公室很少享受“请坐”的“待遇”?为什么学生违反了校纪被处分是“理所当然”,而老师犯了错误接受班规惩罚就成了“品德高尚”?……
这些现象背后的原因是什么?一切都源于根深蒂固的潜意识:师生是不平等的。
为什么会这样?追根溯源,是封建社会等级秩序意识在教育上的反映,对学生而言,首先体验到的“等级”,便是师生关系。我由此展开了相应的剖析:所谓“一日为师,终身为父”,表面上看,强调的是学生对老师的尊敬;而实质上,强调的是学生绝对服从的臣民意识和教师至高无上的家长权威,以及学生对教师的绝对服从。
这些道理对我们有什么启示和意义?重新认识师生关系。尽管就一般情况而言,教师在学科知识、专业能力、认知水平等方面远在学生之上,但就人格而言,师生之间是天然平等的;教师和学生不但是在人格上、感情上平等的朋友,而且也是在求知道路上共同探索前进的平等的志同道合者。也许在不经意之间,我们就为未来培养着公民或顺民。
有了这些启示,我们该怎么办?平等只能靠平等来培养,让我们从细节做起——比如,下次学生再向我借杯子,我一定亲手递上……
以上,其实就是20年前一篇随笔《“老师,用我的笔吧”》的基本内容和结构。
以小见大,夹叙夹议,写文章真的就这么简单。
你的朋友 李镇西
2020年5月14日
有关李镇西答新教师101问的文章
题目要求《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要有怀疑的精神。请你也写一段文字论证这个观点。写作提示1.可以用相关事例、名言等材料作为论据,论证题目中的观点。(叶晨蕊)教师评语本语段分为两个层次,第一个层次的论点是做学问要有怀疑精神,以苏轼探求石钟山命名缘由为例。第二层次的论点是做学问不但要有怀疑精神,还要有探索精神和行动,以牛顿发现万有引力定律来说明道理。......
2023-07-05
所谓“基本功”本来特指戏曲演员应有的基础功夫,教师自然也应该有属于自己职业的基本功。根据我的教育实践,我认为,教师的基本功至少应该包括:阅读、写作、言说、思考、板书和观察。阅读,包括阅读能力和阅读习惯,这是教师的第一基本功。观察,是容易被忽视的教师基本功。......
2023-10-21
也许在不同人的眼里,同样的好课堂,模样却是不一样的。我首先想的是怎样才能吸引学生,让学生上我的课觉得有意思,至少不打瞌睡;然后还要考虑如何把知识讲清楚,我每上一堂课都有效果,即让孩子们上了一堂课就有一堂课的收获。有趣,是手段;有效,是目的。这是真正有效的课堂。......
2023-10-21
比如,我首先要给你推荐的是《不跪着教书》。正因为这种爱,他对一切非人道的“教育”深恶痛绝。我们能把这个孩子教育成一个人吗?吴非在《不跪着教书》的自序中这样写道——年轻时以为教育就是诗,教师的一生也在为教育写诗,没想到后来总是要为教育写申告状,为学校的堕落而愤怒,为教师的尊严而呼喊。想要学生成为站直了的人,教师就不能跪着教书。我只能说,这是中国基础教育界的希望。......
2023-10-21
能否作为作用点其实质就是一种关联性的证明,即环境法研究所涉及问题是否都与环境行为存在不可轻视的关系。明确问题的实质之后,面临的问题便是论证逻辑的安排。[5]“方法论是包括一定的哲学认识论及逻辑推理过程的一套思考法现象的理论体系。”并且每位学者所适用的方法论都会有一些面对环境法研究所必须要解决或确定的问题,而这些问题也将是本书论证所选择的角度。而对于概念、现象范围以及特定理论,则是学科研究的直接内容。......
2023-08-06
我喜欢它,我完全为的是有一个比较进步、比较好、比较清楚、比较明快或是比较真实的宇宙观。但顽强而有恋栈之势的唯物主义面临着一个难题。在赫克尔的手上,这个信仰无疑地已成为一种美好的、差不多是诗的结构——生物的奇迹。但在一百万年中,这样的情形也可能发生。......
2024-01-25
而我们从利玛窦的论灵魂中,也同样能够感受到这种精神气息,因为利玛窦关于灵魂的陈述与论证,使神秘主义因素几乎完全隐遁于他对世界的现象描述与基于这种描述的理性论证。以口臭啖嗅,以肢体觉物情,但不能推论道理,至死而魂亦灭焉。据此可知,利玛窦之论魂,是与他关于物的观念相联系的。这里的在物之内、为物之本分的模与质,便是利玛窦论魂中的魂与魂所附着的形。......
2024-01-09
但我确实没办法传授“立竿见影”的技巧。所以你照搬别人的技巧,效果当然“不灵”。动辄“请教”则不是“虚心好学”,是自动放弃了思考与研究的权利,而放弃了思考与研究,便中断了教师专业成长至关重要的路径。所以,学别人的经验不灵怎么办?对自己教育对象的思考与研究是别人无法代替的,与其求助于人,不如求助于己。......
2023-10-21
相关推荐