首页 理论教育体育资源配置实现机制:探索体育产业管理

体育资源配置实现机制:探索体育产业管理

【摘要】:在体育资源配置的过程中,政府计划配置方式与市场配置方式的内在机制是完全不同的,不同的机制也就造成配置效果的不同。通过对两种体育资源配置方式实现机制的比较分析,可以明确两者在体育资源配置中各自的优势与不足,为我国社会转型期的不同阶段采用不同的体育资源配置方式提供合理的参照依据。在信息不充分的情况下,资源配置的浪费与使用的低效是无法避免的。

体育资源配置的过程中,政府计划配置方式与市场配置方式的内在机制是完全不同的,不同的机制也就造成配置效果的不同。通过对两种体育资源配置方式实现机制的比较分析,可以明确两者在体育资源配置中各自的优势与不足,为我国社会转型期的不同阶段采用不同的体育资源配置方式提供合理的参照依据。

(一)政府计划配置与市场配置体育资源的信息机制

体育资源配置的合理与否,取决于资源拥有者及时而准确的信息。在信息不充分的情况下,资源配置的浪费与使用的低效是无法避免的。合理进行体育资源配置的前提是必须能够充分了解和掌握体育需求及变化、体育供给能力等体育市场状况的复杂多变,要全面、及时、准确地掌握体育市场各种信息,并对体育资源做出合理调节,这在实践中是难以实现的。在原计划经济体制中,体育的供需变化无法通过市场的价格信号反映出来。在现实世界中,信息是不完备、分散和不确定的。市场机制能够更有效地配置和开发有限的体育信息、资源,能够通过价格机制来确定并灵活地反映体育资源的稀缺程度以及动态变化,能够以较低的成本及时地解决体育资源的定价问题。价格机制是市场机制的核心,市场价格信号对体育企业经营有着直接的刺激作用,体育产品可以通过市场竞争来达到供需均衡,从而使体育资源得到有效的配置。随着我国体育市场化的逐渐深入,体育企业已经逐渐对体育市场价格信号产生了明显反应。另外,在市场配置体育资源的过程中,也会出现信息不完全的情况,从而增加市场交易成本。

(二)计划配置与市场配置体育资源的决策机制(www.chuimin.cn)

计划配置体育资源的决策是完全集中的。体育资源由政府行政部门根据其制订的计划进行分配,它一般强调体育的公益性,突出体育的社会效益,在政治上也有较大的安全系数。在计划体制时期,体育被视为一种福利事业,体育产品非商品化、体育部门非生产性特征非常明显,各种体育资源不能自由进出市场,指令性价格不能灵活、客观地反映各类体育资源的稀缺程度。排斥体育的商品属性造成企业缺乏动力和约束机制,抑制了社会办体育的积极性。在市场条件下,体育资源配置的决策是分散的,所有经济决策都是由企业和家庭在微观层次上做出的,这就可以解决政府计划配置条件下信息分散与决策相对集中的矛盾,使决策结构与信息结构相协调。当然,在转型期的体育资源配置过程中,市场决策也有其不足之处:一方面,市场机制存在自发性、盲目性,各个体育经济组织为追求自身的利益,相互之间不可避免地会发生摩擦、冲突和矛盾,会因竞争过度而造成体育资源的浪费和损失;另一方面,由于市场机制追求的是利润最大化,光靠市场配置也难以达到既注重经济效益,又注重社会效益的目的。

(三)计划配置与市场配置体育资源的动力机制

市场经济中,人们受逐利动机的驱使,总是追求自身效益的最大化,市场的动力机制能最大限度地激发和调动各种经济主体的积极性,形成一种无处不在的风险、竞争、压力等经济环境,市场竞争这一优胜劣汰的机制发挥着诱惑力和压力的双重作用,使得各种体育资源能以最快的速度、最方便的方式配置到最需要、最能发挥作用、最能产生效益的地方。可见,市场配置比计划配置有着更强的内在动力。