拉黑合作者的标准-钢琴伴奏艺术及教学研究

2023-10-20 理论教育版权反馈

【摘要】：前文中笔者提到了什么算是痛苦的合作经验，那现在咱们来谈一谈，比痛苦更深一层的拉黑删除到底是经历了什么样的过程。有些人个性棱角分明，比较决绝，对于不喜欢不认可的人就是拉黑删除的结果；但是有的人姿态稍软一些，可能也不是很欣赏对方，不希望再合作，但也绝口不提拉黑。另外，钢琴家将乐器演奏家和歌唱家放进拉黑删除队伍的原因则截然不同。毫无疑问，将拉黑删除的可能性降到最低。

音乐家之间的合作结果大不相同，可以轻松愉快、可以辉煌默契、可以平淡无奇，还可以一次管够。前文中笔者提到了什么算是痛苦的合作经验，那现在咱们来谈一谈，比痛苦更深一层的拉黑删除到底是经历了什么样的过程。

相信对于这个问题，钢琴家们和他们的合作者一定会给出不同的答案，毕竟在这个问题上二者处于对立的姿态，而不是合作共赢。有些人个性棱角分明，比较决绝，对于不喜欢不认可的人就是拉黑删除的结果；但是有的人姿态稍软一些，可能也不是很欣赏对方，不希望再合作，但也绝口不提拉黑。

对于乐器演奏家以及歌唱家们，最关心的是合作钢琴家们的技术和与态度问题。如果钢琴家没有在排练时准备充分，那么确实有点令人沮丧。试想一下，当一位演奏家或者歌唱家已经独自在琴房里刻苦工作了数个星期，但可惜只能孤军奋战，耳边没有和声，合作音响纯靠想象。这时候千等万等终于等来了钢琴家，结果来了一位还是试谱阶段的搭档，就好像你的食物已经准备出锅但他还在洗菜，两个人完全不在一个步调上，导致演奏的兴致瞬间全无，心中所期待的那种有人支持烘托的高光时刻完全没有出现。这也是一个态度问题，钢琴家们必须要准备得非常充分才能与搭档们顺利合作。

另一个问题就是钢琴家们的技术水平问题，也容易被诟病。笔者不清楚那些乐器演奏家或者歌唱家自身的技术如何，但是他们绝大部分对钢琴家抱有很高的期待。从这一点上来说，笔者要为钢琴家稍微浅浅自豪一下，由此可见，在公众心中钢琴家还是承载了更多的目光和期许。一些极为出色的乐器演奏家对于自身的技术就很挑剔，自然对待钢琴家也是平等看待，希望自己的合作伙伴也是一位精益求精的专业人士。对于弦乐器来说，比较受欢迎的就是弹琴音色美，触键可力度可轻柔，手下变化层次丰富，连奏做得出色的。最怕的就是那种只会“咣，咣”砸琴的钢琴家，音色感觉迟钝，让合作者们避之不及。另外，钢琴家将乐器演奏家和歌唱家放进拉黑删除队伍的原因则截然不同。

没有一位钢琴家将合作搭档的音乐解释或者技术瑕疵问题列入黑名单。相反，不可靠才是一个大问题。这个不可靠主要牵扯到报酬问题和个人素养问题。很多合作者对合作钢琴家缺乏尊重和同理心，好像这是他们的下属，是被他们呼之即来挥之即去的。在这样的态度之下，笔者想没有人会想继续这个合作。有些人是大家不愿意共事的，通常与他们如何对待钢琴家有关，他们是非常优秀的音乐家，但在这个方面还是不够好。另外，在合作钢琴家对对方水平要求不高的同时，如果经济回报丰厚一些也会有一些相应的心理补偿，故而不再对对方有过多苛刻。毕竟有一些职业的合作钢琴家是以此为生，报酬问题是工作的底线。

需要注意的是，许多合作钢琴家可能不喜欢与某些人合作，但有时也很无奈，无法即刻终止合作关系。他们不能这样做是因为经济原因。依靠每次口头商定或者签短期合同，按次收费排练演出来维持生计的合作钢琴家们往往有些不满，偶尔会互相吐槽，倒倒苦水疏解一下。然而，为了谋生，他们觉得还是有责任接受这些不是很愉快或者很享受的合作，尤其是在职业生涯的早期阶段。(www.chuimin.cn)

从音乐家们被列为拉黑删除对象的原因中，合作钢琴家们可以了解到，在这个职业中不可靠是不可取的，一个安排恰当的工作日程表是必不可少的。同样，钢琴家们也会明白，为了一个体面的月收入而过度接受大量工作会让他们面临准备不足的危险，这可能会让他们被列入黑名单。

随着钢琴演奏家们在专业领域的进步，他们逐渐开始有大量的曲目存在手上以供随时上台。当已经有一些存货的时候，就可以腾出来一些空余时间来学习新曲目，并且把近期需要上手的曲目复盘恢复好。

乐器演奏家和歌唱家可以确保避免这样的“陷阱”：并不是他们付钱给钢琴家，就可以不尊重他们对于最后上台演出时贡献的艺术价值，并将他们视为下属。这些合作钢琴家，都是受过训练的专业音乐家，不少人还是这群职业音乐家中的佼佼者，才会选择去时时面临这样的挑战。作为一个群体，他们已经对这种不够尊重的态度无法再忍受了。

其实，经过这些探讨，可以得出一个结论：音乐家之间可以通过更开放、更直接、更尊重的交流获得更大的成功，得到双赢的局面。就像在任何人际关系中一样，以一种间接的、不正面对抗的方式沟通彼此的期望，是一种必要的软实力。这种沟通方式将提高彼此的满意程度，向一个良好的结果进发。毫无疑问，将拉黑删除的可能性降到最低。

拉黑合作者的标准-钢琴伴奏艺术及教学研究

相关推荐