PISA 2012计算机化问题解决总的题量为80分钟,共16个单元42道试题,这些题目分为4个单元组,每个单元组的测试时间为20分钟。互动问题中,有4个单元8道试题是基于线性结构方程的微动态系统、有6个单元19道试题是基于有限状态机的微状态机底层结构。PISA中采用的微动态系统将输入和输出变量都控制在3个之内。表3-3PISA 2012正式测试互动问题解决框架分类......
2023-10-19
“车票”第1题(CP038Q02),如图5-5所示,要求购买1张全价、可乘搭两次郊区火车的车票。这道题目涉及自动售票机的基本操作,考查学生的计划和执行能力,评分分为满分和零分,没有部分分数,评分标准见附录2。上海学生得分率为40.3%,低于42个国家(地区)的平均水平。
图5-5 “车票”第1题(CP038Q02)界面
“车票”第1题的底层结构是一个包含4个有限状态的自动机,每个状态都有两个输入按钮,1种信号对应1种结果,作用是确定的。并且对第1题来说是单向的,不需要用取消功能也能完成任务,是较简单的有限状态机,如图5-6所示。
图5-6 “车票”第1题(CP038Q02)的底层结构
题目明确指出,“在你按下‘购买’按键前,你可以随时使用‘取消’按键”,换句话说,题目对互动次数没有限定,学生操作过程的差异可通过互动次数和购买的具体结果反映出来。
这道题目只需要五步就能购买到正确的车票。第一步选择列车网络(郊区火车),第二步选择票价类型(全价票),第三步选择单日票或多次票(多次票),第四步选择次数(2次),第五步点击购买。澳门大学Man-kai Ieong等[2]研究了车票第1题上解决问题过程的最优性,他们比较了前10名的国家(地区),发现澳门只有8.4%的学生用5步买到了正确的车票。本研究分析了所有国家(地区)在这个问题上的最优性,在这道题上做出最优选择的学生比例最高的国家(地区)有奥地利(56.9%)、日本(53.7%)、澳大利亚(51.5%)、爱尔兰(51.0%)、德国(50.6%)、法国(50.4%)。这6个国家没有显著差异,并且做出最优选择的学生比例都超过了50%,以欧洲国家居多,可能是因为这些欧洲国家的自动售票机界面与试题比较接近的缘故(具体情况在后面分析)。中国上海做出最优选择的学生占17.7%,显著低于31个国家(地区)。中国香港、中国澳门和中国台北在这道题上做出最优选择的学生比例分别为23.8%、8.4%、24.2%,可以说沪、港、澳、台四地最优性都不高,可能与这4个地区的地铁售票机系统与试题呈现的系统差异较大造成的(具体原因在后面分析)。最优性显著低于中国上海的有:马来西亚(7.8%)、中国澳门(8.4%)、乌拉圭(10.2%)、黑山(11.9%)和土耳其(13.1%)。做出最优选择的学生比例可以说明学生总体上对自动售票机系统操作的熟练程度,这些学生中大多数可能接触过类似的系统,所以不需要多余的探究步骤。(www.chuimin.cn)
表5-4 “车票”第1题部分国家(地区)做出最优选择的学生比例
有关思维的痕迹:基于LOG数据的PISA问题解决能力研究的文章
PISA 2012计算机化问题解决总的题量为80分钟,共16个单元42道试题,这些题目分为4个单元组,每个单元组的测试时间为20分钟。互动问题中,有4个单元8道试题是基于线性结构方程的微动态系统、有6个单元19道试题是基于有限状态机的微状态机底层结构。PISA中采用的微动态系统将输入和输出变量都控制在3个之内。表3-3PISA 2012正式测试互动问题解决框架分类......
2023-10-19
澳门大学Man-kai Ieong等[2]研究了车票第1题上解决问题过程的最优性,他们比较了前10名的国家(地区),发现澳门只有8.4%的学生用5步买到了正确的车票。中国香港、中国澳门和中国台北在这道题上做出最优选择的学生比例分别为23.8%、8.4%、24.2%,可以说沪、港、澳、台四地最优性都不高,可能与这4个地区的地铁售票机系统与试题呈现的系统差异较大造成的。表5-4“车票”第1题部分国家(地区)做出最优选择的学生比例......
2023-10-19
“交通”单元第2题的题目要求是,已知从钻石镇去爱因斯坦镇的最快行程需时31分钟,要求学生在地图上把这段行程标示出来,考查的主要认知过程是“计划和执行”。然后根据学生的答题行为对学生的潜在类别进行分析。表5-2交通单元第2题学生思维方式分类(续表)各国平均而言,“启发式”学生在这道题目上的正确率最高,问题解决平均成绩也最高,“传统式”学生正确率和平均成绩最低。......
2023-10-19
这一改革与PISA问题解决能力的要求完全一致,为新加坡在PISA问题解决中的优异表现作出了解释。从基于知识和基于效率的课程向基于能力的课程转变有多种途径,主要有根据核心素养培养要求重塑课程,将问题解决能力融入学科课程,开设综合活动课程等。......
2023-10-19
有人说,比较教育“有着悠长的过去,却只有简短的历史”。比较教育也逐渐在欧美学术界赢得了一席之地,正式成为教育学科中的一个独立分支。历史学方法、因素分析方法成为此阶段引领比较教育发展的主要方法。但在当时,要获取各国的教育统计数据也非易事。1962年,国际教育成就评价协会率先尝试发布了《12个国家13岁儿童的教育成就:一项国际研究的结果》,开创了通过国际测试比较各国教育成就的先河。......
2023-10-19
基于PISA 2012计算机自动记录的日志文件来分析学生的问题解决过程,我需要进行以下数据处理:第一,数据清理,将PISA 2012问题解决测试的log数据、认知测试结果数据、问卷和权重数据合并,删除无效数据。......
2023-10-19
PISA 2003第一次调查问题解决能力。PISA 2003问题解决框架最后提出了“未来几轮PISA测评框架可能的扩展”,提到了两个发展:一是协作问题解决,二是在动态环境中的实时解决问题能力的计算机化测评。PISA 2012问题解决是对个体问题解决能力的测评,但对未来成功的就业来说,小组成员发挥各自所长、互相协作配合来解决问题的技能至关重要,因此PISA 2015用计算机模拟人际社会互动的方式测评了协作问题解决能力。......
2023-10-19
控制变量策略,即每次只改变一个变量的策略,简称VOTAT策略,是互动问题解决中重要的认知策略。PISA 2012公开样题“室温控制”第1题中用到这一策略,题目如图5-10所示,整个单元的试题、编码(评分)标准以及计算机log文件编码说明见附录2。利用学生在这道题目过程中计算机自动记录的log文件,来了解学生运用VOTAT策略的过程具有典型意义,因为凡是以线性结构方程为底层结构的试题都与此类似,PISA 2012问题解决中类似的试题有4个单元8道题。......
2023-10-19
相关推荐