市售产品的形态规格-完整指南

2023-10-18 理论教育版权反馈

【摘要】：VR产品的样子大都趋于统一,AR则大不一样,各大厂商仍在努力探索最适合它的形态和规格。由于形态规格的多样性,目前,不同形态规格的产品,其AR体验有着很大的差异,每种都有适合自己的市场。接下来,我们将了解AR产品最常见的形态规格,以及它们各自的用途和消费人群。(二)AR头显移动设备是很多AR用户的初体验,当然,是最低端的那种,而且这种尴尬的境地是由移动设备自身的外形和规格所决定的。

VR产品的样子大都趋于统一(一般都是覆盖头部或眼睛,带有耳机和一对控制器的头显),AR则大不一样,各大厂商仍在努力探索最适合它的形态和规格。现在AR产品的外形花样繁多,有眼镜、有头显、有大型的平板电脑,也有小型的手机,甚至还有投影仪和平视显示器(HUD)。

如果说所有这些外形都适合用来玩AR,还真是完全可能的。但也有可能这些都不是最好的,真正“最适合”的外形也许另有他选(是什么呢?会不会是AR穿戴式接触,只有时间能证明最终的答案)。但此时此刻,我们可以评价一下市场上那些十分受欢迎的产品。

由于形态规格的多样性,目前,不同形态规格的产品,其AR体验有着很大的差异,每种都有适合自己的市场。接下来,我们将了解AR产品最常见的形态规格,以及它们各自的用途和消费人群。

(一)移动设备

移动设备可以算是AR体验的低端产品,目前占据了AR市场的最大份额。其实像Snapchat、Instagram、Yelp和Pokemon Go这样的很多应用在有些地方为玩家提供了基本的AR体验,尽管大多数用户可能没有意识到这一点。每当你在Snapchat上给自己的照片添加兔子耳朵或是发现皮卡丘在公园里跳来跳去时,实际上你正在手机上使用原始形式的AR。如图2-2-7所示,是Instagram上发布的利用数字叠加增强后的用户视频(真实世界)。

虽然在移动设备上早就可以构建AR体验场景,但ARKit和ARCore的发布无疑使开发人员更容易做到这一点。ARKit和ARCore分别是用于为iOS和 Android构建基于AR的应用程序的基础开发包。它们具有相似的功能集,主要用途是让开发人员可以简单地把数字影像放置在用户环境中,而这些图像要让最终用户觉得看起来很“真实”。这些功能包括“平面检测”(在空间中正确放置物体)和“环境光照度估算”　(检测现实世界的光照度并使开发人员可以在数字影像上模拟出同样的光照效果)。

pagenumber_ebook=94,pagenumber_book=87

图2-2-7　AR用于 Instagram

ARKit和ARCore不是硬件设备,而是开发人员用来为特定硬件编写应用程序的软件开发包。这两种开发包虽然需要与iOS和Android设备互动,但都不是硬件本身,当然,这是一件好事。这样我们可以使用现有的移动设备来体验苹果公司和谷歌公司的AR世界,而不必另外购买设备,前提是自己的设备要符合ARCore或ARKit的最低技术要求。

(二)AR头显

移动设备是很多AR用户的初体验,当然,是最低端的那种,而且这种尴尬的境地是由移动设备自身的外形和规格所决定的。用户需要一直握住设备,使之捕获现实世界的图像,这样增强的数字内容才能叠加在上面。而现有移动设备的外形尺寸远小于用户的整个视野,所以视窗就只有屏幕大小。

头显可以为AR应用程序带来更加身临其境的用户体验,如Microsoft HoloLens、Meta 2和Magic Leap。接下来我们会发现AR头显的第一个小问题:与VR比起来,头显有多落后。这3款设备可能是所有AR头显中名气最大的,但没有一款真正成为大众消费品。HoloLens虽已上市,但它只对企业销售,不面向消费者。Meta 2也已上市,但仅作为开发人员工具包使用,不是完整版。大多数AR头显都设计成大号的头戴或头盔式的外形,前面装有半透明的观察镜,如图2-2-8所示。头显会将数字内容叠加在从现实世界捕捉到的图像上,然后再把合成的图像投射到观察镜的表面上。Magic Leap One的工作方式略有不同,图像是通过目镜(一对)和光场一起显示给用户的。有些头显则是一体机,以牺牲处理能力为代价提供更大的移动自由度。也有一些头显(如Meta 2)需要连接到处理能力强大的计算机上,但是不能随意移动。Magic Leap One的原理介于两者之间,需要连接Lightpack(一种小型可穿戴计算机)为其Lightwear目镜提供运算能力。

pagenumber_ebook=95,pagenumber_book=88 (www.chuimin.cn)

图2-2-8　用户通过手势在Meta 2的数字影像中导航

Windows Mixed Reality可能是一个很有趣的例外。凭借在VR和AR领域的实力,微软似乎坚信VR和AR最终会融合在一起。与HoloLens和Meta 2不一样,根据设计,目前的Windows Mixed Reality不是把图像投射到半透明的观察镜上,而是采用前向摄像头,这应该是一种直通式的设计。但是,这个功能并未成形。

如表2-2-1所示,是三大AR头显的对比。

表2-2-1　头戴式AR装置对比

pagenumber_ebook=96,pagenumber_book=89

虽然这一代AR头显能给我们带来目前最好的AR体验,但它们仍然都是临时解决方案。没有人能百分之百地肯定AR最终的模样。最终结果有可能是混合型头显(如微软心目中的Windows Mixed Reality),也可能是AR眼镜这样的形式。

(三)AR眼镜

在不久的将来,体验AR的最佳方式可能就是一副简单的眼镜。现在的 H010Lens和Meta 2更像一个巨大的面罩,不能算是AR眼镜。Magic Leap One要接近些,但目镜还是太大了。谷歌眼镜(Google Glass)和最近发布的英特尔Vaunt才算得上是AR眼镜,知名度很高。但严格来说,它们比可穿戴式 HUD也只是稍微好些。它们的视场太小,图像处理性能薄弱,也缺乏将数字内容“放置”在真实环境中的能力,而且分辨率极为有限,互动性也不足。如图2-2-9所示,描绘了用户使用谷歌眼镜通过滑动侧面的触摸板来浏览眼前显示的内容。

pagenumber_ebook=97,pagenumber_book=90

图2-2-9　谷歌眼镜 Explorer版

尽管像谷歌眼镜这样的HUD很有趣,但没人把它们当成真正的AR设备。随着ARKit的发布,再加上苹果公司首席执行官蒂姆·库克盛赞AR代表着技术的未来,人们普遍猜测苹果公司计划推出自己的AR眼镜。当然这有待苹果公司的确认。而目前,只有移动设备和少数AR头显上有AR的内容。

市售产品的形态规格-完整指南

相关推荐