首页理论教育IPv4与IPv6对比：移动网络实现倍效果提升

IPv4与IPv6对比：移动网络实现倍效果提升

2023-10-18 理论教育版权反馈

【摘要】：表5.1移动IPv6与移动IPv4的比较在移动服务请求方面，移动IPv4采用注册方式获取的转交地址告知家乡代理，且信息是封装在UDP/IP包里的，而移动IPv6采用通知方式不仅要告知主代理而且还要告知通信主机，且信息是包含在IPv6的目的选项中的。在安全方面，无论是家乡代理还是通信主机均需对被告知的转交地址进行认证，移动IPv4需要设计自己的认证机制，而IPv6可以用IP Sec扩展报头或绑定授权数据选项保护绑定更新。

移动IPv6与移动IPv4在基本思想与架构方面是十分相似的，两者概念的比较如表5.1所示，从表可以看出移动IPv6有如下特点：

（1）IPv6中定义了无国籍地址自动配置（Stateless Address Autoconfiguration），一旦移动主机进入外地网络，即可获取转交地址完全不需要外地代理的存在，这对无缝漫游不仅没有任何影响，反而降低了支持移动的成本。

（2）在移动IPv4中存在一个“三角路由”的问题（即发往移动主机的数据包要经过家乡代理中转，由移动主机发出的数据包则直接送往对话主机），这个问题加重了网络负担，增加了传输时延，使家乡代理成为瓶颈。而在移动IPv6中，通信主机将动态地学习移动主机的捆绑记录，并将学到的信息存放到捆绑记录缓存中，这样当要移动主机通信时就会先在捆绑记录缓存中查找与移动主机对应的捆绑记录，并找到转交地址，此时转交地址将代替家乡地址成为目的地址，如果找不到对应的捆绑记录才会按原来的方式通过家乡代理由隧道到达移动主机。

表5.1　移动IPv6与移动IPv4的比较(www.chuimin.cn)

pagenumber_ebook=201,pagenumber_book=194

（3）在移动服务请求方面，移动IPv4采用注册方式获取的转交地址告知家乡代理，且信息是封装在UDP/IP包里的，而移动IPv6采用通知方式不仅要告知主代理而且还要告知通信主机，且信息是包含在IPv6的目的选项（Destination Option）中的。这样，通知不仅比注册少了网络开销，而且也支持了路由优化。

（4）在安全方面，无论是家乡代理还是通信主机均需对被告知的转交地址进行认证（Authentication），移动IPv4需要设计自己的认证机制，而IPv6可以用IP Sec扩展报头或绑定授权数据选项保护绑定更新。