首页 理论教育太和宫金殿:中国古代金属建筑研究的科技史意义

太和宫金殿:中国古代金属建筑研究的科技史意义

【摘要】:由此可见,太和宫金殿使用黄铜作为建筑材料,在形制和外观效果上都是非常合理的选择。从黄铜使用史来看,武当山太和宫金殿不仅是我国现存最早的黄铜建筑,而且从现有研究、报道来看,它也是我国现存的大型铜合金铸件中最早使用黄铜的案例,这首先构成了太和宫金殿在冶金铸造史上的重要意义之一。

(1)现存最早的大型黄铜合金铸件

黄铜(铜锌合金),我国古称鍮石、风磨铜,具有美丽的色泽,其金色光芒与黄金相似。与青铜不同,虽然考古研究显示早在公元前4700~4000年的仰韶时期就已经出现了原始的黄铜制品,如姜寨铜管、姜寨铜片等[19],但原始时期炼出的黄铜具有较大的偶然性,其冶炼技术并没有真正被掌握[20]。中国并没有形成青铜文明那样灿烂辉煌的黄铜文明。黄铜在大约东汉以后,才随佛教传入中国,常用于佛教造像中,这在南北朝至唐代文献中就常见于记载。大约从魏晋南北朝至五代(220~960)中国都从西域获得黄铜。据赵匡华考证,用炉甘石(菱锌矿)和赤铜炼制鍮石的方法的文字记载最早见于五代末至宋初的《日华子点庚法》,亦即我国至迟在五代末开始冶炼黄铜[21]

虽然由于没有掌握冶炼技术,黄铜没能像青铜那样成为制造礼器的材料,但黄铜因其黄金般的色泽和曾经的稀缺性,也一直有着比较高贵的地位。本书第一章就提到,不仅佛教有崇尚使用黄铜造像的传统,在唐宋时期,黄铜还进入了官方规定的装饰等级,其使用与官位品级挂钩,作为官服的装饰,次于金、银,而高于铜、铁。黄铜还经常成为金的替代品。由此可见,太和宫金殿使用黄铜作为建筑材料,在形制和外观效果上都是非常合理的选择。

从黄铜使用史来看,武当山太和宫金殿不仅是我国现存最早的黄铜建筑,而且从现有研究、报道来看,它也是我国现存的大型铜合金铸件中最早使用黄铜的案例,这首先构成了太和宫金殿在冶金铸造史上的重要意义之一。

(2)建筑用黄铜作为冶金史的重要标尺

周卫荣总结了黄铜冶炼在中国的四个阶段:一,偶发性黄铜期;二,外来黄铜期;三,矿炼黄铜期;四,单质黄铜期[22]。这四个阶段中,虽然在五代时期中国已经能够冶炼黄铜,但是,冶金史上一般认为,直到明嘉靖年间(1522~1566)开始使用黄铜铸钱,才是中国大规模使用铸造黄铜的转折点,而其中又以从明天启元年(1621)左右开始以单质锌配炼黄铜为成熟的标志[23]。正如周卫荣所论:“我国古代,自铁取代了铜制兵器和工具以后,铜的主要的,也是最大量的用途就是铸币。因此,铜钱的成分,基本上反映了铸造铜合金的发展状况。通过对我国古代黄铜铸钱的考察,可以看出,我国在明嘉靖以前,铸造铜合金基本上还是青铜质的,虽然世上已有用炉甘石点炼的黄铜(鍮石或鍮石器)流传,但数量很少,不是主流。自明嘉靖以后,我国开始了大量用黄铜铸造的时代,这在铜合金铸造史上是一个划时代的转变,从此以后,黄铜便进入了铜合金应用的广阔领域。”[24]

那么,如果把太和宫金殿的黄铜置于这样一个黄铜铸造的发展史中,它就成为一个在冶金史研究认为的黄铜大规模使用之前的案例,比明嘉靖年早了一百年。

如果我们进一步思考,可以发现:从金殿建筑及像设的工艺来看,黄铜铸造技术在明永乐年间就已经达到很高的水平。从金殿的建筑结构来看,黄铜作为建筑材料,其运用也已达到相当纯熟的程度。而且,对这样一座重要的铜殿——“国家工程”中的重中之重——来说,其建筑材料不可能试验性地使用一种较新的、了解不多的材料,而必然需要有一定的技术储备和经验积累。在太和宫金殿这一建筑工程中,其建筑基础、建筑结构均采取了与中国传统木构建筑相同的形式,继承了中国木构建筑成熟的技术传统和经验。而在建筑材料上,虽然“金殿”这一设计理念是选用铜合金的先决条件,但在中国有如此悠久的青铜铸造史的情况下,黄铜而不是青铜在此被选择,除了其色泽、强度等物理性能优秀,一定还因为黄铜在建筑中有过相当成功的使用经验。这种经验,当然可能与佛教使用黄铜造像有关,但在太和宫金殿这个案例中,更可能来自皇家建筑使用黄铜造建筑宝顶,以及官式建筑中使用的铜活连接件的传统。文献对官式建筑中使用黄铜的记载如宋洪迈《容斋随笔三笔》:(www.chuimin.cn)

“大中祥符间[1008~1016]……大兴土木之役……又于京师置局化铜为鍮,冶金薄,鍜[锻?]铁,以给用。”[25]

又如明陈仁锡《潜确居类书》卷九十三:

“风磨,鍮鉐,黄铜似金者。我明皇极殿顶名是风磨铜,更贵于金,一云即鍮鉐也。”[26]

又如敕建的长安大兴善寺文殊阁,《代宗朝贈司空大辨正廣智三藏和上表制集》,详细记载了能代表唐代佛寺建筑最高规格的大兴善寺文殊阁(唐代宗大历八年,773)工程各项目财费及用料情况。经过对此解读,发现“造金铜钉门兽诸杂铰具”(不包含买钉铁的费用)的费用占工程总价的11.2%;仅次于购方木、椽柱槐木(不含门窗勾栏)等大木作费用的24.5%[27]。这也从侧面说明,黄铜等金属在皇家建筑、官式建筑中的使用有久远的传统。

要之,以黄铜为建筑材料的太和宫金殿提醒了我们,黄铜在开始大规模用于铸币之前,在建筑中的应用水平就已经有相当久远的技术积累,达到了很高的层次。

虽然黄铜作为建筑材料,其整体用量没有作为铸币材料大,但一座金殿的用铜量也已经比较可观(遇到铜荒时,难免被考虑熔化铸钱,以济鼓铸[28]),能够代表一个时期的铸造水平。因此,太和宫金殿在中国的铸造史上可以说是一个重要的坐标。它比嘉靖年间大规模使用黄铜铸币的年代提前了一百年,并且提示我们:铸币固然是我国古代铜合金用量最大的用途,可被用来检验铜铸造和应用的水平;但是,铜材料在建筑中的应用也值得重新审视,也应当成为反映铜铸造技术水平的重要标尺。