仿砖楼阁型铁塔以广东的南汉铁塔为典型代表。从四座广东地区的南汉铁塔，可分析出仿砖楼阁型铁塔的设计要点：首先，它们都是方形平面楼阁式塔。这应当是南汉铁塔的艺术特色。这是由于南汉铁塔所仿之对象为唐代的楼阁型砖塔，虽然楼阁型砖塔在宋以后常有斗栱造型复杂、逼真的案例，但因仿砖楼阁型铁塔在五代产生时就已定型，后世的仿砖楼阁型铁塔也就没有着重表现檐部的斗栱等细节了。......
2023-10-18
中国古代金属建筑：仿木楼阁型铁塔的设计
【摘要】：仿木楼阁型铁塔以宋代长江流域以及山东的几座铁塔为代表。总之，仿木楼阁型铁塔的外观比例并非照搬同时代的木楼阁型塔。可见，玉泉寺铁塔是以中间一层每面的通面阔A为设计控制模数的，其控制特征符合南方宋塔的特点。综上所论，即便未完全照搬、微缩木构塔的比例，仿木楼阁型铁塔也与木塔、木檐砖芯塔一样，在“以材为祖”的基础上，使用了扩大设计模数。
仿木楼阁型铁塔以宋代长江流域以及山东的几座铁塔为代表。它们都是八边形平面。上篇已论述，在结构上，它们存在向更可靠、可用的结构和空间形式演进的趋势；同时从斗栱的形式可以看出，其仿木程度也越来越成熟。
本节就对形式最美观的玉泉寺铁塔和斗栱仿真程度最高的济宁崇觉寺铁塔进行尺度分析，以检验其自身权衡、比例是否是对木构的成比例微缩；同时也检验其控制设计模数。
图9-33 仿木楼阁型铁塔底层比例分析图
（1）尺寸比例
表9-6 仿木楼阁型铁塔尺寸比例表
由上表可见，玉泉寺铁塔、甘露寺铁塔、崇觉寺铁塔在形式上仿木楼阁塔，底层开间按斗栱用材折算为份数符合宋代一般情况。但是，它们的共同特点是底层柱的长细比值较大，比宋塔要细；再则，柱高与间广的比例是纵向的瘦长方形，这与宋塔底层开间为正方形或横向的扁长方形有明显区别。因为底层柱过高，其与底层层高之比例也达不到唐宋常见的1∶2。图9-33为铁塔底层塔身的比例情况。但玉泉寺铁塔越往高处，其柱高也逐渐缩减，因此上层的塔身比例更接近同时代的木楼阁型塔。
总之，仿木楼阁型铁塔的外观比例并非照搬同时代的木楼阁型塔（或木檐砖芯塔）。不宜将其视为对同时代实际木塔或木檐砖芯塔的等比例缩制，这一点与仿木构石塔杭州五代闸口白塔不同。闸口白塔经表9-6的这些项目验算，可知基本上是对同时代木塔的等比例缩制（闸口白塔具体数据略）。
（2）模数控制方法
傅熹年在对宋、辽塔的实测图进行分析后，发现在设计时可以使用两个控制模数：底层的柱高和中间一层的面阔。这是以材、份为基本模数之外的扩大模数。[42]
图9-34 北方辽塔与南方宋塔的模数控制法
从左至右：庆州白塔，泉州开元寺仁寿塔，苏州报恩寺塔
以北方的应县木塔、内蒙古巴林右旗释迦佛舍利塔（庆州白塔）为例，发现其应用扩大模数控制塔身的共同点：当以中间一层每面通面阔A为塔身扩大模数时，自底层地面计至顶层檐口为其整数倍数；当以柱高H1为扩大模数时，自底层地面计至顶层博脊为其整数倍数（图9-34）。(www.chuimin.cn)
针对南方宋塔，以泉州开元寺仁寿塔、镇国塔，上海龙华塔、苏州报恩寺塔、松阳延庆寺塔为例进行分析，发现其计算方法与辽塔相反：当以中间一层每面通面阔A为扩大模数时，自底层地面计至顶层博脊为整数倍数；当以柱高H1为扩大模数时，自底层地面计至顶层檐口为整数倍数。
A与H1这两种控制模数中，又以塔身中间一层每面通面阔A比底层柱高H1的控制更加吻合立面的情况。
经验算，仿木楼阁型铁塔也采用了上述这种控制模数的方法，具体如下：
首先验算北方的宋代铁塔济宁崇觉寺铁塔。如图9-35（右）所示，崇觉寺铁塔以中间一层（第5层）单面的通面阔A为控制模数，从第1层塔身地面至顶层檐口为23A。因为崇觉寺铁塔有很高的砖砌塔座，将其也纳入验算范围（图9-35左），发现从塔周边地面至顶层博脊为38A。用第1层柱高H1验算，则不能得到整数，这可能也与此塔塔身对倚柱的刻画不明显有关。
可见，济宁崇觉寺铁塔是以中间一层单面通面阔A为控制模数的。若以铁塔本体23A计，其符合北方辽塔的控制特征；而若以包含砖砌塔座在内的38A计，则又符合南方宋塔的控制特征。这也正反映了济宁崇觉寺铁塔既处于北方，而又受宋《营造法式》影响控制的特点。
图9-35 崇觉寺铁塔立面设计控制模数分析
图9-36 玉泉寺铁塔立面设计控制模数分析
下面验算南方的宋代铁塔玉泉寺铁塔。
如图9-36所示，玉泉寺铁塔以中间一层（第7层）单面的通面阔A为控制模数，从第1层塔身地面至顶层博脊，共为30A[43]。但用底层柱高H1为模数计算，发现并不能在顶层檐口得到整数倍数。
可见，玉泉寺铁塔是以中间一层每面的通面阔A为设计控制模数的，其控制特征符合南方宋塔的特点。
综上所论，即便未完全照搬、微缩木构塔的比例，仿木楼阁型铁塔也与木塔、木檐砖芯塔一样，在“以材为祖”的基础上，使用了扩大设计模数。这种设计方法来自传统木构建筑，而具体的控制方法也与同时代的木塔、木檐砖芯塔具有相通的特征。
有关中国古代金属建筑研究的文章
- 详细阅读
-
中国古代金属建筑：铁塔的变体详细阅读
常见的醮炉有砖或琉璃的，也称作焚帛炉。铁醮炉不会是明代才发明的，但从现存实例来看，铁塔形的铁醮炉从明代开始出现。单从焚化的功能来说，醮炉并不一定要做成这种高达四五米高耸形状。明代中晚期以各种铁塔、铜塔、铜殿为表现的金属建筑文化的流行，可能对塔形铁醮炉在此时大量产生起到一定的刺激作用。兴平文庙的两座铁醮炉铸于明崇祯三年，原先并不位于文庙。明代以及清代的铁醮炉多位于陕西、晋南，工匠也来自这一带。......
2023-10-18
-
中国古代金属建筑研究：阆中铁塔经幢型首个案例详细阅读
建造年代阆中铁塔原位于四川省阆中县铁塔寺。幸而四川省博物馆仍藏有该塔塔身铭文的两套拓片。引文中的括号为《阆中铁塔佛顶尊胜陀罗尼经序拓片介绍》一文作者所加，意为模糊不清、猜测的字。总之，幢可以说是一类有特定造型的塔。根据这一认识，可将幢通称为塔，铁经幢可认为是“经幢型铁塔”。但本书中的称呼遵循各案例的习称。图2-5阆中铁塔推测复原图阆中铁塔的八棱形形制，来自唐代典型的八棱形石幢。......
2023-10-18
-
中国古代金属建筑研究：光孝寺东铁塔形制详细阅读
形制东铁塔也是一座唐楼阁式砖塔形式的方形平面塔，七层塔身完整保存，通高约7.65米。与西铁塔不同的是，东塔铁须弥座无下枋部分，代以石质下枋。整体来看，东铁塔须弥座更高，用龙更多，显示出更强的皇家意象。东铁塔原本也是一座金色的铁塔，起初以金装佛像。[19]结构东铁塔之内部结构无法观测到，推测应与西铁塔一样，每层塔身为空筒，层层叠置。......
2023-10-18
-
南华寺降龙铁塔-中国古代金属建筑研究详细阅读
降龙铁塔由下到上由须弥座、仰莲座以及塔身组成，均为铁铸，整体位于一水泥座上。南汉铁塔须弥座、仰莲座须弥座顶面宽115厘米，比光孝寺西塔小42厘米。图3-13南华寺降龙铁塔图3-14降龙铁塔南汉须弥座力士图3-15降龙铁塔南汉须弥座、仰莲座须弥座上为仰莲座，厚约31厘米，直径约102厘米，形状为饼形外围一周莲瓣，显得敦实厚重。总体来说，新铸塔身在形象上并无新奇之处，延续了其他几例南汉铁塔之形式。......
2023-10-18
-
聊城铁塔形制及研究-中国古代金属建筑研究详细阅读
与此前其他铁塔相比，聊城铁塔最大的特点在于建在近3米高的石砌须弥座台基上。因为高，须弥座台基在聊城铁塔的整体构图中占有比较重要的地位，因此装饰也相对丰富。聊城铁塔的第一层塔身处于视线所及之合适位置，因此在全塔中是细节刻画最丰富的一层。综合考虑上述因素，推测聊城铁塔应当仍是宋代作品，可能是12世纪左右的作品。聊城铁塔的斗栱刻画不清晰，铸造做工比较粗糙，且有当代补铸的部分，难以借此断代。......
2023-10-18
-
中国古代金属建筑研究：泰安铁塔的历史背景详细阅读
[5]图4-1泰安铁塔现状（南面）2009年泰安铁塔现仅存三级塔身，以及须弥石座的底层。天书观及铁塔的建造背景铁塔与天书并无直接关系。明代造铁塔的主要目的与天书已无关系，而是为了供奉碧霞元君。铭文显示，铁塔是由来自河南怀庆府、开封府等地的信众集资捐建的。推测可能是河南香客往年到泰安进香时确立了造塔意向，后将名录带回河南，铸造铁塔时刻上的。竣工后改天书观名为“天庆宫”。......
2023-10-18
-
双林寺铁塔建、修年代|中国古代金属建筑研究详细阅读
据朱中翰《双林寺考古志》，双林寺铁塔建于后周广顺二年，由朱中翰之远祖野塘公朱禄（字宏基）捐铸。双林寺的两座铁塔原本位于寺山门内，各在一方池中央，相对而立。可惜双林寺的原有格局、方池均已无存。......
2023-10-18
相关推荐