中国古代金属建筑规模紧凑研究成果

2023-10-18 理论教育版权反馈

【摘要】：规模元、明、清铜殿实例的平面尺寸见下表：表9-1铜殿平面尺寸统计表注：本表自上至下按年代排序。图9-1元、明、清铜殿平面类型同比例铜殿平面规模均不大的原因可能如下：第一，财力所限，铜作为建筑材料，比木料昂贵得多；第二，地形限制，山顶场地有限，平面规模受到限制；第三，技术所限，当时没有掌握能充分发挥铜合金力学性能的结构技术。

（1）规模

元、明、清铜殿实例的平面尺寸见下表：

表9-1　铜殿平面尺寸统计表

pagenumber_ebook=276,pagenumber_book=264

注：本表自上至下按年代排序。姑射山铜殿根据现存的须弥座台基，为八边形平面，据其尺寸，按照比台基边缘收进30厘米来推算原铜殿的尺寸，单间面阔约为1.55米。屋顶形式推测为重檐攒尖或单檐攒尖。

由上表及图9-1可知，除太和宫金殿、泰山铜殿这两座明皇家敕建的“金殿”为长方形平面外，其余各铜殿的面阔、进深比均为1∶1或近似1∶1。其中姑射山铜殿为八边形平面，其他铜殿为正方形平面。各铜殿的规模比较接近，且都不大，最大的昆明太和宫铜殿（吴三桂）不过三间七檩，通面阔6.15米，面积37.67平方米；最小的武当山小铜殿只有三间三檩，通面阔2.61米，面积不到7平方米。峨眉山、宝华山铜殿的情况应与五台山铜殿相同，避暑山庄宗镜阁的情况应与宝云阁相同。

pagenumber_ebook=277,pagenumber_book=265

图9-1　元、明、清铜殿平面类型

同比例

铜殿平面规模均不大的原因可能如下：

第一，财力所限，铜作为建筑材料，比木料昂贵得多；

第二，地形限制，山顶场地有限，平面规模受到限制；

第三，技术所限，当时没有掌握能充分发挥铜合金力学性能的结构技术。

一般考量木构建筑规模极限的一项指标是大梁的跨度，但如果多用柱，增加梁的支点，就可以减小梁的跨度，那么建筑的平面规模也可以很大，缺点是柱网密，对空间使用有一定影响。对铜殿来说也一样，在财力、场地允许的情况下，完全可以通过多立柱的方式扩大平面规模，再在纵向上加强拉结联系即可。至于柱网过密的问题，我们看到现存实例中，额枋净跨最大的是泰山铜殿，达到4100毫米，可以满足一开间跨度的需要，在空间上也不显得过于拥堵。当然，规模扩大、增加柱子、加粗构件，首先就要求有更多的资金。(www.chuimin.cn)

因此，铜殿规模不大的主要原因不是技术上或材料性能上的，而可能是由铜料的昂贵所决定的。同时，由于铜殿常建在山巅或山地寺院，可用建设面积有限，这也是铜殿规模不大的另一重要原因。

（2）平面形式

铜殿的平面规模均不大，按柱网形式的不同，可以分为五个类型（图9-1）。

I 单檐，明间通檐二柱，山面分心用三柱此类型仅武当山小铜殿一例。

II 重檐单围柱，通檐无内柱

此类型有武当山太和宫铜殿、颐和园宝云阁，避暑山庄宗镜阁应当也是这一类型。

III 重檐单间，通檐无内柱

此类型有五台山铜殿、泰山铜殿，峨眉山铜殿、宝华山铜殿应当也是这一类型。

IV 重檐副阶

此类型现存仅昆明太和宫铜殿（吴三桂）一例，其前檐门窗装修安于金柱之间，其余各面均安于檐柱间^[1]。从营造学社的草图和照片判断，陈用宾倡建的昆明太和宫铜殿很可能采用的也是这种形式。

V 八边形平面

此类型仅存汾西姑射山铜殿一例。赵城青龙山铜殿有可能采用的也是这种平面形式。