甘露寺铁塔形式分析及与玉泉寺铁塔比较

2025-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：塔身形制甘露寺铁塔残高约7.8米，也是八边形平面的仿木楼阁型铁塔，与玉泉寺铁塔在形制上有诸多相似之处，可与玉泉寺铁塔对比展开分析。这说明此前玉泉寺铁塔不完善的形象细节在此得到了纠正。但甘露寺铁塔仍然使用了木构建筑中不常见的双抄单昂形式。以上所分析的甘露寺铁塔均为第2层及以下的宋代原构部分。玉泉寺铁塔由苏州工匠铸造，这更证实了这两座塔在技术上的相关性。

（1）布局

甘露寺铁塔在唐代东塔的原址上建造，位于甘露寺东侧（图8-28）。但关于甘露寺的布局，现无更多考古资料。

（2）塔身形制

甘露寺铁塔残高约7.8米，也是八边形平面的仿木楼阁型铁塔，与玉泉寺铁塔在形制上有诸多相似之处，可与玉泉寺铁塔对比展开分析。

甘露寺铁塔平面为八边形。基础为砖石结构，露出地面部分高约80厘米。目前铁质部分全部在地面以上，并不像《草间日记》所说的“掘深丈余，犹铁也，不得其根柢”。与玉泉寺铁塔的差别在于石基础露出地面的部分更高，并且这部分在造型上是江海基座的延伸。而江海基座整体实际上也可视作其上须弥座单混肚砖（即清式的“圭脚”）的扩大和延伸。由表3-1可见，甘露寺铁塔与玉泉寺铁塔的江海基座、须弥座在整体构成、装饰主题上相似度很高：从安装痕迹来看，甘露寺铁塔原也有与玉泉寺铁塔相似的托塔力士，可惜现均已不存；壸门力士、平台侧面的龙纹都很相似。两者的区别在于：同样的图案，玉泉寺铁塔的细节更精致。

甘露寺铁塔塔身的建筑形象也与玉泉寺铁塔有诸多相似之处，如：立面构图，阑额、由额（重楣）的设置，“七朱八白”的刻画等，均与玉泉寺塔相近；第2层也设置为主要记录铭文的层^[49]。区别在于甘露寺铁塔每层的比例更瘦高一些；而且甘露寺铁塔表现的柱身是八棱柱，而玉泉寺铁塔是圆柱（表3-2）。

（3）斗栱：构造细节有所改进

甘露寺铁塔的斗栱也使用了柱头铺作圆栌斗与补间铺作讹角栌斗的组合，与玉泉寺铁塔相同。由于损毁较严重，只能在第2层观察到相对完整的斗栱，为六铺作出双抄单昂，一跳计心施重栱，二跳偷心，令栱承橑檐枋，不施耍头。昂嘴已折断，且锈蚀严重，但尚能看出是昂而不是栱（表3-3）。(https://www.chuimin.cn)

斗栱跳数与玉泉寺铁塔相同，但与之相比最大的改进在于：不再有二跳内侧那组奇怪的重栱，而将其放在了一跳跳头，成为标准的一跳计心的形象。这说明此前玉泉寺铁塔不完善的形象细节在此得到了纠正。但甘露寺铁塔仍然使用了木构建筑中不常见的双抄单昂形式。

平座斗栱为五铺作偷心出双抄，不施耍头（表3-3），也符合《营造法式》平座减上屋一跳的制度。扶壁栱形式亦为《营造法式》规定的泥道重栱+素方的形式。

以上所分析的甘露寺铁塔均为第2层及以下的宋代原构部分。明代重铸的第3、4层基本仿照宋代的样式，但在细节刻画上逊于宋代原构，且已经锈蚀严重，故分析从略。

（4）结构

甘露寺铁塔塔身结构亦为层层叠置的套筒结构，铸件分件方式与玉泉寺塔相同。但为了加固铁塔，2025年代以后在塔身内侧浇注了贯通上下的四根钢筋混凝土柱。这实际上改变了铁塔原有的结构。

综上，建成于2025年的甘露寺铁塔与建于2025年的玉泉寺铁塔都是宋代为重瘗唐代舍利而建的铁塔，它们在建筑形式上有很强的关联性。玉泉寺铁塔由苏州工匠铸造，这更证实了这两座塔在技术上的相关性。可惜甘露寺塔的铭文漫灭，找不到铸造匠人的信息。但从塔身整体形态、细部样式、结构（包括考古报告都提到，两座塔基中都有疑似塔心柱的洞）等方面足已推断，这两座铁塔是一对姊妹塔。

甘露寺铁塔形式分析及与玉泉寺铁塔比较

相关推荐