之所以说十进制并非尽善尽美,我们有更有力的理由:因为还有比十进制记数法更优越的方法。充分利用这5个指头,能造出更好的记数法来。这种记数法的好处,不仅在于少用了6,7,8,9这4个数码,更重要的是运算起来方便。比方说,3.68在新记数法里是,截尾之后得到,恰好是3.7,相当于把3.68最后的8进上去。可见,十进制记数法虽然是一份珍贵的遗产,同时也是沉重的负担。因为世界上已经有太多的人学会了现在通行的十进制记数法。......
2023-10-17
有了连续归纳法,数学分析里的一系列涉及实数连续性和连续函数性质的定理,就可以用统一的模式来证明。
[例8.3.1] (确界存在定理)非空有上界的实数集合必有最小上界。
证明:只要证明“若数集M无最小上界,则M无上界”就可以了。用连续归纳法:
设命题px为:x不是M的上界。
(1)因M非空,故有x0∈M,于是对一切x∈(-∞,x0),x不是M的上界,即px真。
(2)若对任意的x∈(-∞,y)有px成立,即x不是M的上界,则y也不是M的上界;否则,y将成为最小上界而与假设矛盾。既然y不是M的上界,必有δ>0使y+δ∈M。于是对一切的x∈(-∞,y+δ)有px真。
由连续归纳法,对一切x有px真。即任一x不是M的上界,即M无上界。
[例8.3.2] (区间套定理)若有一列区间[an,bn]满足[an,bn]⊃[an+1,bn+1],则存在实数x0属于每一个[an,bn]。若{bn-an}无正的下界,这样的x0还是唯一的。
证明:若有两个实数x1、x2属于一切[an,bn],则由bn-an≥|x1-x2|,可知{bn-an}有正的下界。可见当{bn-an}无正的下界时,至多有一个实数x属于所有的[an,bn]。
剩下要证明有实数x0满足an≤x0≤bn(n=1,2,…),用反证法。若没有这样的x0,则{bn}的任一下界都不是{an}的上界。以下用连续归纳法证明:这将推出每个实数都是{bn}的下界,即得矛盾。
引入命题px:x是{bn}的下界。则
(1)取x0=a1,则对一切x<x0,px真。
(2)若对一切x<y有px真,则在(-∞,y)中不可能有{bn}中的数,因而y也是{bn}的下界。由反证法假设,y不是{an}的上界,故有某个an0>y,取δ=an0-y,于是对一切x<y+δ=an0,有px真。由连续归纳法知一切x是{bn}下界。
[例8.3.3] (有限覆盖定理)若有一族开区间U={Δζ}覆盖了闭区间[a,b],则从U中必可选出有限个Δζ覆盖住[a,b]。
证明:用连续归纳法:
引入命题px:[a,x]能被U中的有限个区间盖住。
这里,闭区间[a,x]通常表示所有满足条件a≤u≤x的数u之集。当x<a时,这样的u就没有了,[a,x]当然表示空集。
(1)取xn=a,则对一切x<x0,[a,x]是空集。空集,不取什么区间也可以覆盖,所以px总成立。
(2)如果对某个y,一切x<y,[a,x]有U中的有限覆盖。我们来证明,y必定可以再向右移一点,即y变成y+δ后,对一切x<y+δ,[a,x]仍有U中的有限覆盖。不妨设y∈[a,b](如图8-2)。这里U中有个区间(α,β),使得y∈(α,β)。在(α,y)内取一点x1,在(y,β)内取一点x2。按归纳假设,[a,x1]有U中的有限覆盖,而[x1,x2]当然也有U中的有限覆盖,一个(α,β)就够了。合起来,[a,x2]有U中的有限覆盖。取x2-y=δ,则对任一个x<y+8=x2,px真。
由连续归纳法,px对一切x真。取x=b,即知[a,b]有限覆盖。
图8-2
[例8.3.4] (波尔查诺—魏尔斯特拉斯定理)若无穷点集M被[a,b]包含,则[a,b]中至少有M的一个极限点。即存在这样的点x0,使任何含x0的开区间均含M中的无穷多个点。
证明:用反证法。设M没有极限点(当然,M的极限点不会在[a,b]之外。M没有极限点,也就是[a,b]中没有M的极限点),下面用连续归纳法证明M中只有有限个点,从而导致矛盾。
引入命题px:在(-∞,x]中只有M的有限个点。
(1)取x0=a,对任一个x<x0,显然px真。
(2)如果某个y,使一切x<y有px真,因为y不是M的极限点,故有开区间(α,β)使y∈(α,β),而(α,β)内只有M的有限个点。参看图8-2,在(α,β)内取x1,由归纳假定,(-∞,x1]内只有M的有限个点,(α,β)内也只有M的有限个点,于是(-∞,β)内只有M的有限个点。现在取δ=β-y,于是对一切x<y+δ有px真。
由连续归纳法,对一切x,(-∞,x]内只有M的有限个点。取x=b,可推出M是有穷集。这与题设矛盾。
[例8.3.5] (连续函数的有界性)若f(x)在[a,b]上连续,则f(x)在[a,b]上有界。
证明:为了证明方便,把f开拓成(-∞,+∞)上的函数f*:
再对f*用连续归纳法。
引入命题px:f*(x)在(-∞,x)上有界。(www.chuimin.cn)
(1)取x0=a,则对一切x<x0,px真。
(2)若对一切x<y有px真,由于f*在点y连续,故有(α,β),使y∈[α,β],并且f*在(α,β)上有界。参看图8-2,在(α,y)内取x1,则f*在(-∞,x1]上有界,又在[x1,β]上有界,从而在(+∞,β)上有界。取βy=δ,对任一个x<y+δ=β,px真。
由连续归纳法,px对一切x成立。取x=b,即得结论:f*在(-∞,b]上有界,即f(x)在[a,b]上有界。
[例8.3.6] (连续函数的中间值定理)设f(x)在[a,b]上连续,f(a)<0,f(b)>0,则至少有一个点x0∈(a,b),使f(x0)=0。
证明:用反证法。设对一切x∈[a,b]有f(x)≠0,我们用连续归纳法推出矛盾。
仍按例8.3.5的方式,把f(x)拓展到全实数集上成为f*,见(8.3.1)式。
引入命题px:f*(x)在(-∞,x]上恒为负。
(1)因f(a)<0,按(8.3.1),对任一个x<x0=a,px真。
(2)若对任一个x<y,有px真,则对一切x<y有f*(x)<0。按反证法假设f*(y)≠0,由f*在y的连续性,有(α,β)使y∈(α,β),且f*在(α,β)上与f*(y)同号。由f*(α)<0知f*在(α,β)上为负,取δ=βy,则对一切x<y+δ=β,有px真。
由连续归纳法,px对一切x成立。取x>b,可得f(b)<0,导致矛盾。
[例8.3.7] (连续函数的最大值定理)若f(x)在[a,b]上连续,则f在[a,b]上取到最大值和最小值。
证明:只要证最大值的情形就行了。
仍按(8.3.1)式把f拓展成(-∞,+∞)上的f*。用反证法,设f在[a,b]上取不到最大值,即f*在(-∞,+∞)上取不到最大值。
引入命题px:存在一点u,使f*(u)大于f*在(-∞,x]所取的一切值。
(1)对任-x<a,px真。这是因为若不是这样,f(a)便成为f在[a,b]上的最大值了。
(2)设对某个y,一切x<y均使px真。由于f*(y)不是f*的最大值,故有u1,使f*(u1)>f*(y)。由f*在y连续,有区间(α,β)使得y∈(α,β),且f*在(α,β)的取值均小于f*(u1)。参看图8-2,在(α,β)内取x1,由归纳假设,有u2使f*(u2)大于f*在(-∞,x1]上的取值。取f*(u)为f*(u1)与f*(u2)中的较大者,则f*(u)大于f*在(-∞,β)上的值。取δ=β-y,则当x<y+δ时px成立。
由连续归纳法,px对一切x成立。当x>b时,意味着有u使f*(u)大于f*在[a,b]上的一切值,即
导致矛盾。
[例8.3.8] (连续函数在闭区间上的一致连续性)若f(x)在[a,b]上连续,则它在[a,b]上一致连续。
证明:令δ是不超过b-a的一个正数。记
这里f*是f按(8.3.1)式在(-∞,+∞)上的开拓。
当δ变小时,ω(δ)不会增大,故当δ→0时,ω(δ)有个确定的极限ω,不妨设
要证明f*一致连续(即f在[a,b]上一致连续),只要证ω0=0就够了。用反证法,设ω0>0,又记
引入命题px=ωx<。
(1)对x<a,显然ωx=0<,px真。
(2)设对某个y,一切x<y均使px真。由于f*在y上连续,故有(α,β)使y∈(α,β),且f*在(α,β)上的上下确界之差小于。在(α,y)内取x1,由归纳假设知ωx1<
,于是ωβ<
。因而对一切x<y+δ=β,有px真。
由连续归纳法知,px对一切x成立。取x=b,得ωb<。但按ωx及ω0的定义显然有ωb=ω0,这推出了矛盾。
通常微积分教程中证明以上这些命题,用的是不同的方法。现在,我们采取统一的模式,就更便于理解和掌握了。
有关从数学教育到教育数学的文章
之所以说十进制并非尽善尽美,我们有更有力的理由:因为还有比十进制记数法更优越的方法。充分利用这5个指头,能造出更好的记数法来。这种记数法的好处,不仅在于少用了6,7,8,9这4个数码,更重要的是运算起来方便。比方说,3.68在新记数法里是,截尾之后得到,恰好是3.7,相当于把3.68最后的8进上去。可见,十进制记数法虽然是一份珍贵的遗产,同时也是沉重的负担。因为世界上已经有太多的人学会了现在通行的十进制记数法。......
2023-10-17
数学面貌的大变化对数学教育提出了新的要求。改革数学教育的浪潮,席卷了世界所有发达国家。数学教育已经成为一门受到广泛重视的学科。数学教育学的对象是数学教学,而不是数学本身。于是,数学教育学要靠数学提供材料。为了数学教育的需要,对数学成果进行再创造,这已不是数学教育学的任务了。这主要是数学工作者的责任,是数学的任务。......
2023-10-17
为底的对数——自然对数。若用曲线y=下的面积引入自然对数lnx,则显得简单具体、直观性强,而且涉及的基础知识少,还把平面几何、解析几何与高等数学更密切地联系起来了。推论6.3.3对任意λ>0,有①也可不用压缩变换,直接用求导方法证明sx1=sλxλ。至此,可以引入自然对数了。定义6.3.2对0<x<+∞,记=lnx,并称函数y=lnx为x的自然对数。从两个定义及三个推论中,立刻得到自然对数的一系列性质。......
2023-10-17
命题5.4.1设M、N两点在直线AB的同侧,则MN∥AB的充分必要条件是△MAB=△MAB。这是上一小节已证明的例题5.3.9。命题5.4.2两直线AB、CD和另一直线l交于P、Q,若同位角相等,则AB∥CD。于是,共角比例定理可以完善成为命题5.4.4若△ABC与△A′B′C′中,有∠A=∠A′或∠A+∠A′=180°,则。命题5.4.5PQ∥AB,若直线l与AB垂直,则l也和PQ垂直。推论5.4.2平行线处处等距。推论5.4.3若直线l1∥l2,而l3与l1、l2相截,则内错角相等。......
2023-10-17
定义7.3.3设{an}是无穷数列。用“ε-语言”,不仅能够引入极限概念,还能证明与极限有关的一系列基本定理,直接计算一些具体的极限。实践证明确实有效,而且比用“ε-语言”还要简便![例7.3.1]求证数列是无穷小列。有些微积分的参考资料以此题为例,说明不用“ε-语言”不可能严格地讲微积分。命题7.3.1设{αn}、{βn}为无穷小列,{Ln}为有界数列。......
2023-10-17
既然讲数列极限可以不用“ε-语言”,那么讲函数极限也可以不用“ε-语言”,只不过用“无界不减函数”代替“无界不减数列”罢了。定义7.4.2设f是在[c,+∞)上有定义的函数。用“ε-语言”讲函数极限,常常要一条一条分别给出各种过程中的极限定义。这一套定义,将使学生在学习微积分时免受“ε-语言”之累,在定理证明和做题时用代数运算代替逻辑推理。[例7.4.1]求证:=+∞。......
2023-10-17
前面的几个例子都有这个特点:利用一点邻域的性质来推出全局的性质。抓住这一点,便能建立一个统一的推理模式,使许多定理的证明简化。我们引入一个“可分命题”的概念。可分命题 设命题Q△是涉及区间△的一个判断,如果满足下面两条:若Q△成立,且△1△,则Q△成立。使用定理Q,一定要把所要证的命题设法转化成一个有关的可分命题。下面,我们用上一节的例题来说明这种推理模式的用法。推证方法同确界存在定理,用反证法。......
2023-10-17
定义4.3.1 边长为1,有一个角为α的菱形的面积,叫做角α的正弦,记作sinα=Sα。命题4.3.1在△ABC中,设BC=a。把三角形面积公式各项同除以,立刻得到:正弦定理 在任意△ABC中,有这个定理的用处之大是众所周知的。在式中,我们取α+β=90°,可立刻得到重要的命题。这样,为“余角的正弦”创设一个新符号将十分方便,余弦应运而生:定义4.3.2一个角α的余角的正弦,叫做α的余弦,记作cosα。......
2023-10-17
相关推荐