首页 理论教育《教育数学》:新教材的要求

《教育数学》:新教材的要求

【摘要】:笔者认为,应当从数学教育这个大系统的全局需要来提出对几何教材的要求,应当建立起更合理、更容易学习,能够和欧几里得体系相竞争,且足以吸引学生的几何体系。我们所期望的新教材,推理手法应当是简洁的。想要获得同样的结论,它的逻辑步骤应当比欧几里得体系大为减少。就像一个方程组,如果条件要求得多了,很可能无解。我们无法教条式地作出预言,我们也不应让“可能无解”的噩梦束缚自己的手脚。

应当怎么办呢?

笔者认为,应当从数学教育这个大系统的全局需要来提出对几何教材的要求,应当建立起更合理、更容易学习,能够和欧几里得体系相竞争,且足以吸引学生的几何体系。

那什么叫更合理?怎么个容易学习法?应当提出具体的要求。

首先,它应当直观、生动,内容丰富,像原来教材那样有浓厚的趣味。它应当也有从易到难的丰富的练习题,并且用引人入胜的方法,引导学生学会解决一系列有足够难度的题目,包括一些古典名题。否则,它对学生就没有足够的吸引力,就不足以和欧几里得体系竞争。

其次,在逻辑结构上,它应当有明确的中心,有俯瞰全局的制高点。一旦学生控制了这个中心,便能从这里出发,沿着星状的交通线,到达平面几何的各个部分,解决各类平面几何的问题。

再有,它应当提供有通用效能的解题方法与解题模式,应当兼有几何的直观性和代数的简洁性,像坐标法那样有章可循,又像综合法那样耐人寻味。(www.chuimin.cn)

另外,在和其他数学课程的关系上,它应当瞻前顾后,照顾“左邻右舍”。小学时,学生已有一些几何知识了,怎么充分利用这些知识呢?中学时,学生已学了一些代数方程式,它在几何领域能不能成为有效的工具呢?再过几年,学生要学解析几何与微积分了,能不能让他们对高等数学的来临有所准备呢?如果能让学生感到初等数学在向前发展时,必然孕育着新的学科,那么他在学习了高等数学之后,会回味无穷地体会到:这一段中学的几何课程,让他受益匪浅!

我们所期望的新教材,推理手法应当是简洁的。想要获得同样的结论,它的逻辑步骤应当比欧几里得体系大为减少。它当然也应该是严密的,应当有自己的公理体系作为后盾。

如果仅仅满足于现有的数学材料,仅仅用做拼盘的方法,是弄不出这样的新教材的。只有数学家和数学教育家们协力创造,才能促使这样的教材诞生。

但是,前面的要求是不是过于苛刻了呢?就像一个方程组,如果条件要求得多了,很可能无解。我们会不会陷入无解的绝境呢?

我们无法教条式地作出预言,我们也不应让“可能无解”的噩梦束缚自己的手脚。向前进,你就会产生信念!让我们看看几个具体方案,从中汲取一点信心和勇气吧!