首页 理论教育天下神器d不可为从道德经看神圣的存在与管理天下

天下神器d不可为从道德经看神圣的存在与管理天下

【摘要】:天下神器d,不可为也。天下,是神圣的存在,不可任意妄为,不可用力把持。圣人无为“将欲取天下而为之,吾见其不得已。”“天下”一词,就具体面积而言,根据历史上不同政权统治区域,有一定变化。把天下当作个人的私有,这与上古时有道的君主管理天下,为民谋利的精神是迥然不同的。管理天下这件事,是很神圣的事情,不是想管就能管的。天下没有不变的东西,绝不可能停留在中间状态。

将欲取天下a而为b之,吾见其不得已c。天下神器d,不可为也。为者败之,执e者失之。是以,圣人无为故无败,无执故无失。

故物或行或随,或歔f或吹g,或强或羸h,或挫i或隳j。是以圣人去甚k,去奢l,去泰m

◤注释

a取天下:夺取天下。b为:治理,有所作为。c不得已:不能达到目的。d神器:神圣的东西。e执:把持。f歔:也写作“嘘”,出气缓慢。g吹:出气急速。h羸:瘦弱。i挫:坐在车上。j隳(huī):堕、坠。k甚:极端。l奢:奢侈。m泰:过分。

◤译文

想夺取天下拿来任意妄为的,我看他永远也不会达到目的。天下,是神圣的存在,不可任意妄为,不可用力把持。任意妄为就会失败,用力把持就会失去。所以,圣人治理国家采取无为之道,所以不会失败,不用力把持,所以不会失去。

那些世间万物,有前行有后退,有缓和有急切,有刚强有羸弱,有安稳有毁灭。因此,有道的圣人要清静无为,顺应自然,去掉极端、奢侈、过分的东西。

圣人无为

“将欲取天下而为之,吾见其不得已。”想强取天下任意妄为的,我看他终究不会达到目的。“天下”一词,就具体面积而言,根据历史上不同政权统治区域,有一定变化。把天下当作个人的私有,这与上古时有道的君主管理天下,为民谋利的精神是迥然不同的。所以,不会得到人们的拥护和爱戴。

“天下神器。不可为也,不可执也。”管理天下这件事,是很神圣的事情,不是想管就能管的。这件事不可强求妄为,也不可以把持不放。一切强求之事,都不会轻易实现。(www.chuimin.cn)

“为者败之,执者失之。”以自我的私欲为出发点,为所欲为,把持天下,终究要失去天下。越是私心自用,抓得越紧抓得越牢,则失去越快。

“是以,圣人无为故无败,无执故无失。”圣人不任意妄为,所以不会失败。不把持占有,所以也不会失去。

以上所述,可以看作老子“无为之治”的哲学总纲,是对“有为”之政所提出的警告。“有为”即以主观意志去做违背自然之事,把天下据为私有,必然会招致失败。以暴力统治人民,将是自取灭亡。世间万物,都有各自的禀性,其间差异是客观存在的。理想的统治者往往顺任自然、不强制不苛求,因势利导遵循规律。

去奢去泰

“故物或行或随,或歔或吹,或强或羸,或挫或隳。是以圣人去甚,去奢,去泰。”世间的事物,都有相对立的一面。抓着“物”不放的方式,是不可能“得道”的。

有前进就有后退,有轻嘘就有急吹,有强壮就有羸弱,有安稳就有毁灭。行随,嘘吹,强羸,挫隳是说一切事物,随时都可能发生变化。天下没有不变的东西,绝不可能停留在中间状态。这是老子思想中朴素的唯物主义辩证法。

这里的圣人之道,第一“去甚”,“甚”是过分、极端。做人做事不过分,以防惹起祸端。第二“去奢”,生活不奢侈,以免安于淫逸。第三“去泰”,不过于舒泰,以免放松自我。总之,要守自然之道,做事适可而止。超过事物的限度就会使之向对立面发展变化,不会再是原来的事物了。

“去甚”、“去奢”、“去泰”是正确的治国之道,因为“甚”、“奢”、“泰”都代表了不同的极端,偏离了正确的轨道,任其发展就会误入歧途。这并不是危言耸听,很多事情都因为过度而变得一发不可收拾。因此,面对日常生活中的“甚”、“奢”、“泰”,一定要细心体察,去除自我的私心杂念,做到“去甚”、“去奢”、“去泰”,那样便会身心轻松。