所以，单一的侵权法救济模式留给校园足球伤害的选择路径不多，法官在司法实践中时常把本应由社会保障体系承担的损失转嫁给学校，这会恶化学校足球课的开设环境，使得中小学足球课的教育、教学目的难以实现。......
2023-10-15
足球改革中法律问题研究：计算方式的选择问题
【摘要】：损害赔偿范围的计算是受害人获取赔偿金额的最后一步。损害大小相同，计算方式不同，计算结果可能有异。囿于侵权损害赔偿之要旨在于填补损害、填平损失，要使受害人的全部损失得到应有赔偿，主观计算方式似乎更符合侵权法之目的。然而，在校园足球伤害司法实践中，完全依赖主观计算方式也有弊端。如果单纯采用主观计算方式，受害人必须举证证明其所受之全部损害。
损害赔偿范围的计算是受害人获取赔偿金额的最后一步。计算方式有主观计算与客观计算两种，区别仅在是否将被害人之主观特别因素考虑在内，主观计算考虑之，客观计算则相反。[32]主观计算的目的在于恢复受害人所遭受的全部损害，着眼于个案实际情况，以损害发生前后的全部利益差额为赔偿额；客观计算考虑的是一般情况下受害人所受到的损害，以给予合理赔偿为目的。损害大小相同，计算方式不同，计算结果可能有异。囿于侵权损害赔偿之要旨在于填补损害、填平损失，要使受害人的全部损失得到应有赔偿，主观计算方式似乎更符合侵权法之目的。
然而，在校园足球伤害司法实践中，完全依赖主观计算方式也有弊端。校园足球侵权案件的归责原则是过错责任原则，受害人一般都在8周岁以上，根据《民法总则》第19条，至少属限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第39条，需要就其主张之损害负举证责任。如果单纯采用主观计算方式，受害人必须举证证明其所受之全部损害。一旦受害人出现举证不能，这种方法就因无法救济受害人而存在天然缺陷。此时，客观计算方式之融入，就具备了一定的合理性，因为后者不完全依赖个案中受害人之举证，而是考虑此种情形下一般人都能获得之损害赔偿。《人身损害赔偿解释》遵循的就是主观计算（具体计算）与客观计算（抽象计算）相结合的原则[33]。法官在计算校园足球伤害赔偿数额时，同样也需要结合主观计算与客观计算两种方式。在涉及损害赔偿范围确定的61个样本案件中，不同赔偿项目之计算，争议焦点往往也有异，以下对主要争议项目一一分类说明。(www.chuimin.cn)
有关深化足球改革中的法律问题研究的文章
- 详细阅读
-
足球改革中的法律问题研究成果与解决方式详细阅读
责任保险制度是对侵权损害赔偿制度分散风险能力不足的一种补救[18]，作为一种风险社会化机制，它在一定程度上可以分担学校赔偿责任带来的压力。责任保险制度本身亦有局限性。可以认为，责任保险制度难以发挥校园足球伤害领域损失分担社会化机制的作用。保险公司与学校经常就事故赔偿范围发生争议，故意伤害、意外事件等案件都在保险公司免责条款范围内。......
2023-10-15
-
研究深化足球改革中的法律问题详细阅读
体育运动通过肢体动作展示身体力量，相较于其他人类活动具有远高于引发人身伤害的概率。[2]然而，无论国内还是域外的体育法研究者，专就运动伤害损害赔偿范围论开展的研究几乎还是空白。凡此种种，需要我们思考一个更为根本的问题：运动伤害造成的赔偿范围是否存在限度？显然，受害人冀望的“全部赔偿”和潜在的赔偿义务人期待的“合理赔偿”之间，存在着两种并非一致的利益诉求。所以，体育法研究关注损害赔偿范围论问题大有意义。......
2023-10-15
-
《深化足球改革中的法律问题研究》成果详细阅读
我们国家在体育社团法人治理的法律供给方面存在着不足的现象，这就导致了实践中各个地方足协法人治理的现状不一，因此，有必要对地方足协内部治理给予足够的法律保障，倒逼地方足协完善自身的内部治理结构与治理机制。我们认为地方足协法人治理应当包括自治、制衡、民主这三个基本原则。......
2023-10-15
-
《法律问题研究：深化足球改革中的立法保障》详细阅读
我国现行体育社团的发展缺乏法律保障，《体育法》对体育社团保障条件的规定少之又少，并且内涵模糊，难以成为行政机关制定措施的明确法律指引。通过全国统一立法的规定，给政府设定明确的行政给付职责，并将行政给付实施的效果纳入政府的绩效考核之中，这样就可以倒逼各地政府积极制定措施支持地方足协的发展。......
2023-10-15
-
深入研究足球改革中的法律问题详细阅读
非营利性的市场经营活动分为相关的市场经营活动与不相关的市场经营活动，两者在开展的方式、规模的控制、价格的制定等方面都存在显著区别。就如足协开设一家餐馆，这与足协的宗旨不相符合，但只要将开设餐馆所获收入用于非营利性目的，就可以被认定为相关市场经营活动。因此，在价格的定位上，应当区别对待相关的市场经营活动与不相关的市场经营活动，才可以在足协的“非营利”性与自我生存之间取得一个较为合理的平衡。......
2023-10-15
-
足球改革中的法律问题研究成果详细阅读
中超公司则接受职业联赛理事会的宏观指导，负责中超联赛的市场开发工作，如无形资产的开发、俱乐部特许商品的买卖与联赛媒体版权的销售等。联盟大会是中国职业足球联盟的决策机构，由中超、中甲、中乙俱乐部代表组成。[18]在联赛成立之前，联赛理事会与中超公司相关权利边界的不明确，在一定程度上阻碍了中国职业联赛的发展。中国职业足球联盟将在职业联赛理事会执行局的基础上建立起来，享有职业联赛日常事务管理的权利。......
2023-10-15
-
法律问题研究：深化足球改革中的治理转变详细阅读
具体来说，就是政府将审批许可的管制方式改为事中监督、事后评估的方式，当然，事中监督、事后评估并不直接由行政机关来实施，而是政府通过购买地方足协公共服务的方式，转移给地方足协实施。理由在于，地方足协有专业化的人才、充足的时间和信息优势，能够实现有效的监管和评估。在事后评估方面，政府可以授权地方足协评估体育赛事举办的社会效益和举办方的守法程度，并以之为依据建立起赛事承办的信用体系。......
2023-10-15
相关推荐