体育运动通过肢体动作展示身体力量,相较于其他人类活动具有远高于引发人身伤害的概率。[2]然而,无论国内还是域外的体育法研究者,专就运动伤害损害赔偿范围论开展的研究几乎还是空白。凡此种种,需要我们思考一个更为根本的问题:运动伤害造成的赔偿范围是否存在限度?显然,受害人冀望的“全部赔偿”和潜在的赔偿义务人期待的“合理赔偿”之间,存在着两种并非一致的利益诉求。所以,体育法研究关注损害赔偿范围论问题大有意义。......
2023-10-15
在校园足球伤害案件中,学校和加害人承担的主要是过错责任。一般认为,过错大小对损害赔偿的范围影响不大,损害赔偿范围之确定,主要依全部赔偿原则,按照实际损害决定。但是,不能就此认为过错程度对于损害赔偿范围之确定不重要。
第一,在精神损害赔偿领域,侵权行为人主观过错之轻重对于损害赔偿范围之确定具有重要影响,它是考虑精神损害赔偿范围的重要依据。[23]这是因为,精神损害赔偿除具有抚慰受害人、补偿损害的功能外,制裁违法行为人也是重要功能之一,主观过错轻重,当然涉及精神损害赔偿范围的大小。[24]在表11选取的3个皆为9级伤残的样本案例中,学校过错与精神损害赔偿数额呈正比例递增关系。
表11 过错影响精神损害赔偿范围的典型样本案件
Table 11 Typical Sample Cases of Fault A ffecting the Range of Com pensation for Mental Damages
①湖北省武汉市青山区人民法院.(2014)鄂青山民一初字第00700号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15.
②成都市温江区人民法院.(2015)温江民初字第1069号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15.
③安徽省桐城市人民法院.(2014)桐民一初字第01831号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15.
第二,过错是否存在是认定学校和加害人是否承担责任的基础条件,过错大小则是确定学校和加害人责任比例的重要标尺。所以,过错大小经由影响责任比例从而影响损害赔偿范围。在表12所列2个样本案件中,同为踢球导致眼睛受伤,但学校违反注意义务之不同导致了责任比例承担不同,由此影响了损害赔偿范围之确定。(www.chuimin.cn)
表12 过错影响财产损害赔偿范围的典型样本案件
Table 12 Typical Sam p le Cases of Fau lt A ffecting the Range of Compensation for Property Damages
①安徽省六安市裕安区人民法院.(2013)六裕民一(民)初字第01599号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15.
②江西省鹰潭市中级人民法院.(2013)鹰民一终字第218号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15.
“过错程度由轻到重连绵不断,相应赔偿范围亦由小到大连绵不断。”[25]在校园足球伤害司法实务中,对于当事人(特别是学校)责任范围之认定,应充分考虑过错程度在损害赔偿范围确定上扮演的角色。体育课程改革将学生能力培养置于中心角色[26],学校过错在此背景下更应谨慎认定,特别是不能因为学校的经济风险抗击能力较强,而使其承担与自身过错不对等的赔偿数额。
有关深化足球改革中的法律问题研究的文章
体育运动通过肢体动作展示身体力量,相较于其他人类活动具有远高于引发人身伤害的概率。[2]然而,无论国内还是域外的体育法研究者,专就运动伤害损害赔偿范围论开展的研究几乎还是空白。凡此种种,需要我们思考一个更为根本的问题:运动伤害造成的赔偿范围是否存在限度?显然,受害人冀望的“全部赔偿”和潜在的赔偿义务人期待的“合理赔偿”之间,存在着两种并非一致的利益诉求。所以,体育法研究关注损害赔偿范围论问题大有意义。......
2023-10-15
囿于损害赔偿旨在填平损失,依侵权法法理,有关损害产生之基础理论,以“差额说”为通说。就损害赔偿指导原则而言,我国秉承欧陆法传统,以全部赔偿原则作为确定侵权损害赔偿范围的最高指导原则。简言之,财产损害以全部赔偿为原则;非财产损害仅在法律明文规定之情形,方能独立主张。在校园足球伤害案件中,由侵权行为所引发之直接损害皆应予赔偿,而间接损害则除非法律另有规定,原则上不予赔偿。......
2023-10-15
我们国家在体育社团法人治理的法律供给方面存在着不足的现象,这就导致了实践中各个地方足协法人治理的现状不一,因此,有必要对地方足协内部治理给予足够的法律保障,倒逼地方足协完善自身的内部治理结构与治理机制。我们认为地方足协法人治理应当包括自治、制衡、民主这三个基本原则。......
2023-10-15
我国现行体育社团的发展缺乏法律保障,《体育法》对体育社团保障条件的规定少之又少,并且内涵模糊,难以成为行政机关制定措施的明确法律指引。通过全国统一立法的规定,给政府设定明确的行政给付职责,并将行政给付实施的效果纳入政府的绩效考核之中,这样就可以倒逼各地政府积极制定措施支持地方足协的发展。......
2023-10-15
具体来说,就是政府将审批许可的管制方式改为事中监督、事后评估的方式,当然,事中监督、事后评估并不直接由行政机关来实施,而是政府通过购买地方足协公共服务的方式,转移给地方足协实施。理由在于,地方足协有专业化的人才、充足的时间和信息优势,能够实现有效的监管和评估。在事后评估方面,政府可以授权地方足协评估体育赛事举办的社会效益和举办方的守法程度,并以之为依据建立起赛事承办的信用体系。......
2023-10-15
在各类损害赔偿项目中,有关医疗费、鉴定费的确定争议很少,以受害人实际支付为准,法院一般要求被告全额赔偿该两项费用。精神损害赔偿金之确定则存有争议。在样本案件中,法院支持了14个案件的后续治疗费赔偿请求。这种处理办法减少了损害赔偿范围的不确定性,但对原告稍显不利。这就需要一定的标准了,即需要考察影响损害赔偿范围确定的相关因素。......
2023-10-15
因此,在现阶段政府购买服务与培育体育社团发展捆绑在一起的大背景下,地方足协也不例外,这既破坏了政府购买服务的公平竞争制度,使政府购买服务的绩效难以达成,也缺乏相应的法律依据,违反了法律规定,错误地定位了政府购买服务在支持地方足协发展中的作用。......
2023-10-15
其次,地方足协建立完善的内部治理机制也有利于更好地维护成员的利益。因此,完善地方足协法人治理机制能够为足协提供一套科学、制度化的组织和运行规则,使其真正树立良好的社会形象和公信力。......
2023-10-15
相关推荐