在法人治理机制上,地方足协存在着协会章程虚置、协会会员的覆盖率不足、各机构之间职权交叉等问题。在地方足协的章程上,各地的足协章程并没有被实际遵守,违反章程的事项屡见不鲜,章程虚置化程度非常严重。......
2023-10-15
利益相关者的概念最早由美国学者弗里曼提出,他认为利益相关者是能够影响一个组织目标的实现,或者受到一个组织实现其目标过程影响的所有个体和群体。[15]利益相关者理论主要包括以下三个方面:一是在组织的经营管理活动中,每一个参与主体都会有各种各样的需求,其中,利益是最重要的。二是在追求利益的过程中,需要区分直接利益和间接利益相关者,一般情况下,人们都只考虑直接利益相关者,而很少考虑间接利益相关者,实际上任何组织的发展都离不开间接利益相关者的参与,所以,组织的发展要追求所有利益相关者的整体利益,而不能仅仅追求某些主体的利益。三是需要对利益相关者主体进行细分,根据弗里曼对公司利益相关者的分类,拥有公司股票的主体是一类;与公司有经济往来的群体是一类,如公司员工、债权人、消费者、供应商、竞争者;与公司在社会利益上有关系的主体是一类,如政府、媒体。根据对公司影响力的划分,这三类主体可分为确定型利益相关者、关键型利益相关者、或有型利益相关者。确定型利益相关者对公司有法律上、道义上的索取权,在企业的决策方面有足够影响,对企业的要求能够立即引起企业管理层的关注;关键型利益相关者只能在上述两个方面产生影响;或有型利益相关者只能在上述一个方面产生影响。[16]
在地方足协法人治理中,协会会员毫无疑问应当是确定型利益相关者;与地方足协有经济往来的应当是关键型利益相关者,如地方足协在从事商业活动中的合作对象、地方足协内部工作人员、对地方足协进行捐赠的社会力量;与地方足协有社会利益关系的主体应当是或有型利益相关者。作为确定型利益相关者,现在的协会会员却并不享有上述三个方面的权利;恰恰相反的是,作为或有型利益相关者,政府却享有上述三个方面所有的权利;作为关键型利益相关者,如协会员工、社会捐赠者却并没有享有上述两个方面的足够权利。所以,在地方足协的法人治理中,应当确定协会会员作为确定型利益相关者,在对协会的索取权、对协会决策影响权、要求能够立即引起协会管理层关注的紧急权方面,应当有足够多的影响,才能真正发挥协会应有的职能;应当确保协会员工与社会捐赠者等主体为关键型利益相关者,给予他们在上述两个方面的足够权利;同时,削弱政府在上述三个方面的权利。唯有如此,才能真正确立地方足协行业代表的身份,才能使地方足协取得社会信任,拥有社会公信力,有了这些条件之后,地方足协的生存发展自然也就不是什么难事。(www.chuimin.cn)
有关深化足球改革中的法律问题研究的文章
在法人治理机制上,地方足协存在着协会章程虚置、协会会员的覆盖率不足、各机构之间职权交叉等问题。在地方足协的章程上,各地的足协章程并没有被实际遵守,违反章程的事项屡见不鲜,章程虚置化程度非常严重。......
2023-10-15
地方足协既可以因为接受政府委托和授权从而享有管理社会事务的公权力,还可以根据协会会员的授权享有管理行业事务的公权力。这样的权力约束机制具体到地方足协来说,就是建立一个权力机构、执行机构和监督机构相互制约、相互平衡的机制。这样一来,作为地方足协意思表示机构、决策机构和执行机构的理事会,就不能发挥应有的职能,不能真正代表会员的利益,而成为行政机关的附庸。......
2023-10-15
因为,即使地方足协作为非营利社团法人,即使没有公司法人中的利润分配诱惑,理事会仍然可能会偏离会员的目标而追求自己的目标。其次,地方足协的执行机构是理事会,理事会负责日常事务的决策和经营,执行会员大会的决议,它在地方足协治理中的功能相当于公司法人治理中的董事会。......
2023-10-15
以地方足协为中心的赛事治理模式,不仅有治理现代化理论的支撑,还在于顶层设计的要求。从上述两个文件中,我们可以推导出,体育竞赛作为地方足协核心的工作任务,地方足协必须被赋予足够多的管理权力来推动地方足球赛事的发展。在“简政放权,政社分开”的大背景下,我们完全可以放大这种管理权力,形成以地方足协为中心的地方足球赛事管理模式。......
2023-10-15
在地方足协内部设置的监事机构相对于业务主管机关和民政部门的监管来说,更为有效和全面。章程是地方足协法人治理的主要依据,是会员意志的集中反映,只有保证章程制定过程的民主性和实施的有效性,地方足协法人治理才有可能。在地方足协法人治理的运行机制上,应落实民主选举制度、完善议事规则、扩大地方足协会员的范围。......
2023-10-15
由于这些章程示范文本没有强制性规范与任意性规范的区分,导致民政部门过度干预了体育社团自主制定章程的内容,导致社团章程的形式化、格式化,进一步地,体育社团法人治理也明显受到政府的过度干预。在政府对地方足协法人治理监管方面,由于现有社会团体双重管理体制的束缚,以及政府监管手段的单一,地方足协许多违反法律规定的行为得不到有效及时的纠正。......
2023-10-15
地方政府介入地方足协法人治理的方式,不仅仅在于上文提到过的以非强制性的引导介入,更重要的是政府要以积极的态度应对地方足协的法人治理。政府虽然退出地方足协内部的领导管理阶层,但并不意味着地方政府放任地方足协的发展而不管不问。作为地方足协主管机关的民政局要切实发挥好监督作用,对地方足协没有按照章程规定实施相应行为的,要给予相应的处罚。中国足协法人治理的运行尚且如此,地方足协法人治理的状况不会比之更好。......
2023-10-15
因此,只有行政机关给予地方足协法人治理一定的支持,譬如,制定政策给予地方足协一定的财政资源、人力资源,地方足协完善法人治理才有可能。地方足协法人治理不完善的另一原因在于社团章程没有被严格遵守,社团章程虚置化比较严重。......
2023-10-15
相关推荐