首页 理论教育艺术物种:美学、艺术和进化-小说作为发展机器的探讨

艺术物种:美学、艺术和进化-小说作为发展机器的探讨

【摘要】:除了之前所表达的对这些进化心理学家认为大脑是大规模模块化——大多数情况下它会触发自动的行为程序——的倾向的担忧之外,我不明白这种“充实”是如何构成组织模块的,这并不是通过实践来练习并提供内容给它运作。

有趣的是,进化心理学家约翰·托比(John Tooby)和勒达·科斯米德斯(Leda Cosmides)采用的方法似乎回避了我们是否从小说中获得有用的信息或读心术的问题。他们认为,我们对小说的接触是适应性的,因为它为我们提供了一种便宜而有效的方式来充实由进化提供思想的模块化框架。特别是,接触小说能够让处理假设情况的认知推理模块得到组织化的发展[774]

我们认为小说是由一种特殊形式的表征组成,即由叙事组成,它被关注、重视、保存和传播,因为大脑察觉到这种表征束对我们的神经认知适应有着强大的组织作用,即使这些表征不是真的(因为它们处理的是所谓的小说),组织适应的活动可以从必须面对和实践实际任务的限制中解放出来,这可能是非常有限的,危险的,或者可能只是不包含生物体需要适应才能有效运作时所需的信息反馈或启示性数据[775]。(www.chuimin.cn)

除了之前所表达的对这些进化心理学家认为大脑是大规模模块化——大多数情况下它会触发自动的行为程序——的倾向的担忧之外,我不明白这种“充实”是如何构成组织模块的,这并不是通过实践来练习并提供内容给它运作。换言之,我怀疑这个位置不是和刚刚被否定的位置一样在末端。所提出的差异取决于这样一个想法,即这个练习“校准”“调整”或“充实”了模块在开发过程中的操作,但我们应该怎样兑现这些隐喻的内容呢?此外,托比和科斯米德斯对训练发展方面的强调并不能解释小说对成人的持续吸引力。