但音乐在第三部分已经占据了如此突出的位置,我们应该更多地关注其他艺术形式。利文斯通还讨论了达·芬奇的《蒙娜丽莎》,画中描绘了一个神秘的,难以捉摸的微笑而被广泛热议。至少在我看来,所讨论的很多东西对于关注艺术的人而言,其价值有限,这就是我现在要解释的。如果作品是现实主义的,通常会被视为典型的透明作品,它们可能已经被照片或其描绘的实际场景所取代,而不需要对描述进行修改。......
2023-10-14
我要提醒,对某些行为的进化起源和功能的描述,可能与理解其当前用途和价值无关,而这些用途和价值可能已经超越了它们的过去,并与它们失去了联系。但我也反对罗纳德·摩尔的观点,他认为人性的因素可以持续存在,他还认为尽管它们在当今环境中可能会找到新的用途和表达方式,但对其起源的描述可以对欣赏它们目前的角色具有解释意义。在进行这个论证时,我谨慎地遵循了摩尔介绍的例子——景观偏好。如果例子是发型,我的论点就站不住脚了。与我们对景观的审美反应相比,发型品位这类例子似乎是短暂而任意的。
我也不相信我的论点对艺术有用。可能很难辨别它们的起源以及它们最初服务的功能的进化意义。但无论如何,这可能在很大程度上与评估它们是否适应它们目前的功能无关,这可能与其最初的功能截然不同。举个例子:那些在肖维(Chauvet)和拉斯科(Lascaux)洞穴里墙壁上画画的人不太可能是为了用他们的技能和火炬来打动他们潜在的伴侣。如果计划是这样的,为什么这些画很难接近和观察?但这一观察结果算不上与艺术现在主要服务于性选择议程的理论相悖。
如第三部分所示,许多艺术适应论者直接关注艺术起源的推测。我承认,这类事情有相当大的内在益处。但我怀疑,关于这种或那种艺术形式起源的故事也必须与欣赏它的目前可能是适应性的功能有关,这是一个普遍但错误的假设[276]。这是有争议的。如果音乐起源于婴儿导向的言语,带有其独特的歌唱特点,这丝毫无助于我们评估贝多芬晚期弦乐四重奏的意义和功能。我们必须注意,谨防假设艺术总是以同样的方式服务于同样的人类利益,谨防把重点放在它的古代属性而不是现代属性上。说得更概括一些,我们应该小心,不要太随意地从艺术行为的普遍性及其附带价值的证据中转移,并得出艺术行为对我们远古祖先而言是适应性的,这样的结论。艺术行为对我们的远古祖先而言,可能曾经是拱肩,但后来产生了适应性功能[277]。或者它们已经成为了普遍的,因为它们是令人满意的,所以根本不需要是适应的。(www.chuimin.cn)
【注释】
[1]小“a”指艺术的英文“ art”首字母用小写,而非大写。——译者注
有关艺术物种:美学、艺术和进化的文章
但音乐在第三部分已经占据了如此突出的位置,我们应该更多地关注其他艺术形式。利文斯通还讨论了达·芬奇的《蒙娜丽莎》,画中描绘了一个神秘的,难以捉摸的微笑而被广泛热议。至少在我看来,所讨论的很多东西对于关注艺术的人而言,其价值有限,这就是我现在要解释的。如果作品是现实主义的,通常会被视为典型的透明作品,它们可能已经被照片或其描绘的实际场景所取代,而不需要对描述进行修改。......
2023-10-14
音乐的起源引起了进化心理学家和从事音乐心理学研究的人的极大关注,并提供了一个有趣的案例研究。早期音乐行为的其他益处被列为与进化相关的有:知觉发展、运动技能发展和跨代交流[607]。在后来1857年《论音乐的起源和功能》的一篇后记中,赫伯特·斯宾塞用比现在许多进化心理学家更清晰的理解为他的文章辩护:试图解释音乐起源的努力被当作好像是一个完整的音乐理论来处理。......
2023-10-14
如前所述,“艺术特定”性神经回路的存在将提供很好的证据,证明它们促进的行为是适应性的。其他科学家认为,艺术特定的大脑网络是不存在的[618],艺术行为与神经系统的结合主要是为了其他任务而进化的。不足为奇的是,第三种观点认为,“艺术特定”神经回路的证据不具决定性[620],我们应该对这个问题持不可知论的态度。......
2023-10-14
第四种可能性是否定的假设,即艺术和进化之间没有明显的联系。出于不同的原因,我也打算在这里排除否定性的第四种选择,即艺术、审美和进化之间没有解释关系。正如我在第三章中所指出的,我不愿意赞同将生物学和文化视为彼此之间几乎没有因果关系的独立领域的观点,在这种观点中,某些这样的分离是假定的。无论如何,这一可能性值得考虑,并将在第十章中予以说明。......
2023-10-14
[8]手斧距今165万年的数据参见Klein 2000。而Sterelny 2003,Lumley 2009,Asfaw et al. 1992的数据是140万年;Jeあares 2010 、Sterelny 2012 的数据是180万年。[9]赭石距今30万年的数据参见Hadingham 1979,Oakley 1981,Watts 1999,Coe 2002,Davidson 2003,Barham 2004。[10]对赭石的审美性使用的质疑参见Mithen 1999, Corbey et al. 2004, Sterelny 2008, 2012。[11]赭石用作皮革防腐剂参见Sollas 1915:221,Keeley 1980。反对意见参见Watts 1999。[15]赭石用作抛光磨料参见R. White 1993,Klein 2009。R. White 1989a 时间为距今3.5万年。......
2023-10-14
由于她对这个问题的敏感性,迪萨纳亚克是为数不多试图分析艺术品质的理论家之一[564]。迪萨纳亚克对人类的行为倾向感兴趣,这些行为倾向之所以成为普遍的和与生俱来的[566],是因为它们在基因水平上被选中,并被证明能提高生殖成功率[567]。迪萨纳亚克坚持认为艺术是一种制造特殊的形式[574],也被称为“精化”[575]。迪萨纳亚克观察到,十八世纪后的西方艺术,以及现代生活,已经失去了对赋予它意义的进化线索的把握。......
2023-10-14
《艺术物种:美学、艺术和进化》自2012年由牛津大学出版社出版以来,有二十多篇评论和数百次引用,先后被译为西班牙语和韩语出版发行,在学术上算是取得了成功。反而是进化心理学家在美学、艺术和进化之间建立了联系。《艺术物种》致力于详尽的探讨这些理论及其背景。......
2023-10-14
相关推荐