音乐的起源引起了进化心理学家和从事音乐心理学研究的人的极大关注，并提供了一个有趣的案例研究。早期音乐行为的其他益处被列为与进化相关的有：知觉发展、运动技能发展和跨代交流［607］。在后来1857年《论音乐的起源和功能》的一篇后记中，赫伯特·斯宾塞用比现在许多进化心理学家更清晰的理解为他的文章辩护：试图解释音乐起源的努力被当作好像是一个完整的音乐理论来处理。......
2023-10-14
艺术的普遍性：美学、艺术和进化
【摘要】：我们可以追问艺术，就像我们刚才追问审美一样：它是普遍存在的吗？考虑到这些条件，艺术行为可能是适应的，但只限于其中极少数的良性行为。有必要说艺术才能是可以遗传的，否则它们就不能传递了；但它们只有微弱的遗传力，否则它们就会成为普遍存在的。关于艺术，大多数适应论者更倾向于认为艺术现在是普遍的，因为那些在过去表现出恰当行为的人因此能够超越他们平淡无奇的竞争对手。艺术行为因其所赋予的相对优势而变得普遍。
我们可以追问艺术，就像我们刚才追问审美一样：它是普遍存在的吗？在解决这个问题时，我们需要关注相关行为，而不是这些行为产生的人工制品，关注艺术创作和艺术欣赏行为，而不是绘画、小说、交响乐和雕像［228］。然而，在谈到普遍性问题之前，我将首先考虑艺术行为在不具备普遍性的情况下具有适应性的可能。
在第三章中，我说过一个微小的、可遗传的优势经过4000代之后可扩散到种群成员总数的99%；但是我加了一个条件“其他因素平等时”，而它们通常不平等。优势性状的成功可能被基因漂变（Genetic Drift）——不是由选择而是由随机组合因素引起的群体中基因分布的波动——所淹没。或者它可能被环境的变化所消灭。尽管恐龙在之前取得了长期适应性的成功，但由于火山活动的增加和一次重大的流星撞击，以及气候和其他变化，它们灭绝了。或者这个特征的基础可能在基因构成上如此复杂，以至于它的遗传力很弱。它可能牵涉如此多的基因体，以至于父母的基因物质在孩子体内的组合过程中，不是所有相关的基因个体都被传递了下来。或者它可能被淘汰出局，也就是说被另一个物种或本物种其他成员的某些变化所超越，以至于成为一种累赘。或者，只有在不在群体中传播的条件下，这种特征才可能保持优势，从而与其他特征保持平衡［229］。也许只有在大多数人都有鸽派气质的情况下，鹰派性格的适宜性才能加强。
考虑到这些条件，艺术行为可能是适应的，但只限于其中极少数的良性行为。有必要说艺术才能是可以遗传的，否则它们就不能传递了；但它们只有微弱的遗传力，否则它们就会成为普遍存在的。这与由公认的艺术天才所生的家族血统中得知的情况是一致的：创造力的遗传性是适度的，低于一般智力的遗传性［230］。(www.chuimin.cn)
高水平的艺术行为如何能改善那些拥有它们的人的适宜性？性选择提供了一种可能性。作为一个艺术家或表演者的专长通常取决于长期的训练、不懈的实践、技能、创造力、想象力和一心一意的奉献［231］。换言之，艺术创作行为的代价是高昂的，而那些完善它们的人会放弃许多过上更轻松的生活的机会。如果艺术家们能克服自身的阻碍而蓬勃发展［232］，那么他们就证明了自己生理方面的适宜性；而这种证明必定是诚实的，因为它不容易伪造。因此，它们对潜在伴侣的吸引力要比配备不太好的竞争者大。
认为艺术是进化的产物的人很少考虑这种可能性——艺术行为可能是进化适应的，但只是针对少数行为而言。关于艺术，大多数适应论者更倾向于认为艺术现在是普遍的，因为那些在过去表现出恰当行为的人因此能够超越他们平淡无奇的竞争对手。艺术行为因其所赋予的相对优势而变得普遍。因为这些都是主流理论，所以我将集中讨论关于普遍性的主张。
有关艺术物种:美学、艺术和进化的文章
- 详细阅读
- 详细阅读
-
所讨论的艺术-艺术物种:美学、艺术和进化详细阅读
但音乐在第三部分已经占据了如此突出的位置，我们应该更多地关注其他艺术形式。利文斯通还讨论了达·芬奇的《蒙娜丽莎》，画中描绘了一个神秘的，难以捉摸的微笑而被广泛热议。至少在我看来，所讨论的很多东西对于关注艺术的人而言，其价值有限，这就是我现在要解释的。如果作品是现实主义的，通常会被视为典型的透明作品，它们可能已经被照片或其描绘的实际场景所取代，而不需要对描述进行修改。......
2023-10-14
-
艺术物种:美学、艺术和进化的发现详细阅读
［8］手斧距今165万年的数据参见Klein 2000。而Sterelny 2003，Lumley 2009，Asfaw et al. 1992的数据是140万年；Jeあares 2010 、Sterelny 2012 的数据是180万年。［9］赭石距今30万年的数据参见Hadingham 1979，Oakley 1981，Watts 1999，Coe 2002，Davidson 2003，Barham 2004。［10］对赭石的审美性使用的质疑参见Mithen 1999, Corbey et al. 2004, Sterelny 2008, 2012。［11］赭石用作皮革防腐剂参见Sollas 1915:221，Keeley 1980。反对意见参见Watts 1999。［15］赭石用作抛光磨料参见R. White 1993，Klein 2009。R. White 1989a 时间为距今3.5万年。......
2023-10-14
-
艺术物种：美学、艺术和进化的关联详细阅读
第四种可能性是否定的假设，即艺术和进化之间没有明显的联系。出于不同的原因，我也打算在这里排除否定性的第四种选择，即艺术、审美和进化之间没有解释关系。正如我在第三章中所指出的，我不愿意赞同将生物学和文化视为彼此之间几乎没有因果关系的独立领域的观点，在这种观点中，某些这样的分离是假定的。无论如何，这一可能性值得考虑，并将在第十章中予以说明。......
2023-10-14
-
艺术作为拱肩-艺术物种:美学、艺术和进化详细阅读
如前所述，“艺术特定”性神经回路的存在将提供很好的证据，证明它们促进的行为是适应性的。其他科学家认为，艺术特定的大脑网络是不存在的［618］，艺术行为与神经系统的结合主要是为了其他任务而进化的。不足为奇的是，第三种观点认为，“艺术特定”神经回路的证据不具决定性［620］，我们应该对这个问题持不可知论的态度。......
2023-10-14
-
艺术物种：美学、艺术和进化的探讨详细阅读
由于她对这个问题的敏感性，迪萨纳亚克是为数不多试图分析艺术品质的理论家之一［564］。迪萨纳亚克对人类的行为倾向感兴趣，这些行为倾向之所以成为普遍的和与生俱来的［566］，是因为它们在基因水平上被选中，并被证明能提高生殖成功率［567］。迪萨纳亚克坚持认为艺术是一种制造特殊的形式［574］，也被称为“精化”［575］。迪萨纳亚克观察到，十八世纪后的西方艺术，以及现代生活，已经失去了对赋予它意义的进化线索的把握。......
2023-10-14
-
羽毛和耳蜗：美学、艺术与进化的艺术物种详细阅读
在第四章中，我讲了羽毛的比喻作为一个警示，告诉我们当前某些事物的适应功能可能与原来的不同。对于现在的许多鸟类来说，羽毛的某些特征是对飞行的适应，但这并不是羽毛最初的适应功能。人类内耳的耳蜗让我们体验到声音音调的差异。在解释人类耳蜗的适应性时，我们不应该关注相关器官的起源，而应该关注它的变化，或是利用其特征使其变得有用的新方法，即增强了适宜性——陆地生物，特别是人类的适宜性。......
2023-10-14
相关推荐