现状问题：建筑碳排放计量标准缺失

2023-10-09 理论教育版权反馈

【摘要】：现状问题整理包括以下几个方面：建筑碳排放计量标准、基础研究、建筑碳排放模型研究、低碳建筑评价体系、工业化建筑碳排放，主要内容有：1.建筑碳排放计量标准目前，国际上有七大碳排放计量模型，主要针对林业、农业和城市等，建筑业作为一个碳排放大户，至今为止却没有一个国际上通行的、公认的碳排放计量标准。

现状问题整理包括以下几个方面：建筑碳排放计量标准、基础研究、建筑碳排放模型研究、低碳建筑评价体系、工业化建筑碳排放，主要内容有：

1.建筑碳排放计量标准

目前，国际上有七大碳排放计量模型，主要针对林业、农业和城市等，建筑业作为一个碳排放大户，至今为止却没有一个国际上通行的、公认的碳排放计量标准。建筑业由于其特有的建材复杂性、多样性，其碳排放计量问题一直是一个学术难题。原因是影响建筑碳排放的因素太多。

（1）建筑生命周期各阶段的复杂性：建筑生命周期各阶段碳源较多，而且碳排放的核算边界难以确定，导致低碳建筑的评价工作难以开展，而且不同阶段由不同部门负责，没有统一的管理。

（2）建筑部门的分散性：建筑不同于其他产品，生命周期较长，期间涉及不同的参与者、利益拥有者，例如：房地产商、建筑师、金融家、工程师、施工单位、使用者，他们分别负责建筑的某一个时期，彼此之间缺乏有效沟通，是低碳建筑发展主要阻力，只有各参与方形成共同遵守的准则，明确各自的任务，才能激发各方的降碳潜力。

（3）气候的多变性：建筑的碳排放和气候相关，不同气候区域的建筑能耗是不同的，从而导致建筑碳排放的差异，所以低碳建筑评价必须和当地气候相结合。例如，北方地区需供热，冬季的能耗自然比南方温和地区要高，无法用一个数值区分地区间的差异。气候是一个复杂的问题，难以用一两个指标系数去量化，导致无法确定一个基准值来量化低碳建筑，这就增加了不同地区低碳建筑评价的难度。

（4）建筑类型的多样性：公建、民用不同的建筑类型的低碳建筑评价标准存在明显差异，需分类型、分对象划分基准值。

2.基础研究

能源碳排放因子：概念模糊，没有把逸散排放和燃烧排放分清楚；关于能源碳排放因子影响因素分析不准确，能源分类不详细；还没有针对热水、蒸汽的碳排放计算方法。

建材碳排放因子：目前关于建材碳排放的研究大都停留在能耗分析上，碳排放因子也大多根据能耗值折算而来的，存在很大误差；建材碳排放还包括建材生产时化学变化导致的温室气体，研究中一般都没有考虑。

建筑能耗的统计：目前我国关于建筑能耗的统计还不够规范，还没有关于某一地区的详细的建筑能耗数据，部分数据是由能耗模拟得到的，可信度不高。(www.chuimin.cn)

3.建筑碳排放模型研究

基于生命周期理论进行建筑碳排放的分析，数据的来源都是非常复杂的过程，涉及建筑本体诸多参数，以及能源、材料等多种碳排放因子。目前的建筑生命周期碳排放测算研究成果存在以下问题：

（1）不同的研究对于生命周期评价的假设与限定条件不同，导致建筑生命周期划分、碳排放系统边界、碳排放清单差别很大，缺乏统一、规范的评价模式与方法。

（2）建筑生命周期评价中对于建材、施工、运营以及拆除等阶段的各类碳排放因子数据非常缺乏，没有权威部门收集整理及发布相关数据库。

（3）由于生命周期操作模式不统一、基本数据获取困难，导致各类研究的评价结果间不具可比性，难以建立碳排放定量评价工具。

（4）一直以来，建筑使用阶段是建筑减碳的重点，也是建筑碳排放研究的重点；而施工阶段作为建设项目全生命周期中最为复杂的阶段，虽然碳排放量占全生命周期比例较小，但从单位时间减碳的角度考虑，施工阶段的潜力很大，应当予以重视。

4.低碳建筑评价体系

目前的低碳建筑评价体系大部分都是参考绿色建筑评价建立的，还没有形成统一的、科学的低碳评价体系。低碳建筑的评价应该是以定量为基础的，有别于绿色建筑，但现在还没有形成能够量化的评价指标。低碳建筑与地域、环境、能源等因素有关，低碳建筑基准线不是统一值，应针对各地情况进行具体分析，目前还没有针对这方面的研究。

5.工业化建筑碳排放

尽管工业化的建筑生产方式是大势所趋，同时建筑工业化是重要的CO2减排方式，但由于我国真正基于市场环境的、相对深入的工业化建筑建设实践才刚刚起步，因此有针对性的相关节能减排研究还不充分甚至存在空白。

现状问题：建筑碳排放计量标准缺失

相关推荐