首页 理论教育张伯苓先生就职考试院院长事实经过的订正报告

张伯苓先生就职考试院院长事实经过的订正报告

【摘要】:张伯苓先生复蒋介石电报是由当时南开大学秘书长黄子坚先生代笔,并没有让我“直接致电蒋介石”,作者所述与事实不符。事后我向张伯苓先生推荐马国琳随他去南京,以备咨询,后马任考试院铨叙部副部长。抗暴示威游行 一九四七年一月,天津学生举行示威游行,抗议美军制造“沈崇事件”的暴行。保卫华北学联集会 一九四八年天津大中学校学生代表,在北洋大学集会,反对国民党当局迫害华北学联。

天津文史资料选辑》第八辑刊载的《张伯苓先生传略》,其中提到:“当时天津市市长杜建时,原为蒋介石嫡系将领,蒋介石除直接电请先生专程赴南京之外,另令杜建时,就便面见先生劝驾。”(见第110页第11行至13行)作者所述与事实不符。蒋介石当时给张伯苓先生电报共两次,均由我转交,蒋并没有直接打电报给张伯苓先生。作者又说:“杜奉命唯谨,每天下午七、八点钟,必来到先生家劝驾,但是先生每天都是婉言谢绝。杜建时……明知这个驾不好劝,但又不敢不来劝。”(同页第13行至16行)所述均与事实不符。当时我只为两次电报去张家两次,此外并未去张家劝驾。为了保存历史真面目,请予更正。

同页倒数第6行还提到:“……所以,一再嘱托杜建时,直接致电蒋介石,代为辞谢。”张伯苓先生复蒋介石电报是由当时南开大学秘书长黄子坚先生代笔,并没有让我“直接致电蒋介石”,作者所述与事实不符。

接着作者又说:“蒋介石见先生辞意坚决,乃又写了亲笔信,令考试院诠叙部司长马国琳携函来津,面见先生,面呈亲笔信,敦请先生赴京就职。”(同页倒数第6行至4行)完全没有这回事。作者提到的马国琳,又名马蕴华,曾充考试院铨叙部司长,一九四七年辞职,一九四八年在北平赋闲(有个挂名不上班的差事)。张伯苓决定去南京担任考试院长后,问我考试院的组织业务情况,我回答不清楚;他让我打听,我想起马国琳清楚考试院的情况,就邀马从北平来津,带他去见张伯苓先生,由马向他面述考试院内部实际情况。事后我向张伯苓先生推荐马国琳随他去南京,以备咨询,后马任考试院铨叙部副部长。按马国琳是我的朋友,当时在北平赋闲,他与蒋介石既不相识,又无职务,蒋介石怎么能够派他去天津面见张伯苓先生呢?案支实

杜建时

(上)早期北洋大学前楼(已于一九二九年焚毁)。
(张度供稿)

(左)北洋大学校徽。图中的三座堡垒代表三个系;六箭代表六个年级齐攻书本;“事求是”是校训。

(下)早期北洋大学前楼正门。

(左)一九四七年北洋大学师生欢迎张含英校长莅任。
(洪涛供稿)

(右)一九五二年北洋大学并校后三教授合影,右起:张国藩、刘锡瑛、潘承孝。
(任景芬供稿)(www.chuimin.cn)

(下)茅以升同志在工作中。

抗暴示威游行
一九四七年一月,天津学生举行示威游行,抗议美军制造“沈崇事件”的暴行。
(本版照片均由洪涛供稿)

(上)抗暴示威游行队伍在美军驻津司令部门前表示抗议。

(左)北洋大学学生在美军驻津司令部墙上张贴标语。

保卫华北学联集会
一九四八年天津大中学校学生代表,在北洋大学集会,反对国民党当局迫害华北学联。
(上)大会会场。

(左)大会升起“民主旗”。
(洪涛供稿)

一九四七年五月二十日天津学生举行“反内战、反饥饿”游行示威,北洋大学学生进行街头宣传。