(一)创新点提出了大学生马克思主义认同周期理论。研究中,探讨大学生马克思主义认同的趋势和引导时,由于条件限制,调查研究和数据分析的样本局限于笔者所在高校。[1]吴晶,胡浩:《把思想政治工作贯穿教育教学全过程 开创我国高等教育事业发展新局面》,光明日报,2016年12月9日,第1版。[26]苏志宏,康厚德,廖子夏:《思想道德的创新与认同——马克思主义大众化的时代特征》,《社会科学研究》,2013年第3期。......
2023-10-06
(一)创新点
提出了大学生马克思主义认同周期理论。大学生马克思主义认同是一个过程,这个过程包含了认知过程和态度形成过程。无论是认知过程还是态度形成过程都是在一定时间维度中进行的。本研究把大学生马克思主义认同的时间维度划分为三个阶段:大学前阶段、通识课教育阶段和专业课教育阶段,探讨了三个阶段大学生马克思主义的认知过程和态度形成过程。
把价值论研究成果应用于大学生马克思主义认同研究。存在论(本体论)、意识论(认识论)和价值论是哲学三大基础理论分支[68]。以往对认同的研究通常把认同归结到认识论领域,这带来了一些理论和认识上的难点。例如,从大学生对马克思主义的认识看,认识人数不断增加,认识程度不断加深,但是从大学生马克思主义认同看,社会的直观感受却是认同度有所降低,甚至有人提出大学生马克思主义认同出现了危机。从认识论和价值论作为并列的哲学分支看,大学生马克思主义认同不仅是认识论领域的问题,也是价值论领域的问题。认同本身包含了两层含义,第一层是认知,第二层是赞同,第一层含义属于认识论领域的问题,第二层含义属于价值论领域的问题。从认识价值现象的关系思维方式看,大学生马克思主义认同是对大学生和马克思主义之间的一种关系状态,这一关系状态既包含了认知关系,也包含了态度关系。
探讨了思政课实践教学与大学生马克思主义认同的关系。思政课实践教学是思政课教学的重要组成部分,探讨它与大学生马克思主义认同的关系,有助于更好发挥思政课实践教学在人才培养中的作用,有助于有的放矢地改进思政课实践教学。
(二)局限
从哲学元问题视角研究大学生马克思主义认同,既需要深厚的理论功底,也需要思维方式的彻底转变。由于理论功底的欠缺和思维方式转变的难度,开展大学生马克思主义认同研究中,有些主题的研究深度不足,还存有实体型思维方式的印记。
研究中,探讨大学生马克思主义认同的趋势和引导时,由于条件限制,调查研究和数据分析的样本局限于笔者所在高校。样本量覆盖范围相对较窄,只能大致说明问题,无法精确反映相关主题的全面趋势。
案例研究中,由于笔者所在学校新一轮思政课实践教学开展时间较短,只能通过较短时间的数据,在一定程度上反映思政课实践教学对大学生马克思主义认同的影响。
【注释】
[1]吴晶,胡浩:《把思想政治工作贯穿教育教学全过程 开创我国高等教育事业发展新局面》,光明日报,2016年12月9日,第1版。
[2]陈锡敏:《认同:思想政治教育学的新范畴》,《教学与研究》,2013年第9期。
[3]李小红,杨柳:《新时期高校思想政治教育与管理创新》,新华出版社,2015,第1页。
[4]李白鹤:《文化认同与马克思主义中国化》,《江汉论坛》,2008年第11期。
[5]蒋文学,袁彬:《论马克思主义大众化的文化认同基础》,《前沿》,2010年第18期。
[6]邬贵光:《“马克思主义中国化”的理论渊源、历史演进及文化认同》,《求实》,2005年第S2期。
[7]徐家林:《中国政治合法性的理念基础及其当代认同——兼论马克思主义指导思想教育的本质》,《上海行政学院学报》,2009年第1期。
[8]范迎春:《当代中国政治认同问题研究——基于意识形态分析的视角》,博士学位论文,南京理工大学思想政治教育专业,2012年,第55-68页。
[9]袁铎:《认同与拒斥——从政治合法性看马克思主义话语权的当代重建》,《毛泽东邓小平理论研究》2006年第4期。
[10]刘峥:《大学生认同与践行社会主义核心价值观研究》,博士学位论文,中南大学马克思主义学院,2012年,第1页。
[11]焦玉玲:《社会主义核心价值体系认同机制研究》,博士学位论文,苏州大学思想政治教育专业,2012年,第22-33页。
[12]谭培文:《世界金融危机与马克思主义大众认同的可能性》,《教学与研究》,2009年第9期。
[13]吴少进,吴家华:《马克思主义认同的历史经验及其当代意义》,《前沿》,2011年第13期。
[14]汪勇:《和谐社会背景下的当代中国马克思主义认同》,《长白学刊》,2011年第1期。
[15]汪勇,任健:《利益分化视域下的中国马克思主义认同问题》,《中共天津市委党校学报》,2012年第5期。
[16]兰亚明:《当代大学生马克思主义认同度现状分析及对策》,《思想教育研究》,2011年第10期。
[17]张琳:《民族院校大学生认同马克思主义的路径选择》,《北方民族大学学报(哲学社会科学版)》,2015年第1期。
[18]魏庆东:《当代中国马克思主义信仰问题研究》,博士学位论文,华侨大学哲学与社会发展学院,2013年,第11页。
[19]吴少进,吴家华:《马克思主义认同的历史经验及其当代意义》,《前沿》,2011年第13期。
[20]白苏婷:《五四时期先进知识分子马克思主义认同研究》,博士学位论文,大连海事大学马克思主义中国化研究专业,2015年,第136-144页。
[21]兰亚明:《当代大学生马克思主义认同度现状分析及对策》,《思想教育研究》,2011年第10期。
[22]李忠军,刘静:《当代大学生认同和践行马克思主义理论状况调查报告》,《思想教育研究》,2014年第11期。
[23]权立枝,朱颖原:《提高理工科大学生马克思主义原理认同与自觉的策略研究》,《教育理论与实践》,2017年第30期。
[24]唐文艳:《网络时代高校马克思主义信仰教育研究》,博士学位论文,湖南大学马克思主义基本原理专业,2017年,第41-47页。
[25]欧阳康:《当前马克思主义理论教育的前沿探索——在理论与实践、教学与科研、灌输与认同的交汇点上》,《思想教育研究》,2013年第7期。
[26]苏志宏,康厚德,廖子夏:《思想道德的创新与认同——马克思主义大众化的时代特征》,《社会科学研究》,2013年第3期。
[27]谢年华:《当前我国马克思主义大众认同面临的挑战》,《社会科学家》,2010年第12期。
[28]吴少进,吴家华:《马克思主义认同的历史经验及其当代意义》,《前沿》,2011年第13期。
[29]白苏婷:《五四时期先进知识分子马克思主义认同研究》,博士学位论文,大连海事大学马克思主义中国化研究专业,2015年,第141页。
[30]金晔:《利益、话语与价值认同——高校马克思主义大众化路径优化的三个维度》,《社会科学家》,2015年第3期。(www.chuimin.cn)
[31]汪勇,任健:《利益分化视域下的中国马克思主义认同问题》,《中共天津市委党校学报》,2012年第5期。
[32]唐文艳:《网络时代高校马克思主义信仰教育研究》,博士学位论文,湖南大学马克思主义基本原理专业,2017年,第67、79页。
[33]邹小华,牛汉原:《社会主义核心价值观认同的生活化路径——马克思主义哲学生存论视角》,《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2014年第2期。
[34]练庆伟:《大学生马克思主义信仰的认同机制探析》,《思想教育研究》,2012年第7期。
[35]林春玲,吴立明:《关于增进大学生马克思主义信仰认同的几点思考》,《思想理论教育导刊》,2017年第3期。
[36]孟宪生,李忠军主编:《全国高校思想政治理论课教学方法改革年度发展报告2014》,高等教育出版社,2016,第103页。
[37]郭纯平:《我国高校思想政治理论课实践教学研究》,中国出版集团,2014,29-30页。
[38]吕志华,黄紫华:《面向社会实践育人——高校思想政治理论课实践教学探索》,华南理工大学出版社,2009,53-54页。
[39]孟宪生,李忠军主编:《全国高校思想政治理论课教学方法改革年度发展报告2014》,高等教育出版社,2016,第106页。
[40]周长明:《大课堂观视域下的高校思想政治理论课实践教学改革探究》,西南交通大学出版社,2012,第29页。
[41]饶旭鹏,刘海霞:《理工科大学思政课实践教学的理论与实践研究》,人民日报出版社,2019,第4页。
[42]孟宪生,李忠军主编:《全国高校思想政治理论课教学方法改革年度发展报告2014》,高等教育出版社,2016,第107页。
[43]孟宪生,李忠军主编:《全国高校思想政治理论课教学方法改革年度发展报告2014》,高等教育出版社,2016,120-132页。
[44]房玫:《学生自讲互评:“马克思主义基本原理概论”课实践教学的有益形式》,《思想理论教育导刊》,2014年第12期。
[45]王洪波:《“马克思主义基本原理概论”课校内实践教学及其操作程序初探——以“马恩原著读书小组”为例》,《思想理论教育导刊》,2014年第11期。
[46]俞念胜:《案例式教学法在“原理”课实践教学中的有效运用研究》,《学校党建与思想教育》,2014年第8期。
[47]王晓曦等:《“听读写说”四位一体社会实践教学模式的建构——以武汉科技大学“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”为例》,《思想教育研究》,2017年第1期。
[48]江毅:《“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课实践教学案例的设计与运用》,《思想理论教育导刊》,2014年第7期。
[49]张小兰:《思想政治理论课课堂实践教学模式探索与创新——以“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课为例》,《思想理论教育导刊》,2012年第6期。
[50]屈陆,彭晓琳:《基于“两个结合”的“思想道德修养与法律基础”课程实践教学改革探索》,《思想政治教育研究》,2017年第6期。
[51]陈君,李壮:《“思想道德修养与法律基础”课主题实践教学模式的探索》,《学校党建与思想教育》,2015年第6期。
[52]吴明永,曾咏辉:《“思想道德修养与法律基础”课项目化实践教学模式探索》,《学校党建与思想教育》,2014年第12期。
[53]盛林,孙艳美:《提升“中国近现代史纲要”课实践教学效果的三个着力点》,《思想理论教育导刊》,2017年第10期。
[54]易彪:《“中国近现代史纲要”课开展实践教学的探索》,《思想理论教育导刊》,2015年第5期。
[55]雷骥:《“中国近现代史纲要”课堂实践教学法探讨》,《思想理论教育导刊》,2015年第4期。
[56]孟宪生,李忠军主编:《全国高校思想政治理论课教学方法改革年度发展报告2014》,高等教育出版社,2016,132-140页。
[57]Sigmund Freud,“Mourning and Melancholia”,in William Bloom,Personal Identity, National Identity and International Relations(Cambridge:Cambridge University Press,1990),p.28.
[58][美]埃里克·H.埃里克森著,孙名之译:《同一性:青少年认同机制》,中央编译出版社,2018,第12页。
[59]Ross Poole,Nation and Identity,(New York:Routledge,1999),p.168.
[60]Jan Cieciuch;Ewa Topolewska,“Circumplex of identity formation modes:A proposal for the integration of identity constructs developed in the Erikson–Marcia tradition”,Self and Identity,16(2017):37~61.
[61]Carlsson, Johanna1, Wingqvist, Maria1, Frisén, Ann,“Life on hold:Staying in identity diffusion in the late twenties”,Journal of Adolescence,10(2016):220~229.
[62]Koen Luyckxa*;Seth J.Schwartzb;Jessica Rassarta;Theo A.Klimstrac,“Intergenerational associations linking identity styles and processes in adolescents and their parents”,European Journal of Developmental Psychology,13(2016)67~83.
[63]Tajfel, H & Turner, J.C,“The social identity theory of intergroup behaviour, ”In Austin, William G.;Worchel, Stephen:Psychology of Intergroup Relations(Chicago:Nelson-Hall,1982),p.79.
[64]Moscovici,S,Social Representations:Explorations in Social Psychology(Cambridge:Polity,2000),p.1~3.② Miranda Christou;Spyros Spyrou,“The hyphen in between:children’s intersectional understandings of national identities”,Children's Geographies,(15)2017:57.
[65]Harrell,D,Chong-U,“Reimagining the Avatar Dream:Modeling Social Identity in Digital”, Communications of the ACM,60(2017):p.50~61.
[66]Barsukova, Oksana V,Mozgovaya,Natalia N,Vyshkvyrkina,Maris A,Suroedova,Elena A,“Dynamic of Primary School Children's Personal and Social Identity,”In Fifth Annual International Conference "Early Childhood Care and Education", 12-14 May 2016, Moscow, Russia, Procedia - Social and Behavioral Sciences 17 October 2016,p.498~503.
[67]Smaldino, Paul E,“Social identity and cooperation in cultural evolution”,Behavioural Processes 11(2017):15.
[68]李德顺主编:《哲学概论》,中国人民大学出版社,2016,第37页.
(一)创新点提出了大学生马克思主义认同周期理论。研究中,探讨大学生马克思主义认同的趋势和引导时,由于条件限制,调查研究和数据分析的样本局限于笔者所在高校。[1]吴晶,胡浩:《把思想政治工作贯穿教育教学全过程 开创我国高等教育事业发展新局面》,光明日报,2016年12月9日,第1版。[26]苏志宏,康厚德,廖子夏:《思想道德的创新与认同——马克思主义大众化的时代特征》,《社会科学研究》,2013年第3期。......
2023-10-06
(二)思政课课程体系及其相互关系决定了思政课实践教学与大学生马克思主义认同密切相关从高校思政课课程体系及其相互关系看,马克思主义基本原理在5门思政课程中处于基础性地位和指导性地位。这一特点,决定了各门思政课实践教学与大学生马克思主义认同密切相关。思想道德修养与法律基础实践教学有助于把大学生马克思主义认同与具体的思想领域、道德领域和法治领域结合起来,进一步深化......
2023-10-06
大学生的需要,只有同国家社会需要相统一,才能最大限度地激发大学生认同马克思主义的自觉意识。思政课实践教学,有助于大学生把道德修养统一于全面建设社会主义现代化国家的需要。通过思政课实践教学,社会生活在马克思主义指导下不断改变、中国共产党在马克思主义指导下不断自我革命能够更清晰地呈现给大学生,从而使得马克思主义的革命性更加鲜明。......
2023-10-06
作为关系存在,必然存在关系双方。在自我认同中,把自我认同视为具有某种内在性,属于人的深层次的心理结构的看法就是把认同这种主客体的关系状态视为是先验存在的;把自我认同视为生命周期过程中渐成的,则认为认同是后天形成的。......
2023-10-06
以上是思政课教师作为大学生马克思主义认同的中介因素的一些特殊性。网络已成为大学生获取信息、掌握知识、形成态度和价值观的不可或缺的中介因素,自然也是大学生马克思主义认同的中介因素。有些事情可能会引起大学生的困惑,甚至引起对马克思主义的误解。......
2023-10-06
思政课实践教学,可以建立大学生自身需要和马克思主义性质之间的关系桥梁。(二)有助于使大学生马克思主义认同经受社会实践检验社会实践是检验真理的唯一标准,也是检验大学生马克思主义认同的标准。思政课实践教学,一方面可以提高大学生应用马克思主义指导实践、解决问题的能力,另一方面可以帮助大学生观察到他者怎样应用马克思主义指导实践,解决问题。......
2023-10-06
2016年在庆祝中国共产党成立95周年大会的讲话中,习近平明确把文化自信和道路自信、理论自信、制度自信并列为四个自信[28]。文化自信提出后,对实践的指导作用非常明显。党的十九大报告总结十八大以来的工作和历史性变革时,指出“主旋律更加响亮,正能量更加强劲,文化自信得到彰显”[29]。文化自信的彰显一方面体现在中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展上。......
2023-10-06
大学生马克思主义认同就是在这样特殊阶段形成的认同。大学阶段的特点决定了大学生马克思主义认同主要是理性认知型认同。如果,通过马克思主义的指导,大学生的社会实践活动取得了成功,那么会增进他们对马克思主义的认同;反之,则会消减对马克思主义的认同。......
2023-10-06
相关推荐