首页 理论教育创造性人才的教育:重要创业型大学研究

创造性人才的教育:重要创业型大学研究

【摘要】:如前所述,在学生时代的创造性人才,由于年龄尚小,其创新精神与创造能力总体上显得相对较为微弱。[10]因此,培养创造性人才,特别需要创造性教育,这种教育正是诱发我们创新品质与创造天赋、培养创新精神与创造能力的适宜环境之一。[12]综合各种理论见解,创造教育的要言主要包括这么几点:①培养具有创新精神与创造能力的创造性人才是创造性教育的核心内容。

如前所述,在学生时代的创造性人才,由于年龄尚小,其创新精神与创造能力总体上显得相对较为微弱。但是,与其他动物以本能体现的创造潜能不同,人类这种微弱的创新精神与创造能力,特别需要培养与发掘,才能更大程度地展现出来。研究表明,人的智商分布呈现橄榄形,智商在80~120的人,占了总人口的78%,智商在140以上与70以下的,合起来也只占到总人口的4%。[9]从这里可以看出,天才和傻子都是少数,绝大多数人的智商都在正常水平。但是,人的发展与成就,却是千差万别。有的人体现出了巨大的创新精神与创造能力,为世界做出了巨大的贡献;有的人则默默无闻,甚至不乏“伤仲永”的悲剧重演。究其原因,则与后天的环境尤其是积极主动正向的教育密切相关。“狼孩”的故事,就是一个非常经典的案例。没有后天的环境与教育,同样是人,同样潜伏着正常创造潜能的人,只因所处的环境与教育不一样,就会由一个正常人最后变成毫无创造力的“狼人”。学校所提供的教育,如果是那种发掘人的创新精神与创造能力的创造性教育,就像交给我们一把打开世界知识奥秘的钥匙,在以后的人生职业生涯中,不断探索与创新,做出创造性的业绩。正如有文所言,创新是人的一种内在品质,是人与生俱来的一种天赋,但需要在合适的环境条件下才能被诱发和表现出来。[10]因此,培养创造性人才,特别需要创造性教育(亦可简称创造教育),这种教育正是诱发我们创新品质与创造天赋、培养创新精神与创造能力的适宜环境之一。

那么,到底什么样的教育称得上创造教育呢?英国心理学家、优生学家高尔顿(Francis Galton)开创造教育研究之先河,著有《遗传的天才》等。此后,美国、日本等在一段时期内都非常重视创造教育。中国创造教育的开拓者,一般公认为陶行知,他于20世纪30年代在育才学校设立“育才创造奖金”,后来发表《创造宣言》。时至今日,创造教育的理论研究已经取得丰硕的成就,甚至就具体落实各种类型与层次的创造教育提出了具体的举措。例如,有文提出,大学创造性人才培养要重视以下四个方面:①具有专业兴趣的学生是创造性人才培养的对象和前提;②致力于发掘学生的潜能是创造性人才培养的重要理念;③理论学习和实践活动相结合是创造性人才培养的重要途径;④大师名家授课是实现创造性人才培养的重要保证。[11]还有学者认为,创造性教育是一种“弘扬人的主体性、开发人的潜能、发展人的创造性、培养人的健全人格的新型教育模式”,是从工具型教育、知识型教育再到智能型教育一步一步发展而来的。[12]

综合各种理论见解,创造教育的要言主要包括这么几点:①培养具有创新精神与创造能力的创造性人才是创造性教育的核心内容。②人人都具有创造潜质,教育是发掘个人创造潜质的基本途径。③个人追求成功的内在动机是创造性的主要动力,强烈的创造动机会激发人的创造能力。④创造力的高低与任何职业的成就成正比,创造力开发对于各种职业和各个领域的每个受教育者都是十分重要的。可见,所谓创造教育,就是在基于人人都具有创造潜质的理论认识上,主张通过激发人自主的创造热情,引导人们以一种探索者的姿态来积极主动地认识世界与改造世界。在这种教育语境中,至少有这样三个关键词:人人有才、自我追求、开拓创新。(www.chuimin.cn)

应该说,当前我国普遍施行的学校教育,仍以应试教育为主导,[13]离创造教育仍有一定距离。那么,如何革新我国现行教育,使之走向创造教育呢?在笔者看来,真正的创造教育,并不需要天天喊创造教育,而是自然而然地体现了教育的创造性,能够有效地培养人的创新精神与创造能力。就像素质教育一样,这本身就是教育的本义,教育自然是提高素质的教育,而且包括了品德、知识与能力等各方面素质。[14]同时,创造教育应该在正常的教育过程中自然地进行,并不需要增设特殊的课程,也不需要另辟一条教育途径。正如林崇德先生所言:“所谓创造教育,是指在创新型学校管理和学校环境中,由创造型教师通过创造型教学方法培养出创造型学生的过程。这种教育不须设置专门的课程和形式,但必须依靠改革现有教育思想、教育内容和教育方法来实现。”[15]确实,从当前的研究现状看,各种关于深化高校创造性教育改革的培养模式与根本途径,均没有提及新课程与新形式的设立,而是在现有人才培养模式、课程设置与教学方法等方面进行完善。[16]现实的问题是,尽管形成了体现创造性教育的内容与方法,且并不冲击现有的人才培养模式与课程体系建设,却又没有贯彻落实。例如,武汉大学前校长刘道玉先生,在一文中提到,多年前他就设计了创造教育模式,即具有普遍使用价值的“SSR模式”。这个模式总结了各种有效的教学方法,由自主学习(Study independently)、课堂讨论(Seminar)和科学研究(Research)三种形式组成。该文曾发表在《教育发展研究》2000年第12期上,并且被评选为优秀论文一等奖,但没有任何大学愿意进行改革试验。[17]