国内那些高举创业型大学大旗的高校,并没有从传统型真正转向创业型,最根本的原因正是教师尚未从传统型转向创业型。创业型大学教师转型之所以如此艰难,固然有职业价值认同、学术创新能力、个人负荷超重等教师个体自身的主观因素,但是,这些主观因素有不少正缘于客观因素。......
2023-10-05
摘 要:推进创业型大学建设,最终依靠教师的转型。现实的困惑在于,创业型大学的旗帜高高举起,然而这些高校的教师没有任何变化。创业型大学教师转型困难,固然有评价机制、平台建设、整体文化等外在的客观因素,但也有教师自身的主观因素。寻找推进创业型大学教师转型的钥匙,首先要从教师自身这个内因着手。从调研情况来看,保守的思想观念、低劣的研究成果以及繁重的各种压力,是教师转型困难的三大主观因素。我国普通本科院校借鉴西方成功的创业型大学模式,需要从有利于学术应用的制度环境寻找突破口,结合中国实践来推进创业型大学的本土化建设。
自创业型大学理论于20世纪90年代末传入中国,国内就有一批高校例如福州大学、南京工业大学、浙江农林大学等,先后提出了创业型大学的战略目标。但是,时至今日,在“大众创业、万众创新”的有利政策环境下,这些创业型大学的教师整体上是传统型的,尚未转向创业型,甚至某些高校更换了创业型大学的战略定位。例如,2013年,南京工业大学的战略定位由“创业创新型大学”正式更换为“综合性、研究型、全球化”高水平大学。传统学术型高校向创业型大学转型之所以困难,关键在于教师难以在整体上从传统学术型转向创业型。分析教师转型困难的深层原因,我们既要看到传统的评价机制没有改变、有效的平台建设严重匮乏、整体的大学文化导向不足等外在的客观因素,这是教师个体短期内很难扭转的,也要看到教师个体自身的问题,这是教师转型困难的内因。本文试结合对多所创业型大学调研得出的代表性观点,具体分析创业型大学教师转型困难的主观因素。
一、教师转型的价值取向:保守的思想观念难以扭转;
二、教师转型的核心要件:低劣的研究成果难以转化;(www.chuimin.cn)
三、教师转型的条件保证:各种繁重的压力下难以抽身。
【注释】
[1]本文原载《大学教育科学》2017年第6期,详见《教师转型与创业型大学建设》(中国社会科学出版社2016年版,第189至204页)。
有关创业型大学研究散论的文章
国内那些高举创业型大学大旗的高校,并没有从传统型真正转向创业型,最根本的原因正是教师尚未从传统型转向创业型。创业型大学教师转型之所以如此艰难,固然有职业价值认同、学术创新能力、个人负荷超重等教师个体自身的主观因素,但是,这些主观因素有不少正缘于客观因素。......
2023-10-05
在创业型大学,若以经济指标作为指针,则会产生更加严重的后果。21世纪以来,随着创业型大学理论[1]的引入,我国高等教育领域兴起了一批创业型大学。当前,要让更多的传统型院校转型为创业型大学,并且得到社会各界的认可与支持,必须将社会贡献度作为教师转型的重要指针。......
2023-10-05
如前所述,大学转型与教师转型两个方面的相互依存关系并不难理解,可谓一种表象形态的常识,难就难在明确现象背后大学转型对教师转型的高度依存性。因此,本文主要从大学转型对教师转型的高度依存性出发,试从以下三个方面对此进行系统与深入的分析,以便在理论上确立大学转型与教师转型的同一性。......
2023-10-05
[3]另一方面,创业型大学远未在传统型大学的基础上理顺与协调各种平台之间的关系。创业型大学加快教师从传统型向创业型转向的服务平台建设,并不局限于技术转让办公室、科技园区等常规性的平台建设,还需要从学术生产等基础性平台出发,让教师实现科研转向,最后顺利架设学术生产与成果转化的桥梁。对于创业型大学来说,科学研究是手段,成果转化才是目的。......
2023-10-05
作为身在创业型大学中的一名推动者、见证者与研究者,本人已经感受到阻力重重。例如,本人曾在某所创业型大学多个二级学院进行调研,听取教师们对学校改革与发展的意见、困惑与希望。传统型大学转型为创业型大学,最后依靠的力量还是专任教师。由此观之,当前国内对于创业型大学的推动,主要还体现在宣传策动、组织架构、体制改革、制度建设等方面,远远没有达到教师转型、科研转向、学术创业、学校转型甚至创业文化形成的目的。......
2023-10-05
[1]但是,时至今日,中国对于创业型大学的研究仍然处在翻译介绍、概念辨析乃至伦理价值之争的初级阶段,远未实现创业型大学本土化的内涵诠释与理论构建。本文从类型划分视角出发,在梳理与分析国内学界三种关于创业型大学的分类观之后,基于其分类体系研究的合理因素,构建了中国创业型大学实践模式图。......
2023-10-05
但是,若从教师转型视角切入,具体而言,这里是从传统教师坚守学术本位的合理性与必要性出发来研究,可以清晰地发现,创业型大学并不是一个更高级的层次,而只是一种办学类型。对于创业型大学的态度,学界存在两种极端。这就意味着并非所有大学教师都要致力于学术成果的应用,并非所有大学都要走创业型大学的道路,从而也表明创业型大学只是高等教育的一种类型,而不是一个更高的层次。......
2023-10-05
为此,笔者从某高举创业型大学旗帜的高校获取了该校近六年的教师选聘信息,根据研究需要汇制成表1。可见,国内高举创业型大学旗帜的高校在教师选聘上与传统型大学并无二致,应届毕业的研究生仍然是创业型大学师资的主要来源;同时,不同类型的师资各有优劣,创业型大学必须继续坚持并不断完善多元化的教师选聘通道。......
2023-10-05
相关推荐