首页 理论教育创业型大学建设的三个命题

创业型大学建设的三个命题

【摘要】:自20世纪末“创业型大学”这个概念被引入以来,我国高等教育领域曾对创业型大学的未来寄予厚望。可以说,教师转型既是创业型大学理论研究的薄弱学术点,也是推进创业型大学理论研究与实践改革的理想切入点。本文从教师转型的角度来研究我国创业型大学建设,至少可以让我们较好地获得以下三个命题:

摘 要:传统高校转型为创业大学,最根本的问题在于实现教师转型,最困难的问题也是实现教师转型。要实现传统教师向创业型教师转型,必须转变评聘标准,建立校级成果转化平台。同时,有些大学教师坚守学术本位,不注重研究的直接应用取向,有其合理性与必要性,故而,创业型大学只是高等教育的一种类型,而不是一个更高的层次。但是,有些大学教师坚守学术本位,不是不想推动成果转化,也不是缺乏相应的评价机制,更不是这些成果不应该实现转化,而是这些低劣的成果不能转化,这就表明建设创业型大学不只是一种主观选择,更是一种能力展现。

自20世纪末“创业型大学”这个概念被引入以来,我国高等教育领域曾对创业型大学的未来寄予厚望。在麻省理工学院、斯坦福大学以及华威大学(又译为沃里克大学)等一大批明星创业型大学的激励下,中国不少高校例如福州大学、南京工业大学、浙江农林大学都明确提出过建设创业型大学的战略目标。但是,时至今日,在我国高等教育理论界与实践界,都很难像西方国家那样掀起创业型大学研究与改革的热潮。那些高举过创业型大学大旗的高校,在从传统大学向创业型大学的转型过程中,阻力甚多,并不顺利,以致有些高校已经悄悄地更换了战略定位,创业型大学的字眼淡出了师生员工的视线。针对创业型大学在我国高等教育领域的南橘北枳现象,国内不少学者进行过详尽全面的探索。但是,少有学者从教师转型的角度对此进行深入剖析。其实,有什么样的大学教师,就有什么样的大学,大学转型与教师转型具有固有的内在的必然的联系。可以说,教师转型既是创业型大学理论研究的薄弱学术点,也是推进创业型大学理论研究与实践改革的理想切入点。从教师转型视角切入,以小见大,由近推远,可以较好地理解中国创业型大学建设之所以如此艰难的原因所在,同时能够为创业型大学的本土化建设提供一幅更加清晰与直观的线路图。本文从教师转型的角度来研究我国创业型大学建设,至少可以让我们较好地获得以下三个命题:(www.chuimin.cn)